La medicalización de la menopausia es un proceso que sutilmente ha estado ocurriendo desde la década de 1930, aunque no fue hasta la década de 1960 que realmente tomó impulso en el ojo público . Esta medicalización ha transformado la comprensión de lo que es un proceso natural, en uno se define como una enfermedad.
Al definir algo como una enfermedad, entonces el tratamiento se convierte en obligatoria. Y la implicación es que si no recibe tratamiento, o lo que se define como un tratamiento aceptable, entonces usted está siendo irresponsable y negligente en su propia salud. experiencias de la menopausia de las mujeres fueron durante mucho tiempo descartado como el producto de su propia imaginación, y más tarde adoptada por las compañías farmacéuticas y subvertido para empujar sus brillantes nuevas pastillas.
Y teniendo en cuenta que la TRH ha sido tan ampliamente ocupados por mujeres, y todavía se utiliza a pesar de sus riesgos, ha sido un enfoque exitoso por las compañías farmacéuticas.
El factor de celebridades en las campañas de promoción ha sido muy eficaz en la venta tanto la idea de la menopausia como una enfermedad, y las promesas de la terapia de reemplazo hormonal. La FDA y sus cuerpos comparativos en la mayoría de los países exigen que las reclamaciones de productos son verificados por estudios adecuados y legítimos. Pero las celebridades en entrevistas no están sujetos a esas reglas, que están diseñados para proteger al público de información engañosa y perjudicial. Por eso, cuando una actriz o supermodelo de envejecimiento con entusiasmo promulga las líneas de guiones de la compañía de drogas - que la menopausia está lleno de riesgos de enfermedades como la de Alzheimer, ataques al corazón, cáncer de colon, cataratas, pérdida de dientes, fracturas óseas y más (P43), bajo la apariencia de la "educación" y el intercambio de personal, esto es visto como legítimo. No hay ninguna referencia a las tasas que se pagan por este trabajo, la fuente de su información, o su validez científica (o su ausencia). Tampoco es su mención alguna al hecho de que incluso al principio, aunque hubo beneficios a corto plazo, los efectos a largo plazo de la terapia de reemplazo hormonal no se conocían. Estas celebridades o bien ignoraban a sí mismos de su propio estatus como conejillos de indias humanos, o no le importaba.
La menopausia se venden con el lenguaje de la "disminución", como si una vez que el estrógeno de una mujer 'secó', por lo que ella hizo. Ella fue relegado a una imagen de ser "menos" de lo que era antes, con lo que implica que su valor y las contribuciones como una persona se definieron por algo que el tiempo le quitaría. A menos que, por supuesto, ella aceptó la "ayuda" de las compañías farmacéuticas con su "medicina" para su "enfermedad" que acaba de definir. Así que en lugar de ser apoyado como su cuerpo se movía en otra etapa de su vida, las mujeres eran básicamente dijeron que estaban perdiendo lo que les define como "mujeres", como si una hormona era responsable de lo que les hizo individuos únicos. Como si la feminidad se caracteriza no por sus propias decisiones y expresiones, pero impulsado por las hormonas. Y como si la "feminidad" se equipara con la juventud, y que una vez que esto pasa, las mujeres no disfrutarían de sus "mejores años como lo harían de otro modo. Y, por supuesto, si una mujer no era femenina, en la forma determinada para tal efecto, entonces ella no era realmente una mujer ...
Añadir a esta mezcla el espectro de enfermedades que las mujeres supuestamente estar en mayor peligro de conseguir, a pesar del hecho de que si los científicos sabían realmente la única causa de estas enfermedades que habrían sido triunfalmente la comercialización de la cura para todo el mundo - independientemente de su sexo. Cuando los médicos tratan de Alzheimer, ataques al corazón, Caner de colon, cataratas y pérdida de los dientes, que no tienen un tratamiento para hombres y otro para mujeres. Y en la mayoría de los casos, no garantizan una cura con sus tratamientos de todos modos. Así que esto sugiere que no sólo no tienen la cura, pero que no comprenden plenamente la causa. Las aguas turbias de la evaluación de riesgos son a la vez complejo y ya enturbiado.
Las mujeres recibieron estrógeno solo en los primeros años de promoción médica. A medida que surgían los estudios que mostraron las mujeres que toman estrógeno tenían un mayor riesgo de desarrollar cáncer de endometrio se añadió, progestágeno o progestina para formar la terapia de reemplazo hormonal combinada que se conoce como terapia de reemplazo hormonal. Fue anunciado durante mucho tiempo como la reducción del riesgo de enfermedades del corazón, entre otras cosas. Pero en 1998, un estudio de alta calidad, el estudio HERS, encontró que en el grupo de 3000 mujeres de edad avanzada que estaban estudiando más de 4 años, que todos tenían algún tipo de enfermedad del corazón, los de HRT no eran, de hecho, protegido de ataques cardiacos después de todas. Y durante el primer año del estudio, hubo una mayor incidencia de ataques al corazón en las mujeres con TRH en comparación con el grupo placebo. Esto era todo lo contrario de lo que las compañías farmacéuticas han sido la publicidad, en base a sus propios estudios de observación, en comparación con el ensayo de control aleatorio que el estudio HERS fue.
El juicio suyo no era el único que lo haría plantear algunas niggly pequeños hechos sobre el tren de la menopausia salsa.
Referencias: R & amp; Moynihan Un Cassels, Venta de enfermedad - ¿Cómo las compañías farmacéuticas están recurriendo con nosotros todos en pacientes
Si desea aprender sobre el yoga como una forma de mejorar su salud mental y física, leer este artículo sobre los beneficios del yoga. Su una manera suave para frenar el efecto del envejecimiento en nuestro cuerpo, y mejorar nuestra capacidad de hacer frente a los cambios, como la menopausia trae. Rebecca Prescott también dirige este sitio web en vitaminas y suplementos naturales para la salud.
