Vogue Magazine Krav Du behøver ikke en professionel bryllupsfotograf
Vogue Magazine for nylig udgivet en liste over 10 ting den moderne bryllup kan undvære. Sammen med ringe og den første dans, Vogue vil have dig til at sige "jeg gør ikke" til at ansætte en professionel fotograf, fordi et bryllup er om "ægte kærlighed" og en fotograf "forringer det." Undskyld
Før jeg dykke ned i dette, vil jeg være klar over noget:? Jeg er ikke skriver dette rent fra perspektivet af en fotograf, der vil have dig til at give ham dine penge i bytte for at fotografere dit bryllup . Jeg er også skriver dette fra perspektivet af et menneske, der forhåbentlig en dag vil blive giftes selv. Jeg skriver dette fra en hybrid perspektiv en person, der tager billeder ved bryllupper i en faglig kapacitet og en person, der diskuterer, hvordan han gerne sit eget bryllup til at være.
Her er hvad Vogue havde at sige med hensyn til leje en professionel bryllupsfotograf:
det gav mening tilbage i gamle dage, før Facebook-album og Instagram hashtags, når hele verden ikke har telefoner med kameraer på dem. Under den faktiske læder-bundet album på dit sofabord virkede som det eneste bevis, at det hele faktisk fandt sted. Hvis sociale medier er ikke dine ting, hvorfor ikke sprede nogle engangs-kameraer omkring partiet og lad dine berusede gæster gå til byen? Du vil ende op med grinagtige og åbenhjertig billeder uden presset fra
Foto 'lide. «: Sort brudepige kjoler
Den første halvdel af citatet synes at gøre påstanden om, at den eneste grund til at have en bryllupsfotograf er at have fysisk bevis for, at brylluppet skete, og nu, at sociale medier og kameratelefoner er allestedsnærværende, såsom fysisk bevis er overflødig og unødvendig. Jeg er ikke rigtig sikker på jeg forstår vinklen her. Uden at tale for hver par, der har et bryllup album på deres sofabord, ville jeg gå så langt som til at sige, at jo mere sandsynlige forklaring for besiddelse sådan en bog er med henblik på Reminiscing og deling af en lykkelig begivenhed, ikke bogstavelig bevis for begivenhedens indtræden. Du har en anden juridisk dokumentation, hvis du virkelig har brug for at bevise, at det skete. Hvis punktet deler begivenheden med venner og familie, der ikke var der, behøver du ikke ønsker dem at opleve begivenheden på det samme niveau af detaljer og kvalitet, som du gjorde? Vi vil komme til det.
Den anden halvdel af citatet synes at antyde, at den eneste grund folk får en professionel fotograf i disse dage er at bukke under for det sociale pres for at lægge dem online for at modtage bekræftelse. Helt ærligt, hvis et par er sikker nok i deres kærlighed at blive gift, jeg tvivler stærkt de har brug for det til at blive bekræftet via Facebook kan lide. Forfatterens løsning på dette ikke-eksisterende problem er at "sprede nogle engangs-kameraer omkring partiet og lad dine berusede gæster gå til byen." Sikker på, der vil sandsynligvis fange et par sjove billeder i receptionen. Hvad med ceremonien? Du ved, den del, hvor du rent faktisk blive gift? Vil du være passerer ud engangs kameraer og kolber for at få gæsterne parat til at fotografere, at også? Sikker på, de fleste af gæsterne vil sandsynligvis have kameratelefoner, men vi ved, hvor godt det fungerer.
Vogue begrundelse for dette, og dets andre krav synes at være efter den faux trend af alt behøver at være for lavt til det punkt nonexistence, fordi ekstravagance, eller blot tage en alvorlig dag alvorligt, er passé. Jeg finder denne holdning så trættende. Et bryllup er ikke en konkurrence for at vise, hvor meget af en nonevent det er. Forfatteren hævder, at vi skal give afkald på bryllupsrejse, ringe, og selv den første dans, fordi "snurrer rundt til en vals, som hvis du er i en wiener balsal circa 1932" er "bizarre". Jeg har været til en hel del bryllupper, og ikke en eneste gang har den første dans været en vals. De fleste par har en sang, der er særligt for dem, og det er, hvad hele denne dag handler om; Det er en række særlige øjeblikke, der fejrer et pars kærlighed, selv om specielle sang er faktisk en vals. Det er sagt, hvis du ikke ønsker at have en første dans, hvem bekymrer sig? Det er dit bryllup. Gør det for dig, ikke for behovet for at abonnere på nouveau-chic idé om intet bliver bemærkelsesværdigt længere.
Lad mig sige min fotograf kulør igen. Den mest oplagte argument for at ansætte en professionel er at have professionelt udstyr og erfaring. Jeg prædiker for koret lidt her, men bryllupper er virkelig svært at fotografere. De er hurtige, de kræver teknisk og kunstnerisk dygtighed og effektivitet, og de er berygtet for at tilbyde forfærdelige lysforhold. Har din iPhone gå til ISO 6400 eller synkronisere et par off-kameraer blinker? Hvis dine gæster bragte deres DSLR, gør de virkelig ved, hvordan man bruger det? Du tager helt gamble på at få endnu tyde billeder. Og virkelig, 20 år nede ad vejen, når du viser dine børn eller nære venner, hvad din bryllupsdag var ligesom, hvad tror du vil viderebringe oplevelsen mere adeptly: en sløret kameratelefon skud (ved da, at kvaliteten af det kamera telefon vil være skrækkeligt forældede og sandsynligvis klæbrig alligevel), eller et omhyggeligt udformet sæt billeder, der klart, kunstnerisk, og ubemærket fange en særlig dag i sin fulde elegance? Vil du virkelig 200 gæster råber og skubbet over hinanden for at få det skud alligevel? Er det ikke det punkt i en professionel fotograf -? En person, der ikke kun trænet, men følelsesmæssigt fjernet fra parret og dermed fri til at udføre opgaver uden at bekymre sig om manglende oplevelsen
Et bryllup er en hurtigt- brand dag mindeværdig bagateller præget af særlige øjeblikke. Selv som bruden eller gommen, kan du gå glip af en masse af disse øjeblikke; halvdelen af glæden ved at modtage bryllupsbilleder bliver overrasket af dem, som du ikke ser, som de skete. Desuden et årti eller tre ned ad vejen, vil du ønsker at huske de detaljer. Du ønsker at huske præcis, hvordan disse blomster du har brugt timer at sammensætte set. Du ønsker at huske præcis, hvordan du stirrer på hinanden under den første dans. Dette er, hvad god fotografering gør; det bevarer alle detaljer, så du kan genopleve den oplevelse, når du ønsker det. Det transporterer dig til netop tidspunkt, ligesom professionelt skudt foto af en brud udgør med sine brudepiger (forbudt af listen), der ironisk nok pryder toppen af Vogue artiklen.
Og så når Vogue fordringer at have en professionel fotograf "forringer" fra "ægte kærlighed" jeg hævder, at de ikke kunne være mere forkert. Hvis du fejrer ægte kærlighed, vise det den fornødne respekt, der ærer størrelsen af en once-in-a-lifetime begivenhed, der fejrer sådan en dyb og meningsfuld forbindelse ved at have det fanget i sin fulde herlighed. Må ikke behandle det som enhver anden dag, fordi det ikke er nogen anden dag. Du får kun en chance på dette
Læs mere:. Rød brudepige kjole
Livet ikke består i at holde gode kort, men i at spille godt dem, du holder. holde dine venner tæt, men dine fjender tættere.
