værktøj forbrug - hvad effekt på mug eller svamp
Spørgsmål
SPØRGSMÅL:? Det følgende uddrag var i et svar på en andens spørgsmål på dette websted, sidste år:
" neglebånd olier, harpiks og pulvere er ikke kendt for havnen bakterier /svamp /mug osv De er fjendtlige miljøer. Men statslige love mv, som regel foretrækker mere hygiejniske metoder. med hensyn til filer og stål redskaber, det er en helt anden historie. "
Hvad ville være den "helt anden historie"? Min nye søm terapeut bruger de samme filer og neglebånd stick på alle klienter (stålet redskabet bruges til at skære væk acryl er også gammel og rusten.) Allerede på mit andet besøg, jeg havde mug indlejret i et søm. På næste besøg, det var i tre negle.
Jeg ved, at skimmelsvamp kan være forårsaget af fugt komme i mellem neglen og akryl, men det var aldrig sket med min tidligere negle tekniker, der havde en særskilt " værktøjskasse "for hver klient.
jeg kan virkelig godt lide min nye tech og jeg ved, at finanser er stram for hende, men hvor sandsynligt er det, at hendes værktøj forbrug er årsag til formen i stedet for fugt under akryl?
Hvis det ikke værktøjerne er, hvorfor skulle det være et stort problem for mig, nu? Jeg har ikke mine hænder i vand længere end normalt. Hun gør bruge en neglebånd olie, at jeg ikke husker den anden tech hjælp. Nogle ideer? . Tak
SVAR: Du har brug for en ny tech, og FAST
Du skal også rapportere din negl tech til dine stater kosmetologi bord
jeg kender.. du ønsker at være rart, og være en ven, men alt, hvad du gør, er opmuntrende dårlig opførsel, og også skadeforvoldende adfærd.
oven i det faktum, at du må ALDRIG nOGENSINDE have dit gamle produkt "skåret væk , "ved hjælp af en rusten par Nippers medfører risiko for en grim bakteriel infektion, for ikke at nævne den stivkrampe du kunne opleve fra at få stivkrampe.
Mold er forårsaget af en doven tekniker, og det er alt der er at det.
skimmelsporer kan rejse fra finger til finger med et redskab, ligesom hendes filer, bør porøse filer blive smidt væk efter kontakt med enten disse sporer eller med blod.
Fugt under produktet vil ikke forårsage bakterier medmindre noget var der allerede og venter på det perfekte miljø til at vokse i.
Men hvis en udjævning af datafordeling bliver gjort korrekt, vil der ikke være nogen steder for fugt at eksistere! Alle løftede produkt skal arkiveres væk, bør alle ikke levende væv fjernes fra neglepladen, og neglen skal være dehydrated- jeg gerne bruge CND Scrubfresh, det dehydrerer neglepladen og efterlader patogene krigere så godt.
Hvis du tillader dette at holde foregår, er du ikke alene at sætte dine egne negle i fare, men andre kunder, der går til din tech så godt.
Jeg ved, du vil være rart og ikke forårsage hendes problemer, men lade hende fortsætte med denne type adfærd gør ALLE søm techs ser dårligt, og kan få dig til at forlade med permanente skader.
Hvis du har brug for en henvisning til en ny tech, venligst e-mail mig: [email protected]
---------- OPFØLGNING --------- -
SPØRGSMÅL: Okay, jeg er tilbage. . . så bare hvordan jeg overgang vedrørende denne betingelse på mine negle? Ville jeg gøre bedst at have akryl fjernet indtil negle er "ren", og måske sætte kun nogle mørke polish på mine oprindelige negle, eller sørge for en tech til "redo" akryl negle? Det er overflødigt at sige, jeg ikke ligefrem ønsker disse grimme mærker på mine negle til at blive set, især da jeg arbejder med offentligheden
SVAR:. Det er ikke min favorit ting at gøre, men du skal suge off forbedringer du har på, og derefter, hvis formen er lys, tage et mildt slibemiddel og indsende det off. SØRG at kaste FIL VÆK! Og noget andet, du har brugt, at man ikke kan sterilisere!
Du kan polere, hvis du vil, jeg anbefale imod det, da det kan fælde hvad svampesporer blev ikke fjernet og hjælpe dem med at vokse igen.
Hvis du kan gå uden polish til et par dage og har nøgne negle, der er bedst, derefter finde en ny tech til at starte dig over med et bedre sæt negle.
held og lykke! Jeg har også reageret på din e-mail :)
---------- OPFØLGNING ----------
SPØRGSMÅL: Formen er ikke let og det vil helt sikkert ikke komme af med en mild slibende eller ved at indgive den.
er det relativt sikkert at vente en uge eller deromkring før iblødsætning de gamle søm ud, eller kan formen blive værre selv med den eksisterende manicure? Baseret på placeringen af de pletter, mener jeg, at formen kan have indtastet den scene, hvor den akryl blev skåret tilbage og nye akryl blev anvendt. Jeg tror ikke, at der er en "lækage" i sig selv, der kommer fra siderne af de ramte negle. (Min seneste manicure er kun et par dage gammel, så jeg vil gerne holde det, indtil jeg ellers ville have haft en anden manicure.) Selvfølgelig, jeg ved ikke, hvad ekstra mug kan have "kommer i spil" efter min sidste udnævnelse. Har jeg bare betyde svaret på mit spørgsmål? :)
Også, du bemærkede, at jeg kunne starte med et nyt sæt negle efter at gå uden polish for et par dage. Er det sandt, selv om Skimmelsvamp pletter ikke er væk? Jeg kender til en kendsgerning, at det sandsynligvis vil tage uger for neglen at vokse ud til hvor formen kan indgives af fra kanten af mine negle; pletterne er halvvejs ned negleroden.
Svar
skimmel vil helt sikkert blive værre, hvis du stadig har noget på toppen af det. Den eneste måde at vide, om det er gået, er ved at dehydrere neglepladen, og leder efter pletter, der er IKKE kalkholdig hvid. Acetone uden blødgørende kan gøre dette. Hvis pletterne ser våde, så de stadig har aktive bakterier.
Nu selv efter sporerne dør, kan du stadig få en plet på neglen. Hvis du er usikker, se en Dr., og få dem tjekke det ud. De kan endda være i stand til at ordinere noget for at hjælpe den bevæge sig langs hurtigere.
Hvis pletten er bare en plet, du er helt gratis at få et nyt sæt forbedringer anvendte. Bare sørg for at gøre nogle grundige interview af din reden tech, ligesom du ville ansætte en medarbejder! Check referencer, bede om at se nuværende arbejde, spørge om sanitære foranstaltninger ... Hvis noget virker suspekt, spørg, og hvis du ikke kan lide svaret, tjek det ud og finde ud af hvorfor. Hvis du tror, at noget er slukket, er det mest sandsynlige er. :)
Hold mig ...
