Stupek amendment
Spørgsmål
Hej Deborah. Mit spørgsmål er om det omstridte Stupek ammendment. Jeg er lidt forvirret, og tænkte på om du kunne forklare, hvad denne lovgivning vil betyde? Jeg er forvirret, fordi jeg troede, at der var allerede en lov på plads forbyder føderal finansiering til aborter? Hvis denne lov går, hvad ville ændre? , Du personligt føler også, at abort bør være omfattet under regeringens sygesikring? Jeg ved, du er pro-choice, men jeg kender nogle mennesker, der er også stærkt pro-choice, der føler, at en kvinde skal have den juridiske ret til abort, men at hun ikke skal forvente skatteyderne til at finansiere det for hende. Efter alt, mange mennesker er imod abort for religiøse og moralske grunde, og ikke kan lide tanken om deres skattekroner finansiere denne procedure, som de anser for at være mord. Tak.
Carol
Svar
Hej Carol :)
Du har ret, er-det der Hyde Ændring forbyder enhver føderal midler, der skal bruges til abort. Hvad ville ændre ville være, hvis kvinden vender sig til regeringen for tilskud, måske for en privat plan, hun kan ikke have abort dækket. Hvad ville ændre ville være endnu mere begrænset adgang til abort, især for fattige kvinder.
Jeg tror, det skal være. Det er en del af sundhedsvæsenet. Jeg kender mange skatteydere, der afskyr deres penge betaler for slagtning af irakere og afghanere, faktiske levende mennesker, men der er ikke meget de kan gøre ved det. Og hvis nogen i øjeblikket har en privat plan, er der en 87% chance, de er allerede betaler for aborter. Det er, hvor mange private planer dækker abort, og ved at betale for deres private planer, de er i kraft at betale for aborter. Jeg vil tror, de fleste mennesker ønsker ikke en kvinde at blive økonomisk tvunget til moderskab-hvilket er, hvad 25% af kvinder i Medicaid er (billigere at have barnet så få midler til abort de ønskede). Det er billigere at betale for abort end de mange hundreder og tusinder af dollars det vil koste at hæve det barn. Hvis de er imod det, ok. Men de kan bare komme over det, fordi det er sandsynligt, at de er allerede subsidiere aborter, og skat dollars gå til ting, de bør virkelig være ked-krig, krise graviditet centre, og rige direktører.
