New Supreme Court Nominee
Spørgsmål
SPØRGSMÅL: Hej der. Jeg spørger mig selv, hvad du synes om præsident Obamas kandidat til Højesteret Sonia Sotamayer? Jeg er begejstret, at han har valgt en anden kvinde, og jeg har hørt konservative lable hende en "liberal retslig aktivist", som jeg vil tage som et godt tegn! LOL Men jeg gjorde lidt forskning on-line og var ude af stand til at finde nogen oplysninger specifikt om hendes holdning til valg. Ved du noget om hende? Tak
Lisa
SVAR:. Hej Lisa :)
jeg super begejstret. Jeg ville virkelig kandidaten til at være en spansktalende kvinde. Der er ingen spansktalende repræsentation, og vi desperat brug for flere kvinder på banen. Vi er halvdelen af befolkningen, men kun ét sæde på banen? Jeg ved lige! Haha, lad dem klynke. De vil fremmedgøre endnu flere af de latinamerikanske vælgere, og spilde endnu flere af deres egen tid. Hun har faktisk ikke gjort mange, hvis alle beslutninger med hensyn valg, men jeg kan fortælle dig Planned Parenthood understøtter hende. Jeg håber virkelig, hun er pro-choice, eller jeg vil være rigtig ked af det.
---------- OPFØLGNING ----------
SPØRGSMÅL: jeg er helt enig med dig Danielle. Kvinder udgør 50% af befolkningen. Vi er ikke en "minoritet" eller "særlig interesse" gruppe. Jeg var ser Larry King den anden nat, og han var interviewe dommer Judy Sheindlin, og han bad om hendes tanker om de rygter, der var i omløb, at Obamas kandidat ville være en kvinde. Og jeg var så skuffet i hendes svar, fordi mens jeg ikke altid er enig med hende har jeg altid slags så op til hende og tænkte på hende som en god rollemodel for unge kvinder. Hun svarede, at hun aldrig har været en feminist, og aldrig følt behov for at tilhøre en gruppe, og at hun følte, at det ville være forkert at vælge en person på grund af køn. At Obamas beslutning udelukkende bør baseres på personens kvalifikationer. Jeg mener, jeg er enig i en del. Men på samme tid, fortæller du mig, at der er ingen kvinder, der er kvalificerede til jobbet? Og er det ikke en god ting at sikre, at der er mangfoldighed i Højesteret, så ALLE menneskers rettigheder og interesser bliver kiggede ud for? Og hvorfor er det, at så mange stærke, uafhængige og sucessful kvinder vige tilbage fra ordet "feminist"? Må ikke de indser, at hvis det ikke var for den feministiske bevægelse, de ville ikke være, hvor de er i dag? De kan argumentere for, at de fik, hvor de er i dag gennem hårdt arbejde og beslutsomhed, men hvis det ikke var for bevægelse kvindernes rettigheder, de aldrig ville have fået mulighed for at bevise sig selv! Det ville ikke ligegyldigt hvor lys, vidende, begavet, stand osv de var, ville de automatisk blive nægtet visse muligheder eller diskvalificeret fra visse stillinger på grund af deres køn! Jeg læste, at der var en tid, hvor kvindelige forfattere bruges til at tilpasse mandlige identies, fordi udgiverne ikke engang ville se på deres manuskripter, hvis det blev opdaget, at de var kvinder. Uanset hvor dygtige de var.
Anyway, jeg gik ud på en tangent der. Undskyld! LOL Jeg kan ikke forestille mig, at Barack Obama ville udpege en person, der var anti valg til Højesteret. Især da han skylder sit valg i en stor del kvinder og abort rettigheder grupper, og har udtalt, at han ikke understøtter en kvindes ret til at vælge. Det gør besvær mig dog, at han har været så villige til at gå på kompromis. I mit sind er der ingen fælles fodslag mellem os og den anden side. De behøver ikke engang støtte adgangen til seksualundervisning eller prævention, og smarte folk kender og forstår deres sande dagsorden. Som har lidt (hvis noget overhovedet!) At gøre med beskyttelse af menneskers liv.
Men jeg synes det er en meget positiv og opmuntrende tegn på, at PP støtter hende. NARAL Pro-valg Amerika synes at være vildfarende på siden af forsigtighed, og har afstået fra at godkende hende. Jeg spekulerer på, hvad det er om? Jeg gætter vi bare nødt til at vente og se.
Tak fordi du tog dig tid til at drøfte dette vigtige spørgsmål med mig. Det er altid rart at have mulighed for at tale med andre pro-choice tilhængere. Desværre pro-choice position synes at være mere og mere upopulær. Jeg er sikker på du har hørt om den seneste Gallup-måling, der viste, at flertallet af amerikanske voksne nu betragter sig selv "pro liv". Det er skræmmende, er det ikke
Lisa
SVAR:? Præcis. For hver mandlig, der er kvalificeret, er der lige så mange kvinder. Og om folk kan lide det eller ej, er det vigtigt, hvad køn og etnicitet personen er. En kvindelig har erfaringer en mandlig aldrig ville have. Samme gælder for etnicitet. Og yeah, der har brug for feminisme? Åh ja, hun gør, fordi takket være feminisme hun er i stand til at være dommer.
Ja, folk har sådanne dårlige reaktioner på ordet feminist. Jeg mener, at konceptet er enkel, og de kan ikke tage 10 sekunder at slå op definitionen ?! Ja, havde kvindelige forfattere plejede at gøre det. ingen måde var folk vil tage dig alvorligt, hvis du tilfældigvis har forskellige kønsorganer. hah, jeg går ud på tangenter hele tiden.
kompromitterende pisser mig af. Nej, jeg vil ikke gå på kompromis med abort! Enten kvinder har kontrol over deres liv, eller de ikke. Og når han refererer til det som sådan en vanskelig moralsk beslutningstagning um, ikke for alle kvinder præsident. Der er masser af kvinder, der afslutter og ikke føler dårligt for en anden.
De ønsker formentlig at sikre, at hun støtter Roe, og ikke handle for hatsily. Jeg er sikker på vi vil finde ud af under hendes bekræftelse høringer. Ah, jeg elsker at tale med andre ligesindede mennesker!
Se, med afstemningen, det er ikke klart. For det første er lige efter valget, og som regel abortspørgsmålet er polariseret. Brugt en masse mennesker ikke ved, hvad identificere som pro-liv betyder. Der er en masse kvinder, der siger, at de er pro liv b /c de ville aldrig få en abort, men ved, det er en kvindes valg. Det er pro-choice, men med al den retorik fra anti-choicers, vil hun føle, at er pro-liv.
---------- OPFØLGNING ------ ----
SPØRGSMÅL: Hej igen. Jeg er helt enig med dig, at abort er ikke altid en vanskelig beslutning, og det pisser mig af, når folk bare antage, at det er. For mange kvinder, deres første reaktion er en enorm følelse af lettelse! Jeg ville personligt ikke føle sig skyldig eller skamme mig, hvis jeg havde en abort. Og jeg ville føle bemyndiget fordi jeg var i stand til at udøve det valg, jeg følte var bedst for mig.
Ændring af emnet lidt, er det ikke forfærdeligt, hvad der skete i Kansas? Jeg var absolut forfærdet, da jeg hørte, at dr Tiller var blevet myrdet (og i sin egen kirke for at starte!). Jeg har altid virkelig respekteret og beundret ham. Min ven (pro-choice aktivist) kendte ham personligt, og bare så ham ikke så længe siden på en konference! Hun var meget ked af det. Jeg var også meget vred. Jeg er så træt af alle de hadefulde retorik og vold. Jeg tror, disse folk er virkelig skræmmende! Jeg mener, jeg troede Amerika blev supossed at være et frit land? INGEN fortjener at blive myrdet (eller endog konstant truet og chikaneret) for at tale ud for det, de tror på. Denne mand var bogstaveligt dræbt, fordi han havde modet til at sige op for kvinders rettigheder.
Præsident Obama siger, at voldshandlinger som denne udrette noget. Men ved du hvad? Han er forkert! Og anti-valg ved det! Ikke blot vil offeret ikke længere være i stand til at fortsætte med at hjælpe kvinder, men andre behandlere, der enten leverer aborter, eller som kunne have været overvejer at gøre det er bange ud af at gøre det!
Kan du tro, at nogen rent faktisk havde den frækhed at antyde, at Dr. Tiller bragte det på sig selv, fordi han havde den frækhed at være så vokal? Igen, ikke folk kæmpe og dø i krigen, så vi kunne være fri til at gøre netop det? Hurtig vores udtalelser (uanset hvor upopulær) uden at skulle frygte gengældelse?
Anyway, det er bare virkelig trist. Jeg hørte han var en meget venlige hearted og medfølende menneske, som virkelig plejet om sine patienter. Jeg kan ikke tro, hvor ond nogle af disse mennesker er. Ikke at nævne deres hykleri!
Lisa
Svar
Hej :)
Ja, en kvinde (jeg tror, hun arbejder for en abort rettigheder gruppe) sagde, at ved konstant at udforme det som en vanskelig, moralsk, åndelig valg-der skubber kvinder, der føler lettelse og ikke meget mere fuldstændigt til siden. Det er som at have en abort er ok, så længe du føler forfærdeligt om det. Folk skal ikke forsøge at gøre kvinder føler skammer til at tage kontrol over deres liv og organer, og i 61% af situationer, deres allerede eksisterende barn (ren) 's så godt.
Når jeg læser overskriften på yahoo, jeg troede måske han stadig var i live, derefter læse mere begyndte at græde. Jeg var i vred vantro-nej, ikke denne vidunderlige mand, som jeg har hørt så meget om, læse om terror han står over for hver dag ... det er forfærdelige. Det er trist om din ven :( Jeg kan ikke engang forestille mig, hvad det er ligesom for dem, der kendte ham. Folk i kirken siger, at de ikke vidste en pistol var blevet affyret-det lød som en pop, så de eskorteret sin kone ud og de alle hørte hendes skrig. hadet blandt mennesker er virkelig skræmmende. Seriøst, kvinderne sendt til ham havde brug for hjælp, og han var der, gennem dødstrusler, bomber, protester, chikane ... Hvis jeg arbejdede på en abort klinik, du satse jeg ville være bevæbnet. eneste måde jeg ville føle sig trygge omkring disse onde sjæle. Og jeg kan lide fantasere om, hvad disse hadefulde rotter ville gøre, hvis en klinik arbejdstager trak en pistol på dem, især hvis fanget bryde en føderal lov, som de synes at gøre så ofte (morderen brugte dagen før mordet limning dørene lukket af en anden klinik i Kansas-breaking fodret. lov)
præsident skal stoppe med at lave indrømmelser til de rigtige fløje. Han gør det ud som om begge sider af denne debat er lige, og de er ikke. Der er ingen mellemvej! de hader kvinder, de hader valg, de hader prævention, de tilskynder mord ... det er en forbandet skam han ikke ' t komme ud og kalde det, hvad det er, indenlandske terrorisme. Jeg ved ikke, om du har hørt om Rachel Maddow? Hun har sit eget show, og jeg er så taknemmelig, hun har talt meget om dette, udsætter fakta for mange ikke kender (ligesom den fuldstændige mangel på adgang, så mange kvinder står), og kalde det terrorisme. Hun har haft flere læger, der udfører opsigelser (en selv mørklagt for hans sikkerhed), og en af dem sagde "den eneste forskel mellem disse grupper og Al-Quada er 8.000 miles." Jeg er blevet så desillusioneret med denne regering ... vi altid nødt til at komme til enighed, og det betyder at ofre kvinders rettigheder.
Ja, denne mand gik om hans daglige virksomhed, udtrykkeligt sagde han kunne ikke stoppe fordi kvinder havde brug for ham ... det er så trist. Måske vil folk endelig begynde at være opmærksom på nødvendigheden af en kvindes ret til at vælge? Det bør ikke tage et mord at gøre det selv. Det er altid udformet som en ret til privatlivets fred problem. Denne ene kvinde, som har været på dette område siden Roe skrev dette store stykke om, hvordan vi skal gøre det ikke om privatlivets fred, men om lighed. Højrefløjen skal ikke være den, forme dialog om dette. Og folk er så direkte blandt disse hadegrupper, kalder morderen en helt, siger Tiller begået barnemord, havde blod på hænderne. Nej, de har blod over deres hænder.
Lort abort udbydere har at affinde sig med ... det er betagende. Nogle klinikker behandlet miltbrand trusler før hele føderale govt kaos, men det ikke blev kaldt terrorisme derefter. Jeg vil altid være taknemmelig for ham og alle andre udbydere, og fortsætte med at kalde ud anti-chocie retorik for, hvad det er.
Jeg er så taknemmelig du messaged mig! Det er virkelig fantastisk at kunne tale med nogen på den samme side af tingene :)
