Den sande dagsorden anti abort folk
Spørgsmål
Hej der. Jeg håber, at du ikke vil overveje dette spørgsmål off topic, og du vil tage dig tid til at dele dine tanker med mig.
Jeg er meget pro-choice. Jeg har været siden jeg var fjorten. Jeg føler meget stærkt, at hvis kvinder ikke har ret til at chooose, kan de aldrig være lige. Og jeg er en stor tid feminist. Anyway, jeg kom ind i en diskussion med denne kristne kvinde på mit arbejde, som er meget anti abort. Og hun bekræftede det, jeg altid har mistanke, ved at sige, at den væsentligste årsag er hun imod prævention og abort, er fordi hun tror på Bibelens lære, og at visse roller er tildelt til mænd, og bestemte roller tildelt kvinder. Og vores "rolle" er udskyde vores ægtemænd, lave et dejligt hjem for ham og vores børn etc. Med andre ord, en kvinde, der vælger ikke at blive gift og få børn, trodser "Guds lov".
Hun sagde også, at kvinder er supossed at være underdanig, altid høflig, altid uselvisk, gøre, hvad deres mænd fortæller dem etc. jeg kiggede, og det er i Bibelen. Men jeg bare ikke enig med det.
Jeg voksede op i en streng kristen husstand myslef, og altid følt dårligt, fordi jeg ikke lever op til denne standard. Jeg kan ikke lide at bære nederdele eller kjoler (Bibelen siger, at vi er supossed til), og jeg hader at bære make-up. Og for at være ærlig Danielle, jeg ønsker ikke at blive gift eller har børn. Jeg bruger prævention og jeg havde en abort i en alder af seksten. Jeg har aldrig fortrudt det. Jeg hører kvinder fortælle om deres fantasier blive gift og have børn, og kan ikke forholde. Jeg kan lide horror-film /bøger, er ind i politik, og ønsker en karriere i erhvervslivet. Jeg er mere den stereotype fyr.
Anyway, hvad er dine tanker om dette? Jeg har hørt andre pro-choice folk siger, at "redde babyer" ting er bare et røgslør, og det er virkelig om at holde os "i vores sted". Og hun dybest set bekræftet, at for mig. Hvilken bedre måde at holde kvinder fra lykkes, end at holde dem barfodet og gravid dybest set? De ønsker det, så kvinder har intet andet valg end at følge deres tro, og leve livet efter deres regler, uanset om de er enige eller ej. Det synes ikke rimeligt. Hun sagde, at mand og kone er lige, men at han bare er chefen så at sige. Han bør overveje hendes mening og alt, men han er den endelige beslutningstager. Det var forvirrende for mig, fordi det ikke lyde som lighed. Jeg går ud fra du er en feministisk også, og vil forstå, hvad jeg siger. Alt dette virkelig binde til abort debat, fordi efter min mening handler det om mænd, der har kontrol over vores krop og vores liv. Tak.
Sabrina
Svar
Hej Sabrina :)
Tja, for startere, Bibelen aldrig udtrykkeligt, noget om abort, og , ligesom homoseksualitet i Bibelen, er helt op til fortolkning afhængigt af læseren og versionen. Og bare fordi noget er i Bibelen gør det ikke rigtigt. Hvis det er, hvad hun mener, ok, men det betyder ikke alle kvinder er nødt til at handle i overensstemmelse hermed. Abort var en kendt praksis på tidspunktet for Bibelen, men der er ingen omtale af kvinder slutter graviditeter. Komplet stilhed om emnet, men kendskab til dens opståen. Det tætteste Bibelen kommer, er ved at sige mordere bør modtage dødsstraf, men såre en gravid kvinde, med det resultat at være tab af graviditeten, er ikke mord, og straffen er ikke død. Hvis prævention og abort er mod hendes tro, fine, men de er afgørende for sundhed, sikkerhed og velstand i mange, mange kvinder, og mænd. få børn, fordi det er "Guds lov" er bare ikke godt nok for mig. Når børn er født til kvinder, der ønsker dem, jeg beleive, er stor, og sikrer dem til en god start. Når de er født af kvinder, der ikke ønsker dem, jeg beleive det gavner ikke enten. Det kan gå godt, men alle børn bør ville, efter min mening, for at sikre det bedste for dem og deres mor. Uønskede chidlren står over for en ulempe, men på ingen måde siger jeg, de er rejst grueligt og ender dårligt i livet. Bare at en god start ville være ideelt.
Undskyld, er dette svar bliver til en roman!
Ikke lide nederdele, kjoler, makeup, ikke ønsker børn eller et ægteskab isn ' t unormal, som nogle vil gerne have dig til at tro. Det er bare, at der er kvinder, der ønsker børn, kvinder, der ikke er sikker, og kvinder, der ikke gør. Og kvinder, der ikke, eller er ubeslutsomme og uforberedte, bør ikke have at bringe et barn ind i denne verden, de ikke ønsker, der betyder, at arbejde ud for? Din brug af prævention, og en abort på 16 er foranstaltninger af at tage ansvar. Du gør sikker en uønsket barn ikke født, og vigtigst, langt, at du kommer til at leve det liv, du ønsker at.
Og ja, jeg er helt sikkert en feminist. Hvordan kan et ægteskab være lig hvis mand får det sidste ord? Et ligeværdigt forhold, efter min mening, arbejder på beslutninger sammen, kompromis om nødvendigt, og komme til en beslutning, du begge enige om. Og ja, det handler om mænd, der har kontrol, og det er ikke fair. Margaret Sanger, som pioner for videnskabelig prævention, sagde engang, at hvis kvinder ikke har kontrol over deres krop, og om de gør eller ikke bliver mødre, er ikke gratis, og jeg er tilbøjelig til at give. Jeg tror, det hele kommer ned til kvinder, der har kontrol, og at der virkelig, virkelig får sexistiske mennesker. Prævention og abort sikre os kontrol over vores frugtbarhed som mænd allerede har. Når p-piller kom ud, blev det kaldt en "equalizer". Kvinder kan have sex uden konsekvensen af graviditeten. Men for folk, der tror, det eneste kvinder er gode for bærer børn, er dette ikke maske.
Jeg undskylder agsin for længden af dette, men den slags ting virkelig får mig i gang. Det hele kommer ned til, hvad der er godt for dig og hvad du ønsker. Jeg mener, med 98% af kvinder, der anvender prævention på et tidspunkt i deres liv, og 1 million aborter udføres lovligt i USA hvert år, det går for at vise, at det bestemt ikke kommer nogen steder.
