Stereotypes
Spørgsmål
SPØRGSMÅL: Hvordan kan jeg bruge "tilskuere apati" i mit essay om anti abort
SVAR:? Jeg er ikke sikker på, jeg har betydningen af sigt korrekt, men jeg vil kommentar til bedste evne.
tilskuerplacering apati, eller apati generelt bør være en dyb bekymring for samfundet. Når vi får alt for fokuseret på "I", "mig" osv (selvcentrerede sysler og interesser), og ser ikke på at skabe et bedre samfund som helhed, mangler der en stor, stærk chance for at gøre verden til et bedre sted.
Hvis vi bare lackadaisacal (stavning?) i at være bekymret over vigtige spørgsmål, abort meget medtaget, så er vi ude af løkken, når det kommer til beslutningsprocessen om de spørgsmål, der vil påvirke mange andre i kommende år.
Vi er nødt til at forblive vokal og bekymret over spørgsmålet om abort, så det ikke bliver mindre og mindre hørt. Vi ønsker ikke at resultatet være en mangel på interesse, som udmønter sig i en manglende betydning, som ville dementere den sande betydning af spørgsmålet om abort.
Jeg håber dette hjælper.
---- ------ OPFØLGNING ----------
SPØRGSMÅL: Hvad er nogle gode eller fælles stereotyper, som jeg kan bruge til at skrive til min overbevisende essay?
Svar
Stereotyper synes at være af stern, benhård pro-lifers, som er ufølsom og "røv i" andre folks virksomhed, hvor de ikke hører. Dette er naturligvis en fejlagtig stereotyp, selv om der er undtagelser.
Pro-choice mennesker er undertiden afbildet som frisindet, anti-moralsk. Selvfølgelig sandheden er, at de kan have et par gode principper, som de følger, men at være pro-abort er ikke en af dem.
