Forfaldsdato & Ultralyd gestationel age
Spørgsmål
Min sidste menstruation var den 9. september 2007.
Efter mangler min menstruation i oktober, tog jeg et hjem graviditetstest omkring midten af måneden og det var
positiv. Efter kald min OB at planlægge min første prænatal udnævnelse, de valgte at vente, indtil jeg savnede
to mentruations før de ville planlægge mig for en aftale. Min periode på grund den 4. november aldrig kom, så jeg kaldte den følgende mandag morgen at få min første OB besøg. De fik mig i 2 dage senere den 6. nov men jeg kunne ikke se Dr., i stedet fik jeg graviditet rådgivning af en sygeplejerske, og givet en dato af 16. juni 2008 på grund baseret på den første dag i min sidste menstruation af 9 september 2008. jeg blev derefter sendt til laboratoriet for al min blodprøven. Hun sat mig op til mit andet OB udnævnelsen til rent faktisk at se Dr. den følgende tirsdag den 13. november. Han udførte pap, gik over min risiko er, at jeg er 42 i et par uger, og han derefter under den første Ultralyd scanning, var jeg glad for at se hjerteslag, men så sagde han at jeg ikke var 9 uger, som jeg troede, men barnet blev kun måling ved 7 uger og 4 dage. Det er, når han skiftede forfaldsdato min højre der i løbet af ultralyd fra 16 juni - 27 juni. Jeg blev fanget guard og tænkte ikke meget over, indtil jeg var på vej hjem. Under vores besøg, blev Dr. hastet fordi hans beeper gik ud og han havde at gå til en levering.
Jeg tillid til min Dr., fordi jeg havde en god oplevelse med ham under min sidste levering, men min spørgsmålet er, hvorfor han ville ændre forfaldsdatoen givet mine beregninger. På Ultralyd selv, det har min LMP som 9 september 2007, men på bunden det klart har gestationsalder 7 uger og 4 dage. Er min Dr s Forfaldsdato være præcis? Jeg vil gerne spørge ham om beregningerne, men jeg ønsker ikke at fornærme ham ved at sætte spørgsmålstegn hans beslutning. Jeg har 3 børn, og jeg har aldrig oplevet denne forvirring før.
Baseret på min LMP af 9. september 2007, og min baby gestationsalder på 7 uger og 4 dage den 13. november,
når ville min Due dato og hvor langt ville jeg være som i dag 16 november, 2007? Jeg ville virkelig sætte pris på din hjælp i denne sag.
Hana
Svar
Baseret på din LMP, min regnemaskine ville vise din forfaldsdagen at være 15 Jun 2008 . Men beregninger baseret på LMP alene anvender den gennemsnitlige menstruationscyklus på 28 dage og påtage sig en ægløsning på dag 14. Da de fleste kvinder ikke overholder dette gennemsnit tidsplan, denne metode til dating er meget upræcise. Flere og flere læger er afhængige af tidlige ultralyd til dato graviditet. En tidlig første trimester ultralyd, som du havde, kan præcist date en graviditet inden for et par dage. Da din ultralyd viser du sandsynligvis ægløsning senere i din cyklus end den gennemsnitlige kvinde, du er bedre tjent med dato senere på grund. Dette vil forhindre læger fra rushing du til at føde for tidligt, når man er ikke rigtig "forfaldne".
Din ultralyd viser, at du sandsynligvis undfanget den 5. oktober 2007. Dette vil give dig en ny dato for 27 på grund juni 2008 min regnemaskine, der matcher lægens beregning.
grunden ultralyd maskinen stadig viste din LMP den 9. september er fordi dette tal er manuelt indtastet i fra dit diagram i starten af eksamen. Den ultralyd selv beregner gestationsalder, der ikke kan matche din LMP afhængigt af hvornår du ægløsning.
