Glucose
Spørgsmål
Men ville du ikke forventer de to til at være tæt, hvis personen fastede før hver? Det var tilfældet med min kone, og vi prøver at fastslå, om opfølgning er nødvendig. De to blev udført et par ugers mellemrum. Den fastende "fastende" var 91, og fasten "tilfældig" var 116. Jeg er bekymret, fordi hun for nylig startet på en krampestillende medicin, der kunne være årsag hendes glukose at krybe op. Tak for din indulgence.-
------------------------
opfølgning til
Spørgsmål -
forklare venligst forskellen mellem "Glukose, Fasting" og "Glucose, Random." Jeg bemærker, at begge måles i mg /dl, men referenceområdet for sidstnævnte kører meget højere. Min kone havde begge testet på forskellige dage, efter faste natten over. Den "Glukose, Random" var betydeligt højere, og jeg spekulerer hvorfor. Tak for at dele din ekspertise.
Svar -
Herb,
fastende blodsukker er gjort efter du har fastet, så det du ikke har taget i en hvilken som helst sukker i form af mad. En tilfældig blodsukker sker tilfældigt, uden fastende. Diabetikere gøre en tilfældig blodsukker hver gang de overvåge deres blodsukkerniveau derhjemme. Det vil være højere end en fastende blodsukker, fordi, med den tilfældige glukose, tager du i fødevarer, før testen preformed. Den mad, du spiser kan gøre blodsukkerniveauet højere
-. Beth
Svar
Herb,
Hvis blod for de to tests blev ikke taget tæt på samme tid, så resultaterne sandsynligvis ikke vil være nøjagtig den samme. Dette ville være tilfældet med din kones tests, da blodet blev taget et par ugers mellemrum. Med nogle tests, hvis du tester det samme rør af blod mere end én gang, kan du få 116 for første gang, 114 den anden, og 117 tredje gang. Variationer i tal forventes. ikke kan forventes store spring, selv om.
Hvorvidt din kones medicin forårsager hendes glukose for at øge noget bør du nok tale med sin læge om. Jeg ville ønske jeg kunne være mere hjælp.
Beth
