Please hjælp, som er faderen ??
Spørgsmål
SPØRGSMÅL: Kære Brenda, jeg skriver til dig, fordi jeg desperatly brug for at vide, hvem faderen til mit barn ville være. Jeg er i øjeblikket omkring 21 uger, 3 dage gravid. Den første dag i mit LMP var omkring den 10. november, 06 og forventet min næste periode at starte den 12. Dec, 06 (jeg har omkring 33 dages lange cyklusser). Min periode aldrig kom den 12. og den 21. dec havde jeg ubeskyttet sex med en anden mand (mig og min bf havde brudt op) og min periode stadig aldrig kom. Tre dage senere den 24. dec gjorde jeg et hjem graviditetstest og resultatet var positivt. Indtil den 21. dec jeg havde sovet med ingen andre, men min bf. To uger efter første sove med denne anden mand (den 3. jan 07) havde jeg en dating ultralyd og det sagde babys gestationsalder var 6w 4d gamle med en CRL på 7,5 - 8,0 mm og en stærk hjerteslag. Min EDD er 25 august, 07. Hvilket ville betyde, at undfangelse dato ville have været nogenlunde den 2. dec 06. Jeg havde en senere scanning på 12 uger, og de dateret barnet at være 11W 5d med en CRL på 6,1 cm. Jeg havde derefter en scanning på 19w 5d og de sagde målingerne var i overensstemmelse med ovennævnte datoer. Er der nogen chance overhovedet at dette barn kan være de andre fyre og ikke mine BFS? i betragtning af at min menstruation var allerede 9 dage for sent, når jeg sov med den anden fyr, og at 3 dage senere jeg gjorde en HPT, og det var positivt. Den tidlige scanning ville definatley ikke være så galt i dating graviditeten ville det? Hvis det var de andre gutter baby ville kun have været fire uger ved første scanning, og der er ingen måde, at barnet ville have en CRL på 7,5 mm i denne fase er der? Please hjælp mig, jeg har virkelig brug for tryghed, min bf og jeg er sammen igen og virkelig ønsker det at være hans barn :( Tror du, det er min bf baby Thankyou så meget for din hjælp
SVAR:? Kære Tallia,
der er ingen mulig måde, at du ville have fået en positiv graviditetstest 3 dage efter undfangelsen, det vil heller ikke være muligt, at ved den første ultralyd på 1/3 ville der have været en måling af 7.5-8.0mm OR et stærkt hjerte føtal hjertefrekvens hvis gestationsalder var kun 2 uger. fetal hjerte aktivitet ikke blive synlige indtil ca. 6 uger lejlighedsvis midten til slutningen i 5. uge.
Din mest sandsynlige dato for undfangelsen var ca. 11/30/06 eller inden for en dag eller to af denne dato.
Du kan stoppe græmme hvis den eneste møde med andre end din kæreste var på 12/21. det ville have været for sent. Du ville . har allerede været gravid inden da
Håber at dette har hjulpet dig og besvaret dit spørgsmål, jeg ønsker du godt
Brenda Vejviser.. - -------- OPFØLGNING ----------
SPØRGSMÅL: Kære Brenda,
Tak for dit sidste svar, det var virkelig hjælpsomme. Im ked af at forstyrre dig igen, men jeg bare have nogle flere spørgsmål. Spørgsmål 1. Jeg var bare undrende excactly hvordan præcis datering ultralyd er i de tidlige stadier af graviditeten? Når jeg havde min første scanning på 3rd Jan 07 (6 uger fire dage), hvor mange dage på det mest de kunne være slukket ved? Hvor pålidelige er ultralyd i bestemmelse af en babyer Gestationsalder? (Im stadig en smule paranoid om barnet ikke er mine BFS). Der er ingen måde, at ultralyd kan være slukket så meget som 19 dage er der? Spørgsmål 2. Som min periode skyldtes på omkring 12. 06 december jeg ville have haft at have concieved før min periode skyldes wouldnt jeg? ellers ville jeg have haft til at have fået min menstruation? Er det rigtigt? fordi jeg har læst, at når du har ægløsning ægget kun forbliver i live i omkring 24 timer og derefter begynder at dø, så din menstruation er uundgåelig i omkring de næste 12 dage eller deromkring? Jeg ved, jeg skal holde op med at være paranoid om dette, men im stadig bekymret for, at barnet ikke kan være min kærester. Theres absolutly ingen måde, at det kunne være de andre gutter barn er der? Tak så meget for at sætte op med mig, ingen af de læger, jeg har talt med har besvaret mine spørgsmål !! PS ville du endda se en lille baby på en ultralyd 2 uger efter undfangelsen? Hvis ja, hvad ville dens CRL være
? Svar: Kære Tallia,
ultralyd på 6 uger ikke kunne have været fra ved 19 dage. Igen vil fostrets hjerte aktivitet ikke har været til stede på det tidspunkt. Det er bare ikke fysiologisk muligt at have fosterhjerteaktivitet ved 2-3 ugers svangerskab. Og ved 2 ugers svangerskab en CRL kunne ikke er blevet målt. I uge 3, fosteret er omtrent på størrelse med hovedet af en knappenål og cirka 0,006 inches lang.
Ultralyd, der er gjort i uge 5-12 er den mest præcise så langt som dating graviditeten. Ultralyd udført efter 12. uge er mindre nøjagtige som graviditeten skrider frem (for dating formål).
Ja, du ville have udtænkt før den glemte periode i december. Du vil ikke gå glip af den periode, medmindre du har udtænkt, medmindre du har en historie af uregelmæssig menstruation allerede.
Du virkelig kan stole på datering af ultralyd. Det vil ikke afvige med så meget. Må ikke understrege om lægerne - de er formentlig tilbageholdende med at sætte sig derude om faderskab, fordi faktum er, at for at vide med absolut sikkerhed, ville du nødt til at vente og udføre en faderskabstest efter fødslen. Men, dette tilfælde synes at være temmelig klart, hvis de rent faktisk kigget på de datoer og tal. Hvis du gerne vil have nogle bekræftelse af din læge, skal du blot spørge dem, hvis en CRL kunne have været målt til 2-3 uger, eller hvis kunne have opdaget føtal hjerteaktivitet på 2-3 uger. Det er ja /nej spørgsmål. Håber der vil hjælpe dig.
Brenda Vejviser ---------- OPFØLGNING ----------
SPØRGSMÅL: Kære Brenda,
Thankyou igen for dit svar :). Jeg var bare abit forvirret af dit svar selv. Når du siger, at ved 2 ugers svangerskab en CRL kunne ikke er blevet målt, mener du 2 uger efter undfangelsen ?. Og igen, når du siger, at fosteret i uge 3 er approximatley .006 inches lang mener du 3 uger efter undfangelsen? For når jeg havde min første ultralyd og de målte baby 6weeks 4 dage gestationsalder, sagde de, at det ment det var concieved 4 uger 4 dage siden. Thankyou !!! Tallia.
Svar
Kære Tallia er
Gestationsalder altid baseret på 1. dag i LMP. Du har slags besvaret dine egne bekymringer ... på 1/3 de fortalte dig, at barnet blev undfanget ca. 4 uger, 4 dage før. Det ville have været i slutningen af november, da vi regnede før.
Hvis det var blevet undfanget på 12/21, ville gestationsalder have været mindre end 4 uger gestationsalder ved din 1/3 ultralyd (det er hvorfor jeg gav dig tre uger måling).
Referencerne til 2 uger var som svar til dig at spørge, "PS ville du endda se en lille baby på en ultralyd 2 uger efter undfangelsen? Hvis ja, hvad ville dens CRL være?" Så de sidste svar, jeg gav dig reagerede specifikt til to uger efter undfangelsen, da det er det, du spurgte om.
Håber der præciserer alt for dig! :-)
Brenda
