område bløder på 20 uger pregnant
Spørgsmål
-------------------------
opfølgning til
Spørgsmål - Endnu engang tak for din hurtige svar. Jeg har set min læge, der udførte en anden scanning for at bekræfte placeringen af blødning. Han sagde, at det var på den forreste abdomnal mur og var "gamle blod" fra en lille abruption på bunden af min moderkage (position: posterior og høj). Han havde ikke måle bløder for vækst /degeneration. Blodet synes ikke at forstyrre fosteret på nogen måde og vækst er stadig på mål for datoer med en anslået vægt på 460 gram /16 oz.
læge har foreslået, at graviditeter, der har lidt en blødning har en 30% chance for levering før 34 wks. Er det konsistent med din viden? Ville denne type af et problem at placere mig i større risiko for PROM /tidlig fødsel? Eventuelle oplysninger ville være meget værdsat, da min læge ikke var meget kommende.
tak igen,
amanda
-------------------------
opfølgning til
spørgsmål -
jeg er 25 år gammel og er i min 2. graviditet (første barnløst på 12W + 5) på 20W + 6. Jeg havde en stor lys rød bløder på 15W + 6, som blev siges at have løst sig selv uden lægen nogensinde at finde placeringen af blødning. Efter den indledende bløder, jeg spottet og slukkes i 2,5 wks.
Jeg gik ind for en anomali scanning i dag, og radiologen fundet et område med blødning i den forreste væg måler 3.7cm x 5.9cm X .8cm. Moderkagen er posterior og høj.
Min jordemoder foreslog, at bløder sandsynligvis vil opsuget, men da jeg ikke vil være i stand til at se konsulenten the næste uge, var jeg tænkte på om dette bløder mediefil være en årsag til bekymring på nuværende tidspunkt, og hvis jeg bør forøge mine aktiviteter på nogen måde i mellemtiden. Er dette blodprøve øge min chance for sent abort?
tak for din tid,
amanda Svar -
Du må han en "subchorionic bleed", som er en sequesration af blod inden folderne i udviklingslandene placenta. Dette afleder normalt af sig selv og ikke interfererer med graviditeten overhovedet. Men jeg er ikke sikker på, hvor blødningen er placeret,. De kan hve en forreste hæmatom i væggen. Du er nødt til at finde ud af, om blodet på nogen måde i nærheden af fosteret. Så længe det ikke er involverer fosteret, og der er adquate vækst af fosteret og fostrets hjerteslag forbliver stabil, du normalt ikke har noget at bekymre sig om. Hvis på den anden side, du begynder blødning tungt med kramper, der kan være begyndelsen til en abort. Jeg ville have din fødselslæge gennemgå sonogram og drøfte resultaterne med dig. Indtil da, behøver du ikke bekymre dig.
Nye spørge-
tak så meget for din hurtige reaktion. Jeg har ikke kunnet finde nogen oplysninger om "anterior hæmatom«. Kan du kort beskrive, hvad det indebærer, og eventuelle risikofaktorer?
Barnet måler fremad eller bang på for datoer afhængigt af sonographer og bløder synes at være oposite fra moderkagen. Den hjertebanken ordinarilly forbliver i 150'erne
tak igen,
amanda Svar -.
Du bliver nødt til at spørge din læge, præcis hvor blødningen var. En anterior hæmatom er på den forreste del af livmoderen eller mod din mave, mens en bageste hæmatom er på den bageste væg mod din ryg. Men jeg ved ikke hvad, præcist, blev de henviser til. Hvis bløder ikke var nær placenta, er det ikke en subchorionic blødning. Du er nødt til at diskutere sonogram med din læge. En subchorionic bløder kan være forreste eller bageste men normalt er i folderne i moderkagen. Jeg ved virkelig ikke, hvad de så på din sonogram, så du bliver nødt til at finde ud af. Når du finder ud af, hvad det var, kan jeg kommentere det for dig.
Svar
Enhver tid, at du har blødning under graviditet, er der en let øget risiko for miscsrriage. Men hvis barnets hjerteslag er god, og der er tilstrækkelig vækst af fosteret, og sonogram viste moderkagen at være normal, jeg woujd ikke bekymre dig. Jeg er enig med jordemoderen.
