Stor for Gestational Age
Spørgsmål
Jeg er 25 Jeg har to sønner 2 &3 og min sidste menstral blev 25 oktober 2003. Min læge har en ultralyd ved 33 ugers svangerskab ultralyd tech spurgte, om jeg har svangerskabsuge diabeties og jeg svarede nej, da jeg blev testet negitive for svangerskabsdiabetes, sagde hun barnet blev måling store og hans lårben var måling mindre end forventet. Hans vægt på det tidspunkt var at måle i på 5 lbs 5 ounce på det tidspunkt det satte ham i 75. percentil nu i dag på 36 ugers svangerskab min læge målte min mave og spurgte, hvad størrelse mine to andre børn, hvor jeg fortalte ham 6 lbs og £ 7 sagde han dette kommer til at være en stor baby og han vil have mig til at gøre en anden ultralyd næste uge på 37 uger. Hvad sker der, hvis barnet fortsætter med at måle store skal jeg consirned om babyer helbred eller min? og hvad ville forårsage lårben knogle til at måle små skal jeg consirned min læge aldrig sagt noget om lårbenet var det Sono tech hvem gjorde et spørgsmål om det.
Tak
svar
Ved bestemmelse føtale alder på sonografi, teknikeren bruger biparietal diameter, circumferance, og lårbenet længde til at beregne gestationsalder. Nogle gange vises barnet store for-gestationsalder. Dette kan skyldes svangerskabsdiabetes. På 28 uger, bør du har haft en glukose test for at se, hvis du havde svangerskabsdiabetes. Hvis resultatet var mindre end 140, behøver du ikke har diabetes. Når du får en anden sonogram på 37 uger, bede om en anslået fostervægt (EFW). Hvis det er over 9.5lb, anbefales af American Collete af OBGYN at vælge en elektiv kejsersnit for at undgå risikoen for skulderdystoci og den samtidige risiko for Erb parese (besvær med at flytte tf armen af barnet.) Hvis det er mindre end 9.5lbs du kan vælge at blive induceret tidligt eller vente på arbejdskraft til opstå. Længden af lårben er ikke vigtigt på dette tidspunkt. Når barnet er født, har børnelæge tjek benene på barnet. Jeg vil tro, at den lille lårben er bare en fejl i sonogram.
