VS diamanter bliver uklar under gren repair
Spørgsmål
SPØRGSMÅL: Jeg tog min 18k ring, der indeholder 46 VS diamanter til en guldsmed til reparation som et af hjørnerne havde små "rå" spot og jeg var bekymret for, at jeg ville miste en diamant. Da jeg tog min ring op fra reparations- ringen skinnede mere end normalt, som jeg satte spørgsmålstegn ved afhentning. Elleve uger efter reparationen) i naturligt lys) bemærkede jeg, at 3 af de 46 VS diamanter var overskyet. Efter yderligere inspektion med en 10X lup jeg siden med overskyet diamanter kiggede som om det var smeltet og havde små huller i, hvad der var en solid 18k ramme. Jeg fik at vide, at den varme, der anvendes under reparationen ikke vil medføre diamanterne til at misfarve og juveleren er ikke at tage noget ansvar for skaderne under reparationen. Udgifterne til ringen var 8.500. Er det muligt, at tre af de diamanter kunne have været misfarvet under reparationen, og hvad der kunne have været brugt til at skjule skaderne på min ring? Enhver hjælp ville være meget værdsat
SVAR:. Kære Jill, tak for spørgsmålet og din tålmodighed. Allexperts har svigtet mig forfærdeligt ved ikke at sende e-mail-meddelelser om ventende spørgsmål, der forårsager nogle spørgsmål skal besvares senest jeg gerne. Jeg har lige nu fundet dit spørgsmål på stedet og er ikke blevet underrettet om, at du havde stillet et spørgsmål om mig. Jeg har ikke modtaget nogen besvarelser fra allexperts eller deres mor web tilstedeværelse, about.com. efter mindst 10 henvendelser til hver teknisk og kundesupport adresse, de tilbyder. Ked af at genere dig med dette. Jeg normalt besvare spørgsmål samme dag modtaget, og at komme for sent ikke passer mig godt.
Nu, hvad der er vigtigt, og det er din ring. Uanset hvad guldsmed har sagt, vil diamanter brænde og den typiske resultat er en matteret udseende på overfladen. Dette skyldes overophedning eller overdreven tid af en flamme på stenen. Når en indstilling er bygget op ved hjælp af en fakkel, er bydende nødvendigt behovet for nøje kontrol med metaller, lodninger og varme. Under opvarmning en del af en ring til at anvende en sektion af nyt metal, er det overraskende let ikke at bemærke den faktiske placering af flammen og nogle af denne flamme i den varmeste del af flammen kan være på diamanter til siden. Eller juveleren være at forsøge at sikring (smelte) nyt metal er på plads eller bruger for høj en temperatur på lodning loddetin. Hvad årsagen kan være, kan intens varme på en diamant, og vil brænde overfladen. dette er generelt ikke set indtil ringen afkøles, renses for lodning rest og undersøges. På det tidspunkt, at mulighed er at erstatte den brændte perle. Jeg har brændt diamanter uforvarende og gør det er helt sikkert på listen over "det kan ske" begivenheder en god guldsmed ikke ønsker at se i hans eller hendes arbejde. Den lyse polish skyldes sandsynligvis efterbehandling anvendt på raspning maskine som en ved siden af sidste skridt i jobbet.
Er ringen hvidguld? Hvis ja, der arbejder temps er generelt højere end med gul 18k. Ringen kan have fået en rhodium plade til at give en ensartet farve til alt, hovedsagelig en hvidere end hvid guld ser typisk på hvide guld fra producenten.
Jeg kunne ikke finde godt link til et billede af et brændt diamant. Tænk over det, der har en svag uklarhed tilsløre polering af ædelsten, som regel på en del af overfladen, men muligt på hele eksponerede overflade. Ir ser ganske lidt ligesom frost. Atmosfæren giver ikke nok ilt til stenen at bryde i brand og gå op i røg, så skader varme er begrænset, men stadig ødelægger udseendet af sten, helt sikkert en vigtig faktor, når stenen var af en vs kvalitet til at starte.
jeg er heller ikke sikker på hvad du mener med "skjule skader på din ring". Brug venligst en opfølgning for at komme tilbage med mig på, at hvis det er nødvendigt.
Jill, hvis der er en ret høj kvalitet juvelerer i dit område, du kan spørge guldsmed eller en anden kvalificeret person, der for at tage en se og se, om de perler er "frosted". Ideen er ikke at inddrage nye guldsmed, men at støtte, hvad der synes at være situationen allerede. Jewelers kan ikke lide at blive bedt om at kritisere en anden guldsmed arbejde, men dette bør være en let at besvare.
Pinhole ser sommetider kommer fra overophedede loddemateriale, en næsten forventede resultat af varme, som ville brænde eller frost en diamant.
venligst få tilbage med mig ved hjælp af en opfølgning, hvis du har brug for mere info. (Jeg vil overlade rabat på åbningen rant !, ked af det.)
Gud velsigne og fred. Thomas.
Hvis du vil være så venlig at bedømme dette svar, vil jeg sætte pris på det meget. . Igen, undskyld for at være en dag eller to for sent
---------- OPFØLGNING ----------
SPØRGSMÅL: Tak for svar Thomas :) toppen af ringen, hvor den vigtigste sten sidder surounded af 46 vs diamanter er 18k gult guld - bandet af ringen er 14k hvidguld. Når jeg bragte skaderne opmærksom på ejeren - jeg spurgte om juveleren var klar over, at den del, hun arbejdede på var 18k (tænker faklen kan være indstillet til høj), som jeg ikke nævner det, når jeg forlod ringen til reparation. Hendes svar var selvfølgelig og da hun spurgte guldsmed foran mig, hvis faklen kunne have skadet Halvædelsten- hun var hurtig til at sige nej - det konkluderes, at jeg må have gnedet ringen mod mursten, som jeg var på Lowes, da jeg opdagede, at tre sten blev ikke skinner. Jeg rengøre min smykker næsten dagligt - hvilket gør det svært for mig at tro, at jeg ikke kunne se det før? Jeg havde en guldsmed fortælle mig, at hun kan have lagt et lag rhodium på det, som ville gøre stenene skinne - men at det ville fortage sig med tiden. Hvis dette er tilfældet, og hun coat det til at dække op de skader jeg tænker, at min obsessiv hed til at rense mine diamanter kan have slidt, hvad hun nogensinde lægge på dem? Jeg var nødt til at vise ejeren GIA cert på ringen og alle andre papirer at bevise diamant kvalitet. Denne business design og gør skik jewely så jeg er sikker på de ville have noget på hånden til at hjælpe med at dække op skaden. Diamanterne var små - så jeg tror, det ville have været svært for hende at tage dem ud, polsk og vende tilbage til indstillingen. Jeg værdsætter du hjælper mig til at forstå, hvad der skete med min ring, mens at blive repareret. Tak igen for svar. Jill
SVAR:
Dine kommentarer behandles som et spørgsmål, og her er svaret. Denne gang det kom til min e-mail med det samme. Opfølgninger tendens til at gøre det.
Jill, enten juvelerer er uvidende, at en diamant kan brændes og givet en kølig udseende fra skader eller de er bevidst løgnagtig.
For at holde tingene klart, rhodium kun klæber til metal og ikke til smykkesten. Stenene kan have fået et lag cement af noget vand klar type, voks eller et væld af andre ting selv som møbler polsk. Så igen, måske skaden var ikke skjult, men ikke så synlige som at fange øjet med det samme. Udsigten med en lup er ganske afslørende og det blotte øje kan ikke se frosting på mindre perler, selv ganske reflekterende VS kvaliteter ... nogle gange lyset skal slå stenen på det helt rigtige vinkel med din vision.
Bricks? En sten kan tilhugget, men en mursten ikke frost en diamant af slid. En mursten er meget blød i forhold til diamant, det hårdeste af alle stoffer. Og blev ringen også scuffed? Jeg ser tegn på, at juvelerer er vildledende dig gennem uvidenhed eller bevidst. Hvis der fra uvidenhed, vil flere diamanter blive beskadiget i fremtiden af dette arbejde shop!
Små sten jævnligt sat i smykker og kan fjernes og nulstille, end med en vis dygtighed og opmærksomhed kræves, bakket op af erfaring. Dette arbejde er ikke nemt, men er inden for den dygtighed sæt af en god faglig guldsmed.
Jeg er imponeret over din vilje til at holde din ring ren. Mangel på den slags opmærksomhed, er meget grund til at jeg har set så mange damer, der bare opdaget mangler en sten! Hvordan gik det! .. Ringene har generelt ikke er blevet ordentligt renset eller kontrolleret i år. Jill, godt for dig!
Tak for at komme tilbage med mig. Gud velsigne og Fred, igen, mere er bedre! . Thomas
---------- OPFØLGNING ----------
SPØRGSMÅL: Thomas, Tak igen for oplysningerne. Denne guldsmed er absolut usand, og da jeg gik tilbage med ringen 11 uger efter opdage de overskyet sten og den side af ringen, blev jeg behandlet dårligt fra det tidspunkt, jeg trådte døren. Den guldsmed undersøgte overskyet sten til authantucity - alt mens ejeren boret mig om, hvor ellers jeg havde taget ringen. Insistere på, at jeg var ansvarlig for skaden. De overskyet diamanter var synlige med det blotte øje, og når undersøges under et 10x lup de lignede de havde sod på dem. Det er derfor, jeg troede indstillingen på brænderen kan have været for høj. Det er overflødigt at sige, på trods af ikke at indrømme de var ansvarlige, ejeren aftalt at gøre det rigtige ved at udskifte overskyet sten. Da jeg tog ringen op efter denne reparation, inden for en time af ankommer hjem en sten tæt kanariefuglen diamant på det øverste niveau faldt i min vask, mens jeg var rengøring salat. Jeg placeret umiddelbart ringen i en pose af frygt for at miste flere diamanter og retuned til juveleren næste dag for udskiftning af denne diamant. Det var først senere aftenen (efter min mand pickd det op), at jeg tog en ekstra godt kig på min ring, hvor alle de diamanter var blevet erstattet .... Hun havde erstattet de tre overskyet diamanter med større sten. Slutresultatet var ringen bøjer på den reparerede side. Diamanten erstattet på andet lag (ved siden af kanariefuglen diamant (til en værdi over $ 5.000.) På den reparerede side havde en dråbe guld næsten samme størrelse som den udskiftede diamant på toppen af det. Ved første øjekast troede jeg et stykke af sort tråd var blevet indgivet i ringen ... Men efter yderligere inspektion med min lup - det var den dråbe guld, der var at skabe en skygge .. jeg tog aldrig ringen tilbage til dem, og indgav en klage til BBB, at de kæmper, og lægge skylden på mig. indstillingen blev udskiftet og diamant reset. Vi er i færd med at forsøge at få dækket omkostningerne ved at udskifte indstillingen samt prisen for den oprindelige reparation, der forårsagede alt dette til at begynde med . den triste del er, at ærlighed ville have tjent dem bedre end at forsøge at "dække det", som jeg ville have valgt en anden løsning end at have ringen stort set ødelagt på grund af Jewelers manglende erfaring ved at tillade dem at fjerne og udskifte overskyet diamanter, som hun beskadigede. Du har været yderst hjælpsomme og jeg vil fortsætte på min søgen efter at udsætte dem. Baseret på min erfaring med hende ... dette juvelér har gjort det før, og jeg er sikker på min ring vil ikke være den sidste forkludrede reparation og coverup. At gøre det rigtige er altid det rigtige at gøre. Tak igen for din hjælp. Gud velsigne - Jill
Svar
Jill, jeg håber din klage til BBB bringer nogle gode fra hele affæren. Når jeg har været omkring virksomhedsejere, der opfører sig på denne måde: "The juvelér undersøgte overskyet sten til autenticitet - alt mens ejeren boret mig om, hvor ellers jeg havde taget ringen insistere, at jeg var ansvarlig for skaden." Uvægerligt medarbejdere, der ønsker at holde ansat ofte følger samme adfærdsmønstre ejeren. Desværre, kan en person etablere et dårligt omdømme, som er uoprettelig og så kan thr forretning.
Hvorfor ikke være ærlige og holde sig til det? Jeg forstår simpelthen ikke, at tilgang til arbejdet med andre i hver dag levende og slet ikke i en offentlig virksomhed. Desværre, mens en indkaldelse til små fordringer domstol, hvis ofte effektiv, kan en dommer ser dette som en hun sagde, han sagde ting uden nok underbygge beviser.
Igen mine ønsker er for retten slutter at komme omkring for dig.
Gud velsigne og fred. Thomas.
Smykker, ædelstene og mineraler
