Ridser at ringe efter gren tightening
Spørgsmål
ring ridse
ring SPØRGSMÅL: "Vi købte en ring, som var en skræddersyet design fra designeren, der havde ringen foretages i USA af et meget godt selskab. ringen var fint, men efter en måned gren indstilling 4 (en lav indstilling, hvor ringen sidder i en lille 'kop' og er sikret ved stikben) viste løshed. Diamanten kunne dreje lidt i . indstilling Hun sendte dette til en specialist diamant setter, men ikke den person, der gjorde ringen de to spørgsmål, jeg har opstå efter dette:.
1. setter sagde, at i en fire-strenget omgivelser lille bevægelse i diamanten var normal. Men han strammede tænderne alligevel.
2. den uberørte ring blev returneret til mig meget ridset. hele ring blev dækket i fine ridser, med dybere dem nær indstillingen. designeren som solgte ringen sagde hun havde glemt at kontrollere polish før du sender det tilbage og disse ridser er let poleret
jeg vil gerne vide -. er det "normalt", at der er nogen bevægelse i en diamant i en 4 klo indstilling
er? det normalt for en ring til at blive ridset hele (ikke lige i nærheden af indstilling) i en stramning af en tand og derefter poleret bagefter, eller var det utilstrækkeligt beskyttet mod ridser?
var der noget galt med fremstillingen i første omgang hvis diamanten blev løst efter en måneds slid "
jeg vedhæfte et billede af de ridser at give en idé
Ring med scratch SVAR:? Kære Abi,
ganske lav indstilling stil din ring er sværere at stramme end en højere indstilling med mere til "grip" på tænderne. Men der er ingen sandhed overhovedet til den opfattelse, at det er "normalt", at der er nogen bevægelse i en diamant i en 4 klo indstilling. Jeg kan forstå en sten bliver løs bør den oprindelige indstilling af et tand eller to hvilede på et sted, hvor to facetter (ansigter) af sten top mødes, en linje af slags. Med det er tilfældet, kunne en krukke gøre stenen flytte lige nok til at komme ud at højere spot og stenen ville være lidt løs. Det sker mere end forventet med nye ringe og indikerer ikke et problem med fremstillingen af ringen. Proceduren er at stramme perle og forsøge at give det et lille twist at forsikre tæthed. Med alle stramme igen, skal det forblive sådan.
Var det normalt for en bestemt indstilling, såsom en 4 gren stil at have en løs sten jeg tvivler på, at design ville blive accepteret af forbrugeren! Den perle er meget, meget hårdere end metal og enhver bevægelse vil bære på metallet *. Efter et stykke tid, indstillingen bliver større og større indeni, hvilket giver mere og mere bevægelse. Stenen kan gå tabt! Normal for stenen at være løs ... ja IKKE. En god guldsmed ved bedre.
Jeg lånte din fine foto og penciled i at sikre, at store ridse på siden er en af dine bekymringer. Også den lille pil peger på den side af en tand, og for mig, der ser lidt uslebne lige under gren spids. At bunden og den diagonale linje ridse på den anden (?) Side af ringen sikkert synes at have været værktøj mærker. Det er som et værktøj gled i stensætning eller stramme proces. Jeg kan ikke sige med sikkerhed, uden at være der, når arbejdet var gjort. De andre fine mærker på ringen synes temmelig meget gerne normalt slid, men hvis ikke der når ringen blev returneret til stramning, mærkerne tilsyneladende skete mens ud af din besiddelse. Den rene op af eventuelle værktøj mærker er et absolut krav om godt håndværk. En polering for at fjerne eventuelle fine mærker på ringen er valgfrie, medmindre forårsaget af håndværker og håndtering. Personligt mener jeg, enhver vare skal returneres til kunden med en meget rent og pænt poleret overflade, ligesom når ny.
De anvendes til at holde en ring, mens tænderne bliver strammet generelt metoder bruger en klemme eller lignende enhed foret med læder eller andet tilgivende materiale. Hensigten er at holde ringen meget stramt under arbejdet og ikke at skabe nogen ridser til siderne. Under alle omstændigheder ville normal protokol kræve ringen, der skal undersøges, og poleret som sagt i sidste punktum i foregående afsnit.
En guldsmed bør være i stand til at polere de ridser, selv de dybere dem med lille problem . Helt ærligt, jeg er overrasket over ringen blev returneret til dig med disse mærker på det.
Abi, hvis jeg har misforstået dine gode billeder, så lad mig det vide
* Kastet i "gratis":. Fælles snavs indeholder masser af kvarts og mineralsk materiale. Når en ring ikke renses med regelmæssige intervaller eller, yikes, aldrig fjernet fra fingeren til rengøring, vil slibende snavs arbejde i mellem sten og krogen. Ovn tid, denne effekt slid på tænderne. Over årene, kan en sten blive løs fra jord. Hvis th e sten bevæger sig alt, er sliddet begyndt og vil kun blive værre. Abi, jeg forestiller mig du vil rense din ring regelmæssigt. Venligst gøre det og tjek stenen for tæthed på samme tid. Det er gratis forsikring mod løse sten overraskelser, uanset antallet af kløer. |
Tak for spørgsmålet og ganske gode billeder. Kom tilbage hvis det bliver nødvendigt.
Gud velsigne og fred. Thomas
---------- OPFØLGNING ----------
SPØRGSMÅL:. Tak for svarene. Jeg spekulerede bare, er den ru gren noget, der kræver opmærksomhed også? Vi er meget utilfredse med en ny ring strammes, og denne mængde skrabe forårsaget. Det juvelér vil polere det, men ville vi være berettiget til at returnere det, efter din mening?
Svar
Kære Abi,
ru gren synes at være venstre fra oprindelige sten indstilling, muligvis hvor siderne af tænderne blev indgivet til at forme løbet processen. Dette er ikke en fejl som sådan, medmindre tænderne fange på tøj, osv Men der er æstetisk betragtning. Dette burde have været slebet glat og poleret i min udtalelse. Jeg er ikke alt for kritisk her. At fuldføre opgaven af "efterbehandling" en ring omfatter efterbehandling af overfladerne af metallet. Nogle juvelerer tage de få ekstra minutter til at gøre det, og andre simpelthen ikke.
Personligt anbefaler jeg taler til guldsmed fra hvem ringen er købt. Påpeg de ridser og måske udtrykke overraskelse ringen blev returneret til dig i denne betingelse. Det juvelér bør straks tilbyde at afhjælpe situationen ved at polere ringen. Du kan acceptere, at betinget af, at arbejdet er tilfredsstillende, og ingen indlysende ændringer til ringen kontur og sider forårsaget af polering. Du kan nævne, at hvis ringen ikke er som det skal være, vil du være meget ubehageligt holde i den tilstand og tror ring skal returneres. Efter alt, disse dybe ridser er tilsyneladende fra den seneste stramning af ædelsten. Du har betalt for en dejlig ring og ikke til et problem.
Abi, hvordan du håndterer det er op til dig. At være en brugerdefineret design, juvelerer er tilbageholdende med at acceptere vender tilbage, men du bør stadig ikke har haft bunden situationen og bestemt ikke skulle have været fortalt 4 gren indstillinger har løse sten. Hvis ja, hvorfor wold du har købt en ring med garanti for en løs perle efter den kendsgerning! Den del er latterligt.
Du kan tage en dag, overveje dine muligheder. Odds er med godt gået polering alle vil være fint. I så fald vil du returnere denne ring, gør du virkelig? Du behøver sikkerhed for, at alle vil være på op og op og hvis arbejdet ikke er tilfredsstillende, vil du ikke være tilfreds med at holde ringen.
Abi, de er mine tanker. Den guldsmed ville ikke automatisk forpligtet til at acceptere tilbagevenden af ringen, men alle bør gøres rigtigt. Hvis ikke, så er det en anden situation, og en vil du ikke være tilfreds med. Giver det nogen mening?
Hvis du tænker over det, når alt er løst så lad mig vide, hvordan det gik. Fair nok?
Gud velsigne og fred. Thomas.
Smykker, ædelstene og mineraler
