ring vurdering
Spørgsmål
Jeg bor i Los Angeles, Ca. Min kæreste købte mig en dejlig oval safir hvidguld ring flankeret med små diamanter .Vi havde det skaleres ned til en størrelse 5 ved køb, og når vi fik det et par dage senere, skulle have safir erstattet den første uge på grund af en meget synlig fraktur i bæltet. Nu Jeg bemærker mangler frimærket. Det er en uafhængig guldsmed. Sammen med købet kom et ægthedscertifikat og en levetid garanti. Skal jeg insistere på et stempel eller bare hænge på papirarbejdet til senere brug? Tak for din tid.
Svar
Selene,
Afhængig af hvor de udstansning er i første omgang, at størrelse en ring mindre derefter arbejdet efterbehandling kan fjerne stemplet. Personligt foretrækker jeg at have stemplet i ringen. Dette er ikke umiddelbart kritisk, medmindre du prøvede at sælge ringen eller ønskede en skriftlig vurdering til forsikringsformål, i hvilket tilfælde ringen vil skulle testes for guld kvalitet. Selv med et stempel, vil en god taksator generelt teste metallet, stempel eller ej.
Hvis papirarbejde består af tilstrækkelige oplysninger til positivt identificere ringen det kunne være tilstrækkeligt som en vurdering, men det er generelt ikke tilfældet. Den safir bliver erstattet ændrer beskrivelse, der til vurdering skal indeholde karat vægten af stenen.
For grundlæggende fremtidig reference, er der flere grunde metallet kvalitetsstempel kunne være nyttigt ud papirarbejdet. Folk er ikke klar til at acceptere den anførte kvalitet af en ring uden frimærkerne tilstedeværende. Du ved hvad du har nu, stempel eller ej. I en fjern fremtid stemplet kan være et aktiv.
Bedes have en fin sæson. Gud velsigne og fred. Thomas.
Smykker, ædelstene og mineraler
