Ret til abort?
Spørgsmål
SPØRGSMÅL: Jeg kan forstå visse situationer, hvor abort er et valg, for voldtægtsofre og for kvinder, der kunne dø på grund af det. Men, hvad med dem, der vælger ikke at bruge nogen form for beskyttelse og blive gravid. Er det virkelig rimeligt at dræbe et uskyldigt barn, bare fordi du ikke var ansvarlig for din egen krop? Der er ingen aldersgrænser for køb af kondomer, og de er ikke alle, der dyre, visse klinikker udlevere dem ud gratis! Og der er mange andre former for beskyttelse samt. Hvis kvinden vælger ikke at bruge beskyttelse, så hvorfor skulle hun have lov til at afbryde barnet
SVAR: Hej Madison :)
Det er en persons egen personlige valg, om ikke at bruge beskyttelse. Nogle kvinder kan ikke bruge hormonel prævention, af medicinske grunde eller på grund af en dårlig reaktion på hormonerne. Andre metoder er ikke nær så beskyttende, og er generende for mange kvinder. Det er ikke at dræbe et uskyldigt barn, den afbryder en gruppe af celler. Skal barnet nødt til at betale, fordi det mor ikke ønsker det, og så forsømmer det? Nej Moderskabet skal ikke tvinges. Og kondomer er ikke altid effektive. Nogle kvinder kan være på hormonel prævention og brug af kondomer, og stadig blive gravid. Det sker. Ingen metode er 100%, selv kondomer + hormoner. Andre metoder er ikke yderst effektiv. Du er nødt til at indsætte en svamp eller membran før samleje, og skal personligt udstyret til en membran. Ikke alle ønsker at beskæftige sig med, at besværet, eller har penge til at se en læge for en underlivsbetændelse eksamen /montering. Sæddræbende har en 28% fejlrate. IUD s kan løsne, og tilbagetrækning er ikke en god metode til at bruge. Hvad kvinden vælger for prævention, hvis noget overhovedet, er udelukkende op til hende. Og hun skal have lov til at afslutte i enhver situation, fordi det er hendes livmoder og hendes krop. Dikterer, hvad andre kvinder bør gøre med deres egen anatomi er ikke ok. Deres beslutning påvirker ikke andre end sig selv
---------- OPFØLGNING ----------
SPØRGSMÅL:. Du hævder folk ikke ønsker at beskæftige sig med besvær eller udgifter for prævention. Men er du klar over, hvor meget af en besværet en abort ville være? Du vil stadig nødt til at beskæftige sig med læger, og der er en masse fysiske og psykiske komplikationer som godt. Ikke at nævne, at, afhængig af vismanden af graviditeten, kan omkostningerne for en abort være så højt som $ 1000. Hvad med de kvinder, der ikke har råd til en medicinsk udgift sådan? Sammenlign dette med at bruge kondomer, $ 5 for en tre pack, eller få bækken eksamen /montering, hvilket er omkring $ 200.
Ja, det er en kvindes valg, hvad hun gør med sin krop, men hendes beslutning vil også påvirke dem omkring hende, ligesom hendes familie, hendes partner, og barnets. Dens ikke blot et bundt af celler, det er et levende væsen. Vi var alle de samme på det meget fase af livet, selv du. Tænk, hvis din mor eller min mor besluttede at afbryde os? Vi ville ikke være her på denne hjemmeside har denne samtale. Vi ville sandsynligvis blive rådnende i en container eller deponering eller andet sted.
Som jeg har sagt før, kan jeg forstå en provokeret abort for at redde moderens liv, eller i tilfælde af voldtægt eller incest, men hvis du ikke gider at gå ud og få en $ 5 pack af kondomer, så du bør ikke gider at have sex i første omgang. : - /
Svar
Kun for nogle er der psykologiske konsekvenser for abort. Og besværet skyldes at der ikke er nok udbydere, en kirurgisk abort tager ikke længere end 10 minutter. Og ja, ventetiden er sandsynligvis forfærdelige, men hvis der var flere udbydere er jeg sikker på, at kunne lettes op. Nogle forsikringer dækker abort. Og 5 $ for en tre pack vil tilføje op for mange mennesker, overvejer mange vil købe større end en 3-pak. Nogle mennesker kan ikke lide kondomer; de tørrer ud, forårsage smerte, og for et monogamt par, der er fri af STI s, de ikke nødvendigvis skal anvendes. Uden forsikring, der dækker hormonal prævention, kan det være omkring 60 $ om måneden, og for universitetsstuderende, der tager sit præg. Og ved hjælp af en membran kan helt sikkert være en problemfri, da kvinden har at indsætte det før hver handling af samleje, og gå og få en fitting. Og mellemgulvet vil ikke altid forhindre en graviditet.
Hendes beslutning ikke nødvendigvis påvirker hendes familie. Der er kvinder, der får en abort, og deres familie ved aldrig. Det er ikke deres forretning, hvad hun gør med hendes livmoder. Og hendes partner kan være meget støttende-tale om, hvad hun ville gøre, hvis en graviditet skulle opstå er meget hjælpsomme, så der er mindre chance for overraskelse. Og barnet er påvirket-andet barn kommer ikke, så det vil få mere opmærksomhed og omsorg fra det mor. Og nogle gange er kvinder bare ikke økonomisk klar til et andet barn, eller de føler, at det er for tidligt og ville tage væk fra deres omsorg for det andet barn.
Ja, det ER bare et bundt af celler, der er faktum. Selvfølgelig var vi alle. Og jeg naturligvis ikke ville passe, hvis min mor havde afbrudt mig, jeg ville ikke engang være klar over det eller min eksistens, og jeg er glad for hun havde mig, fordi hun ønskede at, ikke fordi hun var tvunget til. Hvad med aborter? Og menstruation? Det er teknisk set at komme af med "en potentiel liv." Og den medicinske betegnelse for en abort er en spontan abort-samme proces som en provokeret abort. Og nej, vi ville ikke rådnende i en container-mange aborterede fostre eller fostre er for små til selv at se.
Kondomer er ikke 100% effektiv. En kvinde bør være i stand til at have sex uanset. Hvis hun gør, at beslutningen, så er det hendes beslutning. Påvirker ikke os. Kondomer pause, gemmes ikke korrekt, eller misbruges, som er meget let at gøre. Og hvad hvis du kun har én til venstre, og det bryder? Det er svært at bare glemme alt om din seksuelle trang og stop. Hvis nødprævention var mere tilgængelig og billigere, ville dette forhindre halvdelen af de utilsigtede graviditeter, der sker. Indtil der er en 100% præventionsform, der er nem at bruge og billig, så vil der være ulykker-de kan ske for enhver.
Afbryd - Pro Choice Views
