Vi har lært at stole på de skønhedsprodukter, der bærer stemplet "godkendt af dermatologer". Det er sandt, at anbefalingerne fra disse medicinske specialister har en bestemt professionel værdi, og på samme tid er læger mennesker selv, der skal passe på deres hud. Spekulerer du nogensinde på, hvad de foretrækker at bruge, og hvad er tabu for dem?
lys side Sæt en liste over skønhedsprodukter, som hudlæger aldrig bruger sig selv og aldrig anbefaler deres patienter. Det er overraskende at finde ud af, at produkterne fra denne liste virker temmelig ufarlige, og at mange mennesker sandsynligvis har dem i deres pung eller på deres badeværelseshylde.
Dermatologer bruger normalt cremer, der er tungere og indeholder en højere viskositet end lotioner. Cremer trænger ind i huden og giver en barriere, der forhindrer fugttab fra huden, mens lotioner ikke gør det. Kropslotioner har normalt et højere vandindhold. Lotion er god til hud, der ikke er overdrevent tør, eller når det foretrækkes at ikke have en klistret, fedtet følelse på huden.
Dette populære produkt har en masse modstandere blandt hudlæger. Specialisterne hævder, at disse slags masker ikke kun er smertefulde, men de skader også hudstrukturen. Ingredienserne i denne maske er meget aggressive, de fjerner hudceller, tynde hår og olie fra huden.
Eksperter er enige om, at solcreme spray er meget brugervenlig. Men de foretrækker cremer til deres personlige brug. Det er umuligt at anvende spray i et tykt lag. Desuden mister dette produkt delvist sine aktive elementer, når de sprøjtes, inden de når huden. Dermatologer mener også, at solcreme -produkter, der indeholder zinkoxid, er blidere til huden og er mere effektive. Disse produkter reflekterer ultraviolette stråler og absorberer dem ikke.
Garvningsolier roses heller ikke af hudlæger. De har lav beskyttelse mod ultraviolette stråler, og de tilstopper også porer, der forværrer hudens tilstand.
Denne creme er et stærkt steroidprodukt. Det skal bruges, når en person har alvorlige hudsygdomme. Nogle mennesker foretrækker dog at bruge det på acne uden en læge -recept, hvilket er temmelig dårligt, fordi det kan forårsage udslæt, hudtynding, dermatitis og steroid acne efter langvarig brug.
Dermatologer anbefaler ikke at bruge fugtgivende eller nærende fodmasker. Cremer kan let have den samme effekt. Så fodmasker er temmelig ubrugelige og er ikke særlig praktiske.
Kokosnøddeolie er meget populær, især til hjemmebrug. Men det er ikke den bedste mulighed for ansigtspleje. Kokosnøddeolie gør huden fedtet, træsko porer og fører som en konsekvens til acne og pigmentering.
Kender du andre skønhedsprodukter, som dermatologer finder ubrugelige? Fortæl os i kommentarerne nedenfor.