Mammo & os NEG men jeg har 2 håndgribelige klumper ?????
Spørgsmål
Jeg synes at have løbende spørgsmål i min L bryst havde 2 B9 udskæringssår biopsier i fortiden, det sidste nummer 2 håndgribelige klumper (1 til venstre af brystvorten, og den anden 9 klokken 'ish position), gik ind for Mammo /CAD (digital) og os pr rækkefølge en CMN, som jeg arbejder med (efter hendes klinisk brystundersøgelse pr min anmodning). Resultater på Mammo var 38 års gamle tætte bryster L flere knuder identificeres en ny godt afgrænset knude og fortsætter på stedet comp. vis, samt en i det mindste delvis grundigt beskrevne nodulær densitet i R bryst. Jeg har en stabil godt afgrænset knude i R bryst, der er uændret i forhold til tidligere undersøgelse i 2004 'ish BI-RADS 3 for sandsynligvis benigne fund pr ny rapport. USA, en række nye og gamle pulmonale knuder på Mammo, utallige cyster i hele begge bryster ved hjælp realtime grå-skala os m /farve flow doppler imaging. Cyster varierer i størrelse fra 2-3 mm og 1.2cm ved 0.8cm, er det lyddødt w /tynd umærkelig væg og øges gennem transmission. Ingen abnormiteter ses i områder med spørgsmålstegn håndgribelig abnormitet. Tech, der gjorde os fortalte mig, han ikke selv se noget på området for nye klumper. Hvordan kan jeg have 2 nye klumper, der viser noget? Jeg havde også problemer for mange år siden m /nippel udledning i begge bryster, der var WNL mælkeagtige gul /hvid, men før min nye klinisk brystundersøgelse (min CNM var klar før bryst imaging) Jeg har problemer igen i begge bryster, men denne gang i L bryst havde jeg ............. dk brun som en udvandet Pepsi farve udledning, og tyk næsten partikler (i øjeblikket er det gul og tynd) tror du det kunne være kommet fra den excisional bryst biopsi jeg havde et par år tidligere, du ved "gamle blod"? Radiologen sagde, at det er nok en cyste, der bristede. Jeg synes virkelig alt er fint, men jeg er ikke behageligt at have disse to nye klumper og at vide alt er fint, men vi vil have dig f /u med din udbyder for håndgribelige klumper og komme tilbage i 6 måneder for imaging bare for at sikre at alt er bøde. Hvorfor komme tilbage i 6 måneder for cyster, når cyster er normalt? Jeg er utilfreds med mig selv, at jeg ikke bare gå til en brystcenter fordi hvis jeg havde, jeg tror, jeg ville føle sig mere tryg ved f /u rådgivning. Min mand mener jeg bør anmode en MR-scanning på grund af at læse jeg har gjort, og min mor synes jeg skulle bare vente og se. Jeg ønsker ikke at gøre vrøvl, men jeg ved, hvis jeg går tilbage til doc til f /u hun vil sige se gen. kirurg, der betyder normalt biopsi og ærligt vil jeg hellere have yderligere undersøgelser. Jeg er så forvirret, kan du hjælpe
Tak,
Sherry
Svar
jeg tror din mand er ret! Som i alle tætte bryster (og resten også) mammografi bør suppleres med MR bryst scanninger. Breast udledning er IKKE en kræft skilt medmindre blandet med blod. Denne periode af mørk farve var sandsynligvis en midlertidig ting så nu uden betydning. Klumperne kan du føle, men det kan ikke ses skal kontrolleres med tynde nål aspirationsbiopsier - hurtig, nem og enkel og ikke virkelig en kirurgisk procedure - for at være på den sikre side! Også alle andre læsioner, som på nogen måde er usikre bør kontrolleres med nål biopsier. På den måde behøver du ikke at vente! Held og lykke!