testing
Spørgsmål
Om en måned siden, jeg følte en ært klump i venstre bryst. Det føles tæt på overfladen, og er placeret på klokken 9, midtvejs mellem brystvorten og brystvæggen, ved hjælp medicinsk terminologi. Jeg er 39, ingen børn, ingen graviditeter, og ingen familie historie af brystkræft
Jeg ventede indtil min periode var gået.; klump var der stadig, så jeg lavede en APPT med Dr. (måtte vente en uge at få i.) Det var sidste Monday.She følte også klump, og sendte mig til en Mammo (tir) Mammo viste ikke noget, så de henviste mig til en ultralyd.
Jeg hedder fre at gøre en APPT for U /S, og receptionisten var meget rart, spurgte, om jeg ville komme i dag, så jeg "kunne undgå en stresset weekend". Derfor jeg var kinda overrasket u /s tech ville ikke fortælle mig noget, bare sagde radiologen måtte se på billederne, og de ville få resultaterne til min doc i 3-5 dage. Jeg kender en ven havde en Mammo tilbagekald & ultralyd et par uger siden, og de gav hende resultatet med det samme.
Dr. kaldte mig tor, sagde U /S også ikke viste noget, andet end et stort blodkar i området af det faste, og radiologen foreslog MRI hvis jeg var stadig "urolig". Dr. ikke synes også bekymret, mumlede noget om eventuelt en biopsi, men blev også kommer til at tale med sine rådgivere til at se, hvis de havde nogen andre forslag. (Min dr er hjemmehørende på det lokale universitet praksis, og har et par erfarne
læger tilsyn hende.)
Jeg blev efterladt følelse af, at MRI eller biopsi var unødvendigt, og at min bekymring var ubegrundet, mildest talt. Jeg sagde, at jeg skulle jeg kunne vente et par måneder, og se, hvis noget ændret.
Var denne det rigtige svar? Skal jeg insistere på MR og /eller biopsi, når lægerne ikke synes at mene det nødvendigt? Hvilken type klumper er håndgribelig, men viser ikke på Mammo eller u /s?
Tak for at lade mig lufte, især efter de sidste par dage af hoppe hver gang telefonen ringede håber /frygter det var doc ringer med resultaterne.
svar
Kære april, Du skal huske, at en Resident er stadig en studerende læge og lærer stadig, så det tager lang tid og desværre ofte tingene går tabt i processen med at forklare de virkelige læger hvad der rent faktisk foregår og beboere bør sikre de præsentere din sag til de virkelige læger ved at tage ALLE radiologi film og rapporter til læge, når de taler med ham /hende. ...
også ultralyd vil ikke vise forkalkninger, så hvis dette klump er en calicification i brystet ultralyd vil ikke vise det .... Mammografi på den anden side vil vise calicifications leverer person, der udfører mammografi har gjort det ordentligt, så hele området af brystet og flere visninger af denne særlige klumper og filmet .... radiologen havde foreslår, at du har en MR-scanning, hvis du var stadig ubehageligt om denne klump, og derfor skal din læge gøre en for at se, hvad den siger .... også, bør lægen gøre en spot-kegle komprimering af denne håndgribelig klump, da spot-kegle kompression vil kun være for at et område og ikke hele brystet .... spot-cone komprimeringer er gjort ligesom mammografi, medmindre der er en kegle-lignende trykplade, der bruges i det område af det faste kun og normalt bedre billeder vises .... en anden ting er, at tætte bryster er altid sværere at finde klumper både på ultralyd og mammografi. ...
Mit forslag til dig ville være at få kopier af din mammografi og ultralyd rapport og læse dem for dig selv ... Læger ofte savner ting radiologen fortæller dem til at gøre, enten fordi de har for travlt eller bare ikke uddannet anough om at læse dem eller forstå, hvad radiologen siger ....
Husk, du er den patient, og du bør gøre alt, hvad du vil have gjort for at sætte dit sind på lethed ... . Hvis du ønsker en spot-kegle kompression, få det ... Hvis du vil have en MRI, få det .... derefter vente for de radiologiske rapporter, læse dem og derefter beslutte, med en læge eller kirurg, hvis du skal have en biopsi .....
tak, karen