Den erklæring, du fremsatte, afspejler en misforståelse om hår- og racekategorier. Her er hvorfor:
* hår er en biologisk funktion, der er til stede hos alle mennesker. Det er et beskyttende lag, der tjener forskellige formål, herunder isolering, sensorisk opfattelse og endda social signalering.
* "sort" er ikke en videnskabeligt gyldig racekategori. Der er mere genetisk mangfoldighed inden for racegrupper end mellem dem. Begrebet race er en social konstruktion, ikke en biologisk.
* hårtekstur og farve varierer meget inden for og på tværs af populationer. Folk med indisk og asiatisk afstamning har en bred vifte af hårtyper og farver, ligesom mennesker fra afrikanske, europæiske og andre forfædre.
Det er vigtigt at nærme sig diskussioner om race og fysiske træk med følsomhed og nøjagtighed. At foretage generaliseringer om hele populationer baseret på opfattede forskelle kan forevige skadelige stereotyper.