forvirring
Spørgsmål
China Study, Hallaluya acres, Gerson Therapy, Hippokrates Institute, Caldwell Essylstyn MD og ved og ved. Vers Weston Pris og andre Paleo fortalere.
Er de alle gyldige? Kan de alle "helbrede kræft"? Er det bare den ikke-inflammatoriske kost de alle går ind? Hvorfor er rå på græs mejeri ikke altid anbefales?
Min bekymring er markant reducere størrelsen /PSA af prostata.
... Er det sandt Robert Crayhone døde, fordi han skiftede fra en plante baseret på en paleo kost?
Tak !!!
Svar
Gerson Therapy medtaget rå lever blandt sine behandlinger, så var ikke helt plante-baseret.
De har alle en lille smule af gyldighed i at de mere tungt behandlede kost pådrage sig en langt større chance for kræft. Når det er sagt, er det allerede kendt, at vilde dyr på 100% naturlige kost i naturen også kan få kræft, om end i meget lavere priser end mennesker på junk food kost.
Dybest set, hvis du seriøst ønsker at slippe af en kræft, behøver du faktisk nødt til at reducere niveauet af inflammation, såsom i din kost-indtag. Den bedste måde at gøre dette på er at spise en rå, palæolitiske kost (mejeri, selv rå mejeri, er ofte provokerende, især da mange mennesker ikke er evolutionært tilpasset til det). De varme-skabte toksiner i kogte fødevarer (særligt glykeringsslutprodukter, heterocycliske aminer, polycykliske aromatiske kulbrinter og nitrosaminer) er alle kendte til langt øge risikoen for at få kræft på grund af betændelse, de forvolder på kroppen etc. Bare google disse vilkår sammen med "kræft PubMed" eller "kræft undersøgelse", og du skal finde masser af videnskabelige referencer, der bekræfter dette.
Ingen idé re Robert Crayhorne, aldrig hørt om ham før nu.
HTH
RPG.