medicalization af overgangsalderen er en proces, der har subtlybeen stået på siden 1930'erne, selv om det ikke var indtil 1960-s, at det virkelig plukket op momentum i offentlighedens søgelys. Thismedicalization har forvandlet forståelse af, hvad er anatural proces, i en defineret som en sygdom.
Når du definerer noget som en sygdom, så behandlingen becomescompulsory. Og betyder det, at hvis du ikke gettreatment, eller hvad der defineres som acceptabel behandling, så youare være uansvarlige og uagtsom i din egen health.Women s overgangsalderen erfaringer var i lang tid afskediget asthe produkt af deres egen fantasi, så senere omfavnede bypharmaceutical virksomheder og undergravet at skubbe deres skinnende newpills.
Og da HRT er blevet så udbredt besat af kvinder, og isstill bruges trods risiciene, har det været en succes approachby medicinalfirmaerne.
kendis faktor i reklamekampagner har været veryeffective på at sælge både ideen om overgangsalderen som en sygdom, og løfterne om hormonbehandling. FDA andtheir komparative organer i de fleste lande kræver, at productclaims er verificerede af hensigtsmæssige og legitime undersøgelser. Butcelebrities i interviews er ikke omfattet af disse regler, whichare designet til at beskytte offentligheden mod vildledende og harmfulinformation. Så når en skuespiller eller ældning supermodelenthusiastically omhandler de linjer af lægemidlet selskabets scripts- at overgangsalderen er behæftet med risiko for sygdomme likealzheimers, hjerteanfald, tyktarmskræft, grå stær, tænder tab, knoglebrud og mere (P43), i skikkelse af ' uddannelse 'andpersonal deling, er dette opfattes som legitim. Der er noreference til de gebyrer, de blev betalt for dette arbejde, sourceof deres oplysninger, eller dets videnskabelige gyldighed (eller lackthereof). Ej heller er deres enhver omtale af, at eveninitially, selvom der var kortsigtede fordele, de lange termeffects ved hormonbehandling var ikke kendt. Thesecelebrities var enten uvidende sig af deres egne statusas menneskelige forsøgskaniner, eller var ligeglad.
Overgangsalderen sælges med sproget af 'tilbagegang «, som om oncea kvindes østrogen" tørret op ", så gjorde hun. Hun blev forvist toan billede af at være "mindre" end hun var før, med theimplication er, at hendes værdi og bidrag som en personwere defineret ved noget, at tiden ville tage væk. Medmindre selvfølgelig hun accepterede 'hjælp' af medicinalfirmaerne med their'medicine 'for hende nyligt definerede "sygdom". Så i stedet for beingsupported som hendes krop flyttede ind en anden fase af sit liv, fik kvinder grundlæggende fortalte de var miste hvad defineret dem as'women «, som om man hormon var ansvarlig for, hvad madethem unikke individer. Som om kvindelighed blev characterizednot af deres egne valg og udtryk, men drevet byhormones. Og som om 'femininitet' blev sidestillet med ungdom, andthat når denne passeret, kvinder ville ikke nyde deres "bedste years'as de ellers ville. Og, selvfølgelig, hvis en kvinde wasn'tfeminine, i den passende definerede måde, så var hun notreally en kvinde ...
Hertil blande spøgelse af sygdomme, som kvinder wouldsupposedly være i større fare for at få, på trods den factthat hvis forskerne virkelig vidste enkelt årsag til thesediseases de ville have triumferende været markedsføring kuren toeveryone - uanset køn. Når lægerne behandler Alzheimers, hjerteanfald, kolon Caner, grå stær og tænder tab, de donot har en behandling for mænd og en for kvinder. Og i mostcases, de ikke garantere en kur med deres behandlinger anyway.So dette tyder ikke blot de ikke har kuren, men theydon't fuldt ud forstår årsagen. De mørke vande af riskassessment er både komplekse og allerede muddied.
Kvinder fik østrogen kun i de tidlige år af medicalpromotion. Som undersøgelser opstået som viste kvinder, der tager estrogenwere større risiko for at udvikle endometriecancer, progestogenor progestin blev tilføjet for at danne den kombinerede hormon replacementtherapy der blev kendt som HRT. Det blev annonceret for en livslang som reducere risikoen for hjertesygdomme, blandt andre tingsom. Men i 1998, en høj kvalitet undersøgelse, den HERS retssagen, foundthat i gruppen af 3000 ældre kvinder, de studerede i fire år, der alle havde en eller anden form for hjertesygdom, dem på HRT werenot faktisk beskyttet mod hjerteanfald efter alle. Og Duringthe første år af studiet, var der en højere forekomst ofheart angreb i kvinder på HRT sammenlignet med placebogroup. Det var helt modsat af, hvad de drugcompanies havde været reklame, baseret på deres egne observationalstudies, i modsætning til den randomiserede kontrol forsøg, theHERS undersøgelse var.
HERS forsøget ikke var den eneste, der ville rejse nogle nigglylittle fakta om overgangsalderen sovs toget. Salg
Referencer: R Moynihan &A Cassels, Selling Sygdom - Hvordan DrugCompanies vender Os Alle i patienter (Allen &Unwin, 2005)
