Forskellige perspektiver:
* Klassiske skønhedsstandarder: Disse involverer ofte symmetriske funktioner, ideelle proportioner og harmoniske ansigtstræk. Tænk på græske statuer eller renæssancemalerier.
* Kulturelle påvirkninger: Skønhedsstandarder varierer meget på tværs af kulturer og tidsperioder. Det, der betragtes som smukt i en kultur, kan betragtes som uattraktiv i en anden.
* Personlige præferencer: I sidste ende er skønhed i betragtningens øje. Hvad nogen finder smuk, er meget personlig og subjektiv.
* indre skønhed: Mange mener, at ægte skønhed går ud over fysisk udseende. Det omfatter kvaliteter som venlighed, intelligens, humor, styrke og medfølelse.
Problemet med "perfektion":
* Urealistiske forventninger: Udøvelsen af "perfekt skønhed" kan føre til urealistiske forventninger og problemer med kropsbillede.
* mangfoldighed og inklusivitet: Definition af skønhed baseret på en entydig standard udelukker og marginaliserer dem, der ikke passer til den form.
* Fokus på det eksterne: At fokusere udelukkende på fysisk udseende kan overskygge indre kvaliteter og bidrage til en overfladisk kultur.
Skift mod inklusivitet:
Skønhedsindustrien og samfundet som helhed begynder at omfavne en mere inkluderende definition af skønhed. Dette betyder:
* fejrer mangfoldighed: Anerkendelse og værdsættelse af skønheden i forskellige former, størrelser, etniske grupper og aldre.
* Fremme af kropspositivitet: Opmuntring af selvaccept og sund kropsbillede.
* understreger indre skønhed: Fokus på kvaliteter, der gør folk unikke og værdifulde.
Konklusion:
I stedet for at stræbe efter en entydig, uopnåelig "perfekt skønhed", er det mere meningsfuldt at fokusere på at omfavne individuel skønhed, fejre mangfoldighed og erkende, at ægte skønhed går ud over det overfladiske.