Viser Ulemperne ved Skat Havens

The Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD) har fremvist et par af ulemperne ved skattely. Der har været omfattende argument om dilemmaet af skattely, tvister for og imod disse tilflugtssteder. Det er ikke desto mindre vigtigt at realisere de kriterier, der anvendes til at bestemme et skatteparadis for at undersøge problemet. Kendskab til disse kriterier vil bidrage til at forstå, hvad skattely; og ulemper forbundet med skatte- havens.Specifications anvendes til at fastslå skat havens.In forfølgelsen at forstå ulemperne ved skattely, er det i første omgang vigtigt at først vide, hvad et skatteparadis er præcis. Nedenfor er nogle af de specifikationer, der anvendes til at vide skattely baseret på OECD.There er ingen skat eller pålægges mindre afgifter. Dette er en af ​​de øverste criterions for indkredsning et skatteparadis, selvom det ikke er den eneste. I disse lande, vil man se lidt eller ingen skat kræves på relaterede fortjeneste (kapital) .Der er en mislykket handel med oplysninger. Den vellykkede udveksling af info undermineres ved hjælp af stærke hemmeligholdelse regler og forskrifter, der ophører skattemyndigheder at undersøge skatteydernes earnings.There er lidt eller ingen åbenhed. En anden af ​​de store kvalifikation anvendes til at genkende skattely indebærer monetære synlighed spørgsmål. Der er normalt minimal eller ingen angivelse på indtægtskilde og andre væsentlige økonomiske info.There er faktisk ingen væsentlige tiltag. Det betyder, at udenlandske organisationer kan køre uden at have en national eksistens. Det har rejst tvivl om præcist, hvordan skattely er i stand til at være vært for milliarder i udenlandske penge uden øjeblikkelig økonomisk engagement fra de internationale entities.Disadvantages af skat havensThere er masser af ulemper ved skattely, som er blevet fastsat af Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling ( OECD) .Den første specificeret ulempe er, at skattely normalt vil erodere eller negativ indflydelse den skattemæssige værdi af andre lande. For at du kan kæmpe positivt med skattely, kan andre lande nødt til drastisk at reducere eller helt udrydde skatter. Dette kunne have en negativ indflydelse på økonomien i den nævnte nations.Secondly, kunne skattesystemerne muligvis ændres ved skattely. Så som at inddrive penge for finansielle fremskridt, kan skattely bare løse at beskatte andre områder såsom forbrug. Dybest set, vil bekostning af levende gå op betydeligt, fordi beskatningen er blevet overført til kunden commodities.Furthermore er skattely blevet bemærket, at hindre admin omkostninger til håndhævelse, samt tilskynde manglende overensstemmelse, især hvor skatteyderne er berørt. Folk, der ikke ønsker at betale skat kan blot overføre deres penge til oversøiske konti, hvor de er sikret sikkerhed fra skat agenturer. Desuden vil de samlede omkostninger, at skat håndhævelse virksomheder burde pådrage sig i deres admin operationer stige dramatisk på grund af verdensplan af deres opgave. Indsatsen på disse håndhævelse bureauer kan yderligere undermineret gennem hemmeligholdelse politikker, der gælder i skat havens.And Endelig fortsætter problemet med fidus til at blive bragt til at sætte spørgsmålstegn hvor skattely er berørt. Det har længe været påstået, at hvidvaskning af penge sammen med andre ulovlige sysler er udbredt i skattely. Det er faktisk menes at personer vinder penge gennem lusket tilgange normalt skjule deres kontanter inden skattely at styre fri af opdagelse. Dette er dog meget vanskeligt at bekræfte primært på grund af de stive tavshedspligt politikker, der anvendes i de fleste af disse nations.Outlined her er ulemperne ved skattely som nævnt af Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD). Disse ulemper kan hjælpe en forstå grundigt problemet med skattely, samt have et objektivt synspunkt og perspektiv af skattely.