Love Beauty >> Elsker skønhed >  >> Skønhed >> Makeup >> kosmetik

Dont fortælle skolepiger til at klæde sig ærbart. Hvad med drengene holde op perving stedet?

Må ikke fortælle skolepiger at klæde "beskedent". Hvad med drengene holde op perving stedet?

En britisk folkeskole denne uge bedt unge piger til at dække op ved at bære uigennemsigtige sorte strømpebukser, da det ville "beskytte deres beskedenhed«. Radhika sanghani uenig

Forestil dig, hvis et selskab sendt et brev fortæller alle deres kvindelige ansatte til at begynde at bære tykke sorte strømpebukser. At "af hensyn til beskedenhed", kvinder skulle dække deres ben med strømper på ikke mindre end 40 denier.

Der vil være en offentlig ramaskrig. Hvor vover de fortæller kvinder hvordan man klæder? Hvorfor en kvinde at klæde "beskedent", så længe hun ser professionelt? Og hvad er der galt med 20 denier?

Men det er præcis, hvad der er sket i et Hartlepool folkeskole.

Grant Carswell of St Hild s Church of England skole for nylig skrev til forældre fortæller dem piger måtte slid uigennemsigtige sorte strømpebukser for at sikre elever blev
Foto "ordentligt sikret på vej til og fra skole.":. grå brudepige kjole

Lad at synke i et sekund
< p> piger, hvoraf de fleste vil ikke have nået puberteten, får at vide, at de skal dække deres ben - enten med sorte strømpebukser (på ikke mindre end 40 denier, så glem ikke) eller slid bukser - alle "i interesser beskedenhed. "

Det minder om Trentham High School i Stoke-on-Trent, som denne sommer sagde, at piger måtte bære" forretningsmæssige "bukser og ikke korte nederdele. Rektor Dr. Rowena Blencowe forklarede: "Det er ikke behageligt for mandlige medarbejdere og studerende enten pigerne nødt til at gå op ad trappen og sidde ned, og det er en komplet distraktion."

Et skærmaftryk af brevet fra skolens hjemmeside

Der er intet galt med at ville gennemtvinge en respektabel dresscode - de fleste af os vil være enige, det er uhensigtsmæssigt for både skolepiger og kvinder på arbejdspladsen til at bære alt for afslørende tøj. De ansvarlige bør have de nødvendige regler på plads og håndhæve dem kun i ekstreme tilfælde.

Men hvad disse skoler gør, er at fokusere på kvindelig seksualitet. Sproget giver det væk. De er bekymrede over 'beskyttelse', hvordan piger er "distraherende" mandlige personale og drenge, og hvordan de bliver "usømmelig". Tænk, hvis de spurgte drengene til at stoppe "perving 'i stedet.

Problemet alle kommer når piger ramte puberteten, og der er en vanvittig kamp at få dem til at skjule deres seksualitet. Det påhviler alle på dem til at ændre deres adfærd, snarere end på at uddanne begge køn på passende adfærd.

I stedet for at bruge lejligheden til at fortælle drenge og piger om seksuel chikane, personlige grænser og respekt, disse skoler synes at har kun indført restriktioner på pigerne -.. nogle så unge som fem

Det er en af ​​de tidligste eksempler på piger bliver fortalt deres seksualitet og organer er skyld for mænd at blive 'distraheret'

"du beder om det" kultur - hvor seksuelle ofre overgreb får at vide, at de er skyld i at bære afslørende tøj eller opfører sig på en bestemt måde -. starter her

Denne form for tænkning forbliver med piger til resten af deres liv. Drenge vokser op i den tro, at når pigerne viser for meget kød, er det en eller anden måde "forkert", og de skal dække op til at være "beskeden". Piger vokser op følelse skam omkring, hvad de bære, og hvis nogensinde de seksuelt er chikaneret, spekulerer på, om de er skyld

Sam Smethers, administrerende direktør for de Fawcett Society Agees:.

"det er fint for skolerne at have en ensartet og en dress code, men lad os se dem gælder det både for drenge og piger. Beskedenhed og beskyttelse ikke kommer ind i det. Hvad de skal fokusere på, er at åbne en verden af ​​muligheder for at deres unge kvinder, ikke styre, hvad de slid. "

Intet af dette er nyt. Det har været tilfældet i generationer, men som piger ramte puberteten tidligere, er de at blive udsat for denne form for tænkning med endnu yngre aldersgrupper. Det er noget, jeg oplevede, da jeg startede gymnasiet i alderen 11.

En stor del af kritikken var fair nok - når vi opløftet vores nederdele, forventede vi at få at vide at tage dem ned til de regulatoriske 'to inches om . knæet 'længde

Men hvad var ikke OK var at vide for at sikre vores bh'er ikke var synlige gennem vores lysegrønne skjorter - en næsten umulig bedrift, så dette var det materiale - eller fortalte at krydse vores ben, så vi ikke vise vores undertøj i vores nederdele.

i mit folkeskole var vi selv revset for at bære trusser nedenunder vores strømpebukser under gymnastik.

Det var pinligt. Vi føler ikke, at vi havde gjort noget forkert, men vi fik at vide fra - vores eneste forbrydelse syntes at være voksende bryster og har en vagina. Når vi uforvarende afslørede vores udviklingslande organer, blev vi anklaget for at blive 'usømmelig «og provokerende.

Vi havde ingen idé om vi gør noget forkert. Det medførte en følelse af skam, af skyld, og ydmygelse.

Drengene i den tilstødende skole undslap dette. De blev kritiseret for ikke at se intelligent, eller har upassende frisurer, ja. Men de blev aldrig fra for fristende os piger med deres unge kroppe.

Hvis skolerne ønsker at sikre, at den næste generation vokser op uden skadelige stereotyper, de har brug for at holde op med at kræve, at piger begynder dækker op ved det første tegn på puberteten - eller før

i stedet skal de være respektfuld - en lektion, de kan give videre til deres elever, af begge køn
Læs mere:.. mørk pink brudepige kjoler

Livet består ikke i at holde gode kort, men i at spille godt dem, du holder. holde dine venner tæt, men dine fjender tættere.