Jeg elsker rodfrit køkkenborde, og det var grunden til, at da jeg begyndte at undersøge alle forurenende stoffer i vores vandforsyning, vidste jeg, at jeg ville have et under-vandfilter. Men forsker i hvilket filter. . . Det var en ganske virksomhed.
Efter at have undersøgt i cirka et år, sammensatte jeg for nylig denne dybdegående købsguide, der dækker forskellige filtreringsmaterialer, metoder og mere. I denne artikel dækker vi fordele og ulemper ved undervaskesystemer plus mine topanbefalinger.
1. Rodfri tællere -Selvom de fleste (men ikke alle) under tællerfiltre tager en betydelig mængde plads under din vask, forlader de dine tællere rodfrit og er tilgængelige for andre opgaver. Dette kan være en enorm fordel, hvis du har begrænset tællerum at arbejde med eller bare afskyr visuel rod som jeg gør.
2. Filtreret vand efter behov - I modsætning til mange bordpladefiltre, der kræver, at du manuelt fylder dem med vand, med et under -counter -filter, er alt hvad du skal gøre for at dreje på dit tryk.
3. Ydeevne - Selvom der er nogle få undtagelser, har under counter -filtre en tendens til at overgå deres bordplade med hensyn til fjernelse af forurenende stoffer.
4. Lav vedligeholdelse - Med de fleste under tællerfiltre er det generelt at erstatte filtre lejlighedsvis generelt omfanget af vedligeholdelse, der kræves.
5 langvarige filtre - Modeller af bordplader har ofte brug for hyppige filterændringer, mens under counter -filtre har en tendens til at vare ganske lidt længere.
6. Fjerner mere skadelige forurenende stoffer end de fleste hele husfiltre -Da jeg først begyndte at undersøge vandfiltre var jeg mest interesseret i muligheder for hele huset, for hvorfor ikke have rent vand i enhver vandhane, bad, bruser osv., Ikke? Desværre er de fleste hele hussystemer mindre grundige end brugssystemer. Der er et system, der filtrerer omkring det samme antal forurenende stoffer inklusive fluor, men det er ikke i øjeblikket tilgængeligt.
1. Installation - Nogle (men bestemt ikke alle) kan være vanskelige at installere og kan kræve en professionel blikkenslager.
2. Det kan være nødvendigt at bore et hul i din tæller - Nogle modeller kræver, at du installerer en dedikeret vandhane, som involverer at bore et hul i din tæller for at installere det. Dette kan være et problem for folk, der lejer eller planlægger at flytte snart. Hvis du har en veggie -sprøjte, som du ikke bruger ofte nogle gange, kan du bruge det hul i stedet.
3. - I modsætning til hele husvandsfiltre, der filtrerer alt det vand, der kommer ind i hjemmet, filtrerer bordplader kun vand til et område (normalt køkkenvasken). De har dog en tendens til at fjerne flere forurenende stoffer end hele husets systemer, så selv mennesker, der har hele husets systemer, investerer ofte i et pegepunktsfilter til deres drikkevand.
4. holdtanke kan have bakterier og skimmel - Omvendt osmosefiltre har generelt en meget langsom strømningshastighed, så de er designet til at filtrere vand på forhånd, der er opbevaret i en holdetank for øjeblikkelig adgang. Kritikere af denne tilgang påpeger, at holdetanke kan blive en yngleplads for bakterier og skimmel, hvis ikke regelmæssigt rengøres og desinficeres. Personligt er jeg ikke overbevist om, at regelmæssig rengøring/desinficering er nok, så du finder ikke filtre med at holde tanke på denne liste.
Med det i tankerne, her de bedste under modvandsfiltre, jeg stødte på i min forskning.
Prisklasse:$ 550 (spar 15% med MP15)
Tydeligt filtreret gør et vandkande -filter, der er mit øverste valg med hensyn til ydeevne og pris, så det er ikke overraskende, at jeg også elsker deres under counter -filter. Faktisk, jo mere jeg lærer om dette firma, jo mere imponeret er jeg, hvorfor jeg besluttede at gå med dette system.
Tydeligt filtreret siger, at deres produkter fungerer også eller bedre end omvendt osmosisystemer, mens de holder gavnlige mineraler intakte. Store påstande skal komme med verificerbare data og tydeligt filtreret leverer på den front.
Alle deres filtre er uafhængigt testet og verificeret af EPA-akkrediterede laboratorier på niveauer, der overstiger NSF-standarder, og de poster resultaterne direkte på deres hjemmeside.
Af alle de filtre, der er nævnt på denne side, er det klart, at filtreret er certificeret for at fjerne de mest forurenende stoffer. Den eneste undtagelse kan være Hydroviv, som er tilpasset baseret på vandet i dit område og derfor fjerner et andet antal forurenende stoffer afhængigt af de anvendte filtreringsmaterialer.
Da jeg spurgte klart filtreret, hvorfor deres vandkande er certificeret til at fjerne/reducere 365+ forurenende stoffer i stedet for de 232+, der er anført til undervaskesystemet, fortalte de mig, at de testede kanden for en bredere række forurenende stoffer og derfor kan rapportere det højere antal.
Jeg spurgte, om filtreringsmaterialet er det samme i begge produkter (ja), og om de overvejer at teste undervaskesystemet for et bredere udvalg af forurenende stoffer (også ja), så det kan være, at listen over dækkede forurenende stoffer udvides i den fremtid.
Tydeligt filtreret bruger en 3-trins filtreringsproces:
Jeg har ikke fundet nogen anden mulighed, der fjerner så mange samlede forurenende stoffer (inklusive fluor) som dette system. Hvis dit vand ikke er fluoreret, er der et par andre muligheder nedenfor, som det er værd at se på.
På grund af stor efterspørgsel og globale udbudsproblemer har dette filter udsolgt flere gange i løbet af de sidste par måneder.
Fra i dag har de nogle få på lager - klik her og brug kode MP15 for at spare %15
Hvis de sælger ud igen, og du leder efter en løsning, mens du venter på, at undervaskesystemet kommer tilbage på lager, fremstiller de to andre fantastiske produkter, som jeg har brugt og anbefaler:
Pris:$ 179.99 (tjek det her)
Dette firma er interessant, fordi det skaber et unikt filter til dig baseret på din lokale kvalitetsrapport. Det er heller ikke kun et grundlæggende system. Hydrovivs filtre bærer NSF -certificeringer til standarder 42 og 53 og testes uafhængigt for at fjerne hundreder af forurenende stoffer.
Desværre er fluor ikke på listen over forurenende stoffer, der er fjernet, så hvis du bor i et område, der tilføjer fluor eller har naturligt forekommende fluor i din vandforsyning, kan dette være en at springe over.
Ifølge Hydroviv, "For at opbygge et filter, der fjerner fluor, er vi nødt til at gå på kompromis Forskere, vi er bare ikke komfortable med at gøre dette ... selv efter anmodning. Så nej, vores systemer fjerner ikke fluor. ”
Hvert filter er skræddersyet til et specifikt område, så de nøjagtige filtreringsmedier, der anvendes, varierer, men det ser ud til at være temmelig standard ting som aktivt kul.
Hvis fluor ikke er et problem for dit område, er dette bestemt en at overveje.
Hydroviv -websted
M Prisklasse:$ 369,95
Promax FS10 er blevet uafhængigt testet og vist at fjerne 220+ forurenende stoffer inklusive fluor, VOC'er, bly, tungmetaller, pesticider, SVC'er, desinfektionsmidler, herbicider, farmaceutiske stoffer, PFOA, PFO'er, mikroorganismer og mere.
Proone er respekteret i branchen, og deres filtre har generelt rave anmeldelser. Nogle Amazon-gennemgang oplyser imidlertid, at filterpatronen i denne særlige model fyldte hurtigt op og fik vandtrykket til at langsomt langsomt inden for 1-3 måneder efter installationen.
Når filterpatronen blev udskiftet, vendte vandstrømmen tilbage til det normale. Udskiftningsfiltre er $ 199,95, så det ville være dyrt at udskifte hver 1-3 måned.
Tidligere har jeg set produkter af høj kvalitet have en ikke-så-stor fremstillingskørsel og derefter vende tilbage til det normale. I betragtning af hvor positive brugeroplevelser generelt har været med Propur, spekulerer jeg på, om det er tilfældet med de håndfulde anmeldelser.
Lige nu er der ikke mange anmeldelser på denne særlige model for at sammenligne dem med, så jeg venter på, at mere kommer ud, før jeg udvikler en mening.
Proone siger, at deres flertrinssystem inkluderer:
Generelt virker det som et meget imponerende system, der opfylder flere standarder end de fleste virksomheder. Da jeg ikke var i stand til at finde mange personlige anmeldelser eller oplevelser med netop dette filter, venter jeg, indtil flere kommer ud, før jeg udgør en fuld mening.
På grund af stor efterspørgsel og globale udbudsproblemer er Promax FS10 i øjeblikket udsolgt.
Hvis du gerne vil have mig til at e -maile dig, når den er tilgængelig, skal du udfylde nedenstående formular, så sender jeg dig en hurtig opdatering, når jeg har en. Jeg sender dig ikke en e -mail om noget andet, lover.
Pris:$ 209.99
Aquasana har en Claryum® 3-trins Max Flow under Sink System, der har en 4,5-stjerneklassificering og 1600+ anmeldelser. Det er vurderet til at fjerne/reducere 77 forurenende stoffer og har en fremragende track record med hensyn til pålidelighed og ydeevne.
Desværre er fluor ikke på listen over forurenende stoffer, så hvis du bor i et område, der tilføjer fluor eller har naturligt forekommende fluor i din vandforsyning, kan dette være en til at springe over.
3-trins-systemet bruger et præ-filter (sedimentfilter) plus aktivt kul, katalytisk kulstof, ionudveksling og sub-mikron mekanisk filtrering.
Hvis fjernelse af fluor ikke er et problem, er dette en budgetvenlig mulighed at overveje.
MAquasana -websted
Pris:$ 136,80 - $ 154,80
FreshPoint F3000 fjerner/reducerer 60+ forurenende stoffer inklusive bly, cyster (Cryptosporidium &Giardia), VOC'er, atrazin og lindan. Det fjerner ikke fluor - kun de omvendte osmosesystemer gør det, og jeg valgte ikke at gå med opbevaringstanksystemer på grund af mikrobielle vækstproblemer.
Bruger et 5 mikron sedimentfilter og to kulstofblokfiltre.
Hvis fjernelse af fluor ikke er et problem, er dette en solid mulighed at overveje.
Pelican websted
Hver gang jeg offentliggør en gennemgang af flere produkter på én gang, bliver jeg spurgt, om jeg har overvejet et andet brand. Nedenfor er nogle, som jeg kiggede på. Hvis du tror, at der er en anden, skal jeg venligst fortælle mig det i kommentarerne!
Da jeg først begyndte at undersøge vandfiltrering, troede jeg, at omvendt osmose var den mest effektive fjernelsesteknik. Selvfølgelig, det fjerner også mineraler, men jeg regnede med, at det kunne være det værd.
Efter en masse læsning tror jeg, at der er andre systemer, der fungerer såvel som RO -systemer og er mindre sårbare over for filtreringsproblemer. Membranen, som RO-systemer bruger, for eksempel, kan blive beskadiget og ineffektive, hvis forfilterne (der fjerner sediment) ikke opretholdes omhyggeligt.
Med det sagt overvejede jeg Waterdrop G3 Reverse Osmosis -systemet. Den har ikke en opbevaringstank, der er sårbar over for mikrobiel vækst, og den har et bedre end gennemsnittet vandforbrugsforhold på 1:1. Det betyder, at for hver gallon, der er filtreret, oprettes der kun en gallon spildevand. Mange systemer spilder fire liter vand for at rense en.
Selv om producenten siger, at den filtrerer fluor, fandt en uafhængig tester, at den kun fjernede omkring halvdelen af det påståede beløb. Det kræver også en dedikeret vandhane.
I betragtning af alle de andre tilgængelige muligheder for høj kvalitet, besluttede jeg, at Ro ikke var for mig.
Dette under Sink Water Filter System blev anbefalet til mig et par gange i årenes løb, og det ser interessant ud, men det er ikke NSF -certificeret eller certificeret af nogen anden organisation, som jeg kender til, har ikke nogen offentliggjorte præstationsdata, som jeg kan finde, og reducerer ikke fluor.
Sådan finder du ud af, hvad forurenende stoffer er i dit vand, og her er min dybdegående guide til at vælge det bedste filter til dine specifikke behov.
Fortæl mig venligst i kommentarerne nedenfor!
S Ources