Dette er den underlige, usandsynlige historie om vaginale orgasmer. For mere end et århundrede siden postulerede en berømt læge deres eksistens. Tres år senere erklærede de første videnskabelige sexforskere dem for nonsens. Endelig har sexforskere i løbet af de sidste 40 år dokumenteret den kontroversielle vaginale orgasme - men har også vist, at den er helt anderledes end hvad konceptets ophavsmand havde antaget. Resultatet er, at vaginale orgasmer er ægte – men de handler meget mindre om skeden end om klitoris.
Freud postulerer vaginale orgasmer
Sigmund Freud (1856-1939) begyndte sin karriere i slutningen af det 19. århundredes Wien, Østrig, som neurolog. Ved begyndelsen af det 20. århundrede grundlagde han psykoanalysen, som slyngede ham til verdensomspændende berømmelse som en af de mest indflydelsesrige tænkere gennem de sidste 150 år. Nogle af hans ideer revolutionerede psykologien, især hans begreber om det underbevidste og ubevidste sind.
Freud var godt klar over den synlige klitoris, den lille knude af erotisk følsomt væv uden for skeden, en tomme eller to over den, beliggende under den øverste samling af skedelæberne. Han forstod, at kærtegning gav orgasmer. Han havde det fint med, at unge piger havde selvsex til klitorisorgasmer. Men han troede, at når piger blev kvinder, giftede sig og oplevede samleje med deres mænd, opgav de "umodne" klitorisorgasmer og, hvis de var mentalt sunde, opgraderede de til den "modne" vaginale slags.
Ifølge Freud, hvis kvinder ikke havde orgasmer under samleje, var de neurotiske seksuelle svigt, "frigide". I mellemtiden rapporterede kun en lille del af kvinderne om orgasmer under samleje. Freud konkluderede, at de fleste kvinder var neurotiske og frigide.
Mestre og Johnson afviser vaginale orgasmer
År efter Freuds død, ved Washington University i St. Louis i løbet af 1960'erne, gennemførte William Masters, M.D., og Virginia Johnson de første videnskabelige undersøgelser af menneskelig seksualitet. De observerede frivillige nøje under solo- og partnersex, og koblede deres kroppe, inklusive deres kønsorganer, til at indsamle datamasser, der sporede de fysiologiske ændringer involveret i elskov og orgasme.
Masters og Johnson fastslog, at skeden er et vigtigt organ for seksuel nydelse - for mænd. Når ophidsede mænd indsætter erektioner i modtagelige, velsmurte skeder, nyder de en enorm fornøjelse, og omkring 95 procent af tiden får de orgasmer. Masters og Johnson viste også, at skeden indeholder overraskende få berøringsfølsomme nervereceptorer. De erklærede klitoris kvinders vigtigste lystorgan.
Embryologi beviste deres pointe. Klitoris udvikler sig fra de samme embryonale celler som hovedet af penis og har en lignende konfiguration af nervereceptorer, der reagerer på behagelig berøring.
Masters og Johnson kaldte Freud fejlagtigt. De insisterede på, at der ikke var noget som vaginale orgasmer. Alle orgasmer opstod i klitoris. De få kvinder, der rapporterede orgasmer under samleje, havde ikke den vaginale variation. Under samleje gav nogle mænds skamben i stedet tilstrækkelig klitorisstimulering til at tillade disse kvinder at klimaks.
Feminister fra slutningen af det 20. århundrede afviser Freud
Masters og Johnson offentliggjorde deres resultater i 1966 i deres bog Human Sexual Response . Slutningen af 1960'erne markerede også en stigning i feministisk tænkning om kvinders sundhed og seksualitet.
Feministiske seksualitetsaktivister havde store problemer med Freud:
• De kritiserede hans mangel på videnskabelig stringens. Han havde psykoanalyseret et beskedent antal velstillede patienter, for det meste wienerkvinder, og fra denne skæve prøve ekstrapoleret, hvad han kaldte universelle sandheder.
• Feminister latterliggjorde Freuds begreb om "penismisundelse". Freud sagde, at piger kigger mellem deres ben, ser ingenting, og ubevidst ville ønske, at de havde, hvad drenge har. Feminister hånede dette. Drenge kigger på deres bryst og ser ikke de bryster, kvinder har, men Freud har aldrig sagt, at mænd lider af brystmisundelse.
• Endelig omfavnede feminister Masters og Johnsons forklaring af kvinders orgasmer – de er alle klitoris. De protesterede mod Freuds tro på, at kvinder, der ikke kunne få vaginale orgasmer, var frigide. De afviste ham som fuldstændig uvidende om kvinders seksualitet.
Siden 1980'erne har kritik af freudiansk psykoanalyse fra feminister og andre i høj grad reduceret Freuds indflydelse, plettet hans arv og hjulpet mange kliniske psykologer fra psykoanalyse til andre tilgange. I dag har American Psychological Association 120.000 medlemmer, American Psychoanalytic Association kun 2,5 procent af det, 3.000.
G-punktet vender opmærksomheden tilbage til skeden
I løbet af 1940'erne, kort efter Freuds død og en generation før den moderne feminismes begyndelse, opdagede to gynækologer, Ernst Grafenberg og Robert Dickinson, "en zone med erogen følelse" i den forreste væg af skeden, et område, der dengang blev kaldt "urethralen". svamp." I en rapport fra 1950 hævdede de, at denne zone indeholdt erektilt væv, der hævede, når det blev masseret, hvilket muligvis forstærkede orgasme.
Ingen var opmærksomme før 1980'erne, hvor sexforskere Alice Kahn Ladas, Ed.D., Beverley Whipple, Ph.D. og John Perry, Ph.D., afslørede Grafenberg/Dickinson-forskningen og omdøbte området til Grafenberg-punktet eller G-punktet. Deres bog fra 1982, G-punktet og andre nylige opdagelser om menneskelig seksualitet , blev en bestseller, og udløste en stor interesse for det nyligt populære sted. Millioner af kvinder og par forsøgte at finde det, men kun nogle lykkedes, hvilket gjorde G-punktet kontroversielt.
Nogle forskere afviste G-punktet som fantasi, men et dusin efterfølgende undersøgelser og vidnesbyrd fra tusindvis af kvinder bekræftede dets virkelighed og tilstedeværelse hos alle kvinder. Mange kvinder siger, at G-punktsmassage forbedrer elskov og orgasme. Som svar til skeptikere sagde Ladas, Whipple og Perry, at G-punktet ikke er på den forreste skedevæg, men dybt inde det er lettest at finde og stimulere, når kvinder er meget ophidsede, når hævelse af området gør det mere håndgribeligt og følsomt.
Opdagelsen af Clitoral Crura
Da G-punktsbogen dukkede op, var anatomerne rimeligt fortrolige med skedens forvæg. De vidste, at den indeholdt to strukturer, en på hver side, de kaldte "vestibulære løg." Hvad gjorde de? Ingen vidste det.
I 1998 viste undersøgelser af en australsk urolog, Helen O'Connell, M.D., at de vestibulære løg faktisk var fastgjort til den synlige klitoris og var en del af den. O'Connell hævdede, at klitoris indeholdt meget mere end den lille mærkbare bump. Det var faktisk formet som et ønskeben. Dens spids var den synlige klitoris, men den havde også to ben (crura), der strakte sig ud og ned, rundt om skambenet og ind i den forreste væg af skeden. Med andre ord var G-punktet faktisk klitorisens ben. Derfor oplever mange (men slet ikke alle) kvinder glæde ved at trykke på G-punktet.
Udvidelsen af klitoris til at omfatte G-punktet er fortsat kontroversiel, og forskere vil uden tvivl fortsætte med at diskutere det i årevis. Men det giver mening. Nogle forskere siger nu, at den udvidede klitoris skal kaldes denne mundfuld:"klitor-urethro-vaginalt kompleks." Andre siger, at G-punktet bør omdøbes til C-punktet i erkendelse af, at det er en del af klitoris.
Den vaginale orgasme genovervejet
I 2013 brugte franske forskere ultralydsbilleddannelse til at dokumentere, hvad der skete, da kvindelige frivillige selv glædede den synlige klitoris i hånden eller stimulerede deres klitoris crura med dildoer. De fandt ud af, at stimulering af den synlige klitoris ikke exciterer C-punktet, men at tryk på den forreste skedevæg bringer sin egen særlige fornøjelse. Deres konklusion:Den vaginale forvægs potentiale for unik nydelse understøttede ideen om vaginale orgasmer.
Så kan kvinder få vaginale orgasmer? Det tilsyneladende - takket være klitoris.
For mere om dette, tjek min bog, Sizzling Sex for Life. Jeg anbefaler også to andre fremragende bøger, The Clitoral Truth af Rebecca Chalker og Becoming Clitorate af Laurie Mintz, PhD.
PS:Kommentarer? Klik her.