Den eneste universelt gyldige seksuelle generalisering

Fra 1960'erne gennem årtusindet troede forskere, at menneskets seksuelle responscyklus var en fast, universel, fire- eller femfaset proces. Men fra omkring 2000 viste flere undersøgelser foretaget af kvindelige sexforskere, at en betydelig del af kvinderne, muligvis et flertal, ikke følger dette mønster. I stedet rapporterer de meget individuelle mønstre for seksuel reaktion. Implikationen? Hver af os er seksuelt unikke. Vores seksualitet er lige så individuel som vores fingeraftryk eller DNA.

For nylig har en ny undersøgelse foretaget af forskere ved Brigham Young University og University of Toronto udvidet denne konstatering til mænd, hvilket tilføjer mere vægt til den stigende opfattelse af, at alle er seksuelt unikke.

Men etablerede overbevisninger dør hårdt. For at værdsætte det nye synspunkt er det vigtigt at forstå noget sexforskningshistorie.

Mesternes og Johnsons fire faser

I løbet af 1960'erne sad sexforskningspionererne William Masters, MD og Virginia Johnson i deres St. Louis-laboratorium og så gennem et envejsglasvindue, mens hundredvis af frivillige nød solo- eller partnersex. Deres banebrydende observationer inspirerede dem til at beskrive en firefaset seksuel reaktionsproces:

• Spænding . Indledende erotisk ophidselse, der uddyber vejrtrækningen og frembringer erektion hos mænd og vaginal smøring hos kvinder.
• Plateau . Vedvarende høj ophidselse.
• Orgasme . De bølgelignende bækkenmuskelsammentrækninger, der giver stor nydelse.
• Opløsning . Vend tilbage til status før ophidselse.

Masters og Johnson kaldte denne seksuelle responscyklus universel.

De var strålende, modige pionerer. Men set i bakspejlet kan vi nu se, at Masters og Johnson (der giftede sig og blev skilt) også havde ubevidste skævheder. De gjorde oprør mod den dvælende victorianske fiktion om, at kvinder slet ikke var seksuelle, at kvinder var lidt mere end kødfulde beholdere for mænds begær. Masters og Johnson viste, at kvinder er lige så i stand til som mænd at svælge i erotisk nydelse. Men de tog fejl ved at hævde, at alle mænd og kvinder oplever sex på samme måde.

Det var en ærlig fejl. Som Thomas Maier fortæller i sin fælles biografi om parret, Masters of Sex , kilden til Showtime-serien, Masters og Johnson var fuldstændig forpligtet til objektiv forskning. De placerede sensorer omkring deres frivilliges kroppe og registrerede, hvad der skete. De spurgte aldrig deres deltagere, hvordan sex føltes for dem. Deres instrumenter viste fire faser, slutningen af ​​historien.

Derudover studerede Masters og Johnson kun en lille undergruppe af kvinder - dem, der var orgasmiske fra indsættelse af dildo og samleje. I dag ved vi, at kun en lille del af kvinderne, højst 25 procent, er konsekvent orgasmiske under samleje. Masters og Johnson ignorerede uforvarende de mere end 75 procent af kvinderne, der kræver direkte klitorisstimulering for at arbejde op til orgasme.

GRUNDLAG

• Grundlæggende om sex
• Find en sexterapeut i nærheden af ​​mig

I løbet af 1980'erne puslede forsker Helen Singer Kaplan, MD, Ph.D., med firetrinsformlen. Hun tilføjede en femte fase i forkanten - begær, bekræftende at ville have sex. Endnu en gang anså de fleste forskere den nye femfasede cyklus for næsten universel.

The Dawn of a New Paradigm

Tyve år senere, startende omkring årtusindet, gennemførte Rosemary Basson, Ph.D., og hendes kolleger ved University of British Columbia dybdegående interviews med hundredvis af kvinder og fandt ud af, at mange beskrev et seksuelt responsmønster, der adskilte sig væsentligt fra de fem -del model:

• Ønske . Mange kvinder oplever ikke lyst, før tunger danser og hænder begynder at strejfe. De føler sig erotisk neutrale, da sex begynder. Men hvis de nyder det, når de bliver meget ophidsede, oplever de lyst. For mange kvinder er begær ikke årsagen sex, men snarere dets resultat .
• Spænding . Kys, kram og gensidig massage åbner arterierne i kønsorganerne og fører ekstra blod ind i dem. Dette giver erektion hos mænd og vaginal smøring hos kvinder. Men mange, muligvis de fleste kvinder, føler sig ikke særligt ophidsede i spændingsfasen. For at føle sig ophidsede har de brug for mere end blot øget genital blodgennemstrømning. Mange kvinder insisterer på, at de skal føle sig begæret, før de kan opleve ophidselse. Og når de først er ophidset, ønsker mange følelsesmæssig nærhed lige så meget som orgasme.
• Plateau . Masters og Johnson definerede det som vedvarende ophidselse. Kvinderne i Bassons studier var generelt enige.
• Orgasme . Masters og Johnson beskrev det som en række korte, skarpe spidser af fornøjelse, et klimaks. Nogle af Bassons kvinder var enige, men mange beskrev deres orgasmer som langvarige, milde og peak-løse, men stadig tilfredsstillende. Andre rapporterede seriel mini-orgasmer. Og nogle sagde, at de havde tilfredsstillende sex uden tydelige orgasmer.
• Opløsning . Efter orgasme mente Masters og Johnson, at seksuel ophidselse aftager, og elskere vender tilbage til Jorden. Men mange af Bassons interviewpersoner sagde, at efter orgasme forblev de ophidsede.

Sex Essential Reads

Hvilke mennesker har mest sex?

Venner med fordele handler om mere end blot afslappet sex

Det er klart, at Masters, Johnson og Kaplan ikke fortalte hele historien.

Det nye paradigme udvides nu til mænd

I den nye undersøgelse bad forskerne 520 seksuelt aktive mænd i alderen 18-73 om at beskrive deres seksuelle responscyklusser. De fandt fem generelle mønstre, et mere eller mindre i overensstemmelse med det, Masters, Johnson og Kaplan beskrev, men fire andre, der var helt anderledes. Som mange kvinder rapporterede nogle mænd om stigende lyst, efterhånden som sex fortsatte, mens andre rapporterede mindre. Nogle mænd fortalte om, at spændingen opbyggede hurtigt til skarpe orgasmer, mens andre beskrev vedvarende middelspænding hele vejen igennem og mere stille orgasmer. Nogle styrtede ud af orgasme til opløsning, mens andre forblev erotisk begejstrede efter orgasme.

Mændenes mønstre var uafhængige af deres demografi, bortset fra alder. Efter omkring 45 reducerede det at blive ældre spænding/ophidselse, men det mindskede ikke glæden eller udelukkede orgasme.

Forskerne konkluderede:"Hvis mænd kan lære, at variabilitet er normalt, kan det hjælpe dem med at fokusere mere opmærksomt på at nyde deres seksuelle oplevelser, uanset hvad de er, i stedet for at prøve at passe ind i et bestemt mønster."

Menneskelige mønstre for seksuel reaktion er mere variable end forudsigelige. Masters, Johnson og Kaplan gav os de store linjer af seksuel respons. Men nutidig sexforskning har fortrængt deres resultater og viser, at hver af os er seksuelle på vores egen individuelle måde. Der er ikke noget "normalt" seksuelt mønster. Hver af os er seksuelt unikke.

Dette betyder, at elskere ikke kan antage, at de ved, hvordan deres partnere oplever ophidselse og elskov. For sydende sex skal begge parter erklære, hvordan elskov fungerer for dem, og coache deres partnere til at give det, de har brug for og nyder. For lidt mere om dette, se mit tidligere indlæg, "Hurtige, nemme måder at coache elskere under sex." For meget mere, tjek min nye bog, Sizzling Sex for Life .

Facebook-billede:Jacob Lund/Shutterstock