Hver gang vi møder en person, bedømmer vi ubevidst deres personlighedstræk. Så meget som vi gerne vil, undlader vi stadig at forblive objektiv og objektiv. Årsagen bag dette er halo -effekten. Når vi danner en dom, har vi en tendens til at ignorere alt det andet, vi ser. Hvis vi bedømmer nogen som en god person på grund af den måde, de opfører sig på eller den måde, de klæder eller snakker på, ignorerer vi andre tegn, der punkt i den anden retning. Vi finder også måder at forklare, hvorfor de tegn, vi ser, er usande og forbliver fast ved vores dom over denne person. Halo -effekten er defineret som en kognitiv bias, hvor vores mening om en person påvirker, hvordan vi føler og tænker på deres karakter, før vi finder ud af fakta. For eksempel, hvis vi møder en høj, mørk og charmerende og smuk mand, kan vi antage, at han er som en prins charmerende og er en komplet helt og en godhjertet mand. Mens vi gør det, kan vi ignorere eventuelle tegn, der påpeger, at han ikke er den, han ser ud til at være.
Dette er grunden til, at vi undertiden ikke forstår, at nogen udnytter os eller narrer os. På grund af Halo -effekten danner vi en dom, som vi ikke lader noget andet tilsidesætte, før det er for sent. Vi retfærdiggør nogens dårlige opførsel og forseelser, fordi de i vores hoved er en god person. Dette sætter os i fare for at slippe de forkerte mennesker ind i vores liv og smide de gode, fordi de ikke dannede et godt førsteindtryk. Halo -effekten får os til at se livet i sort / hvidt, og vi glemmer, at grå også eksisterer. Vi danner en dom og nægter at tro, at en person kan have ændret sig, eller vi kan have dannet en forkert dom. Du nægter at give den anden person fordel af tvivlen. Du ender med at blive så stiv med din mening, at du nægter at ændre din mening, selvom du får bevis, der peger på det modsatte. Dette skyer din dom og får dig til at stole på de forkerte mennesker i livet nogle gange. Det er vigtigt at ikke være så naiv og stiv.
