Dette er del 2 af en 3-delt serie om de hemmelige omkostninger ved afslappet sex for kvinder. Se del 1 her.
Er der en skjult omkostning for at have afslappet sex, som kvinder ikke har fået at vide?
Læs videre for at finde ud af, hvorfor afslappet sex muligvis ikke gavner kvinder så meget.
Indholdsfortegnelse
Nogle kvinder betragter sig som progressive og hævder, at seksuel frihed er et must for kvinder. Ja, det er det.
Men i en samlet procentdel vil flere kvinder end ikke opleve nogle lidelser efter afslappet sex (hvis manden ikke er engageret).
Problemet er, at kvinder normalt har sex med mænd, der har faktisk værdi .
Forskning har vist, at når kvinder leder efter kortvarig sex eller afslappet sex; De bliver meget selektiv og parrer sig normalt med de bedre mænd, fordi der ikke er nogen mangel på villige mænd til bare sex.
Kvinder har normalt ikke sex med deadbeats . Og den meget opfattelse, vi gør i vores sind, at manden ikke er en dødbeat (dvs. at han har kompisværdi) er det, der gør afslappet sex med ham farlig.
Det skyldes, at en kvindes krop allerede har dannet en intern følelse af ham.
Så ved at gå videre og have sex med ham øger bare det potentielle tab, hun vil føle, når han ikke viser tegn på, at han plejer hende Efter køn.
At miste investeringen af en mand, vi allerede besluttede, var høj værdi på en eller anden måde eller endda bare flot, kan være ødelæggende.
Ja, der er kvinder derude, der bruger mænd til sex.
Alligevel begynder jeg at overveje muligheden for, at for det meste er disse typer kvinder orienteret mod klitoriserede orgasme (overfladisk orgasme) og foretrækker at komme af snarere end forbinde dybt med mænd og forpligte sig dybt.
Jeg kunne dog have forkert. Hvad synes du?
(For at have noget andet end en klitorisk orgasme, såsom en cervikal orgasme, skal du være meget blødere, mere afslappet, meget mere tillidsfuld og følelsesmæssigt åben.)
Den slags orgasme i sig selv vil kræve en form for følelsesmæssig forbindelse med manden, der gør kvinden sårbar over for manden).
(Hvad er den ene specifikke følelsesmæssige trigger inden for hver eneste mand i denne verden, der inspirerer ham til at ønske at forpligte sig til en kvinde, vil tage sig af hende, tilbede hende og kun hende? klik her for at finde ud af det lige nu ... )
Inden for enhver maskulin mand, der inspirerer ham til at ønske at tage sig af dig, tilbede dig og forpligter dig dybt til dig.
Vil du sælge eller give dit hjem til 1% af markedsprisen? Nej?
Under hvilken omstændighed vil du sælge dit hjem til 1% af markedsprisen?
Du ville gøre det, hvis du desperat havde brug for penge. Eventuelle penge.
Eventuelle penge vil gøre, og så får du betalt de 1%, mister dit hus og føler dig elendig over det. Du føler dig brugt!
Dette er den samme grund til, at mange kvinder har så smerte og lidelse, efter at netop denne ting sker.
De lider, og ifølge min indbakke græder de undertiden på en dråbe af en hat, fordi de åbnede sig for en mand seksuelt, og han forlod.
Og vi tror, det ikke er noget at fortryde, fordi "det var god sex".
Jeg har nævnt kognitiv dissonans i del 1 af denne serie, og jeg synes, det er relevant i denne sammenhæng (når man ser tilbage og synes, det er god sex).
Her er del 3 af de hemmelige omkostninger for kvinder, når de har afslappet sex.
God sex er bare god sex.
Sikker på, for en, der har lyst til sex, mangler - god sex betyder alt. Jeg forstår det.
Men måske, hvad der mangler, er ikke "sex", måske er det, der mangler, vores vilje til at være sårbar over for os selv .
At føle sig ud over horniness i vores hjerte. For på dette sted kan vi potentielt tiltrække noget mere permanent, og sex mangler ikke.
Og vi vil ikke bare tiltrække fysisk samleje - men tiltrække usynlig sex, som energien til attraktion , legesyghed og polaritet, som du kan opleve, når du er sårbar og derfor bliver mere polariseret til din unikke feminine energi .
(For at udforske og øge din egen feminine energi, se mere her .)
Hvis du undrer dig over, hvor naturligt feminin du er, kan du tage denne hurtige quiz, jeg oprettede her .
Quiz Time:Lever du virkelig i din feminine energi?
Jeg kan forestille mig, at god sex med bare en mand ikke er noget som god sex med den mand, der virkelig kan lide dig.
En mand, der skræler dig åbent i tillid til ham , Manden, der kun hører til dig. Og du kun til ham.
Afslappet sex virker alt godt og godt og giver kvinder så meget frihed, indtil de faktisk gør det.
Som en ærlig kommentator siger:
Virkeligheden er, at deres biologi for mange kvinder ikke har fanget vores nuværende sociale normer.
Så mens færre mennesker vil udadvise dom for en kvinde for at være promiskuøs (fordi det betragtes som acceptabelt og endda fantastisk at være promiskuøs i disse dage), lider mange kvinder i at være intime uden følelsesmæssige investeringer fra manden.
Hvordan ville du forresten vide, om en fyr investeres i din eller ej? Find ud af det i min artikel 6 Burning Signs, at han ikke ønsker et forhold til dig.
Hvad der er værre er, når kvinder ikke kan tale om deres følelser ærligt. Det er som om kvinder er nødt til at skjule deres sande smerte omkring at have haft afslappet sex for alle andres følelse af bekvemmelighed!
Når det kommer til afslappet sex, får mænd en god handel, mens kvinder bliver såret?
Jeg foreslår ikke altid.
Nogle gange bliver mænd såret i afslappede sexsituationer (såsom hans omdømme bliver såret, men intet som den dybe hjertesorg og følelsesmæssige uro, som en kvinde kan føle).
Mænd kan føle skyld over at bruge nogen bare for sexen - men det handler om det. Når alt kommer til alt, i deres sind, fortæller deres biologi dem, at de fik den bedre afslutning af aftalen!
Mænd bliver følelsesmæssigt såret, men meget mindre end kvinder (hvis sexen er rent afslappet).
Casual Sex gør ondt til mænd forskelligt efter, hvordan det kan skade kvinder.
Hvordan skader afslappet sex alligevel mænd?
Mænd risikerer deres familier for det (kona finder ud af det på en eller anden måde).
De risikerer at få kønssygdomme, de risikerer deres omdømme Hvis deres sociale gruppe finder ud af det, og især hvis den sociale gruppe finder ud af, at han sov hos en kvinde, som de ikke anser for at være attraktiv.
Jeg vil sige, at mænd og kvinder bliver såret lige så meget som hinanden, når sexen er inden for et engageret forhold og ikke Bare rent afslappet.
Dvs. De er involveret i venner med fordele situation eller i en fuck kompis -situation; Fordi mænd også bliver følelsesmæssigt involveret, når sexen ikke kun er afslappet.
Forresten, her er hvordan du kan komme ud af venzonen med en fyr.
I afslappede sexsituationer, hvor manden ikke er følelsesmæssigt investeret, risikerer kvinder næsten altid at miste noget af værdi.
Her er bundlinjen:
kvinder risikerer næsten altid at miste noget af værdi.
Og den værdi, der går tabt, er ikke nødvendigvis det faktum, at de lader manden have sex med dem.
Den værdi, de mister, er mands engagement.
(For øvrig elsker mænd faktisk i hemmelighed at forpligte sig, det skal bare være den rigtige kvinde! Læs min husbonds artikel om 3 grunde til, at mænd i hemmelighed elsker at begå. )
Selv hvis en kvinde ikke har brug for en mand for at overleve længere (næppe nogen af os gør i den udviklede verden), har hun stadig brug for ham følelsesmæssigt.
Vi har stadig brug for hinanden følelsesmæssigt.
Problemet er, at samfundet ikke advarer kvinder om dette!
De fortæller bare kvinder, at det er deres krop, og de skal (teknisk set) være i stand til at gøre hvad de vil med det.
Men forskning har bevist igen og igen, selv i denne dag og alder, at mænd ønsker Fidelity meget i en kone (den kvinde, han forpligter sig til).
Og hvis en kvinde åbner op for ham seksuelt uden at hun beder om meget af hans investering i hende, vil det føles for ham som Hun er let.
Så jeg hævder, at kvinder ikke er bemyndiget ved at give sig selv seksuelt på en afslappet måde.
Måske en dag i den (langt væk) fremtid for evolutionen, vil det være tilfældet, men det er ikke tilfældet for nu.
Her er hvad der gør en kvindes kone materiale.
Bare i tilfælde af at du troede, at kvinder var de eneste, der mister noget fra at have mange seksuelle partnere ...
Fra bare et biologisk perspektiv risikerer en mand intet af værdi.
Fra bare et biologisk perspektiv risikerer kvinder mere værdi på grund af tabet af faderlige investeringer.
Selv hvis hun har alle penge i verden, mister hun stadig den faderlige investering på en følelsesladet måde - hvilket kan tjene eller bryde et barns fremtid.
Hvis hun har mistet den faderlige investering af en mand med høj status, har hun også mistet chancen for sit barn, der potentielt blev udtænkt med ham, for at arve hans status.
Et barn med to omsorgsfulde, engagerede forældre har uden tvivl flere ressourcer på hans eller hendes side end et barn med en forælder.
Skønt et barn med to forældre i et usundt forhold kunne være dårligere stillet, end de ville være med kun en involveret forælder.
Fra perspektivet på hans langsigtede kompisværdi (forholdsværdi), jo flere kvinder sover en mand med uden en følelsesladet investering, jo mere mister han værdi.
Vil du vide, om den mand, du er dating, er engageret eller ej? Denne quiz vil hjælpe dig!
Så dette er ikke kun en kvindes ting. Men husk, vi taler ikke fra et biologisk perspektiv nu. Vi taler om dette fra et socialt perspektiv, dvs. kompisværdi.
Så jo mere vi (som en kvinde eller en mand) åbner os for at være seksuelt intime og for at flette sammen med et andet menneske tilfældigt , jo mere sænker vi potentielt vores værdi.
Dette skyldes, at selv med mænd, der sover meget, kan kvinder ikke lide det!
Kvinder ender med at tro, at de er douchebags, der bare ser ud til at tage værdi af kvinder (og risikerer intet følelsesmæssigt).
Dette ord spreder sig hurtigt blandt venner og udvidede sociale grupper.
Derfor mister manden social værdi og kompisværdi:Han bliver beskadigede varer.
Jo mere en mand bliver involveret i mange kvinder, jo mere slynget kan han blive, og jo mindre uskyldig kan han blive. Hvilket gør ham mindre frisk og værdifuld følelsesmæssigt (for et langsigtet forhold).
Og jeg teoretiserer, at vi tænker på denne måde, for når vi fortsætter med at lade de forkerte mennesker ind og igen, hvilket får os til at miste vores uskyld, får jadetness og harme os til at dukke op med mindre ressourcer til at navigere i forhold.
klik her At opdage de 7 almindelige tegn på, at en kvinde opfattes som lav værdi i mænds øjne i denne særlige rapport. (Hvorfor er dette vigtigt? Fordi mænd og kvinder opfatter værdi meget forskelligt, og du ønsker ikke at begå fejl, der vil få kvalitetsmænd til at afskedige, opgive eller fremmedgør dig.)
Der er 7 almindelige tegn på, at en kvinde opfattes som lav værdi for alle mænd, fordi mænd simpelthen opfatter værdi forskelligt for kvinder. Ved du, hvad disse tegn er, og hvordan man undgår dem som pesten? Klik her for at downloade denne specielle rapport.
Både mænd og kvinder risikerer at få et dårligt omdømme.
Ja, mænd lider også af afslappet sex, fordi de bliver kendt som en womanizer, og kvinder er mindre tilbøjelige til at investere følelsesmæssigt i dem.
Men vi glemmer ofte den kendsgerning som kvinder.
Vi glemmer, at dette ikke kun er en omkostning, som kvinder skal fodre.
Mænd skal også fodomkostninger. Såsom at risikere en gengældelsesaffære fra hans kone, risikere at blive overfaldet eller myrdet af kvindens mand eller blive socialt afvist af andre mænd.
Mænd risikerer også potentielt kostbar skilsmisse, de risikerer at få kønssygdomme, risikerer lidt penge, tid og måske lidt energi. (haha)
Alligevel vil mænd ofte lykønskes og vil blive opmuntret til at deltage i afslappet sex .
Årsagen til det er simpelthen biologi - mænd fik let adgang til noget, der er dyrt.
Mænd bliver lykønsket, fordi de fik en god aftale. Det er ikke anderledes for os kvinder, der lykønsker hinanden med en fantastisk handel med en ny kjole eller kalder en kvinde heldig for at få masser af penge og/eller gaver fra mænd.
Nogle gange får kvinder en hel del af afslappet sex, jeg er sikker på. Såsom virkelig gode gener til deres afkom.
(Kvinder er mere tilbøjelige til at vælge de bedre udseende fyre til afslappet sex. Da de risikerer mere, er de nødt til at sikre en bedre kompromis. Hvorfor have afslappet sex med en grim fyr?)
Men det fjerner ikke den enorme risiko, hun tog for at få disse gener til hendes afkom.
Mænd høster flere fordele ved at have afslappet sex med mere frugtbare kvinder.
De lykønskes også ofte for at have masser af sex med kvinder, ikke kun fordi folk er sexistiske i sig selv, men fordi de fik en fantastisk handel.
Mens kvinder lader noget værdifuldt gå, til ikke engang en brøkdel af prisen. Jeg taler om, hvorfor dette er i del 1.
Kan du se, hvordan det er uærligt at tilskynde kvinder til at gøre det uden strenge knyttet, når hun altid skal åbne på en minimal måde for at lade manden ind i hende?
Og vi opfordrer kvinder til at blive befriet seksuelt og have afslappet sex?
Er det ikke så latterligt?
Er det ikke nedtømmende?
Sikker på, vi skal være seksuelt befriet - men når en mand har fået vores tillid .
Faktisk vil jeg sige, at vi kun er virkelig seksuelt befriet, når vi gør det med en mand, som vi har tillid til fuldt ud, og når han også stoler os fuldt ud.
Men hvis vi ikke engang har sikkerheden (eller modet) i vores liv til at føle, at vi faktisk ønsker at stole på en mand Før vi har sex med ham, hvordan er vi så bemyndiget eller befriet?
M
Vi ønsker, at kvinder frit skal have sex, men vi ugyldiggør deres følelsesmæssige smerte eller endda traumer relateret til afslappet under tæppet?
Hvad vil vi nøjagtigt opnå her?
Gratis sex for alle, men ikke gratis støtte til, når det går galt?
På overfladen ser det ud til, at vi undertrykker kvinder, når vi siger, at de ikke burde have sex tilfældigt.
men vi undertrykker også kvinder ved at ugyldige følelser af kvinder, der virkelig ønsker at føle tillid før sex .
Fordi disse kvinder derefter fortsætter med at føle sig som deres ønske om dyb følelsesmæssig forbindelse er forkert eller ukølet.
Vi er bemyndiget og befriet, når vi er forbundet med hvad der er reelt, og hvad der er sandt med vores kroppe.
Hvorfor har vi så vrede over mænds opfattede større magt over os, at vi er nødt til at insistere på, at vi er ligesom dem?
Skal det komme til det punkt, hvor vi sætter en penis på os selv bare for at bevise, at vi kan være dem?
Quiz Time:Lever du virkelig i din feminine energi?
Nej, vores vrede skal være over det faktum, at en mand ønsker sex med os uden nogensinde at få vores tillid!
Dette er sindssyge (for de fleste kvinder).
Nej, Vi er portvagterne i vores kroppe . Det er vores krop, og vi er den bedste person til at tage ansvar for det.
Sådan skal det være; Hvis vi vil have en pålidelig mand i vores liv, der ikke bare står op og forlader næste morgen.
En dejlig dame sagde for nylig til mig,
OK, men det betyder ikke noget positivt.
Faktisk kan det betyde det modsatte af positivt.
Tænk over det fra en mands perspektiv:Han har taget værdi af dig, så hvad ville motivere ham til at købe dig morgenmad?
Et par mulige grunde:Fordi han synes ked af kvinden, fordi han føler sig skyldig for at bruge hende, eller fordi han har det som om han skulle gøre ”det rigtige”.
Ingen af disse ting betyder, at han overhovedet har nogen følelsesmæssig tilknytning.
Det får bare kvinden til at føle sig lidt bedre om natten før, og hjælper manden
Lad dig ikke narre af morgenmaden om morgenen efter. Bare fordi en mand bruger en lille mængde penge på morgenmad (i forhold til hans indkomst), betyder det ikke, at han er interesseret i at se sin afslappede sexpartner nogensinde igen.
Og det er denne følelsesmæssige tilknytning til en mand, som de fleste kvinder ønsker.
Vi ønsker alle, at en mand skal blive forelsket i os dybt nede; Det er meget dybere (og nogle vil argumentere bedre) end at have en række mænd, der ikke var knyttet overhovedet.
En mand er forelsket og virkelig kan lide dig er det ultimative tegn og anstifter af hans livslange engagement og hengivenhed.
Quiz Time:Er din mand seriøs med at forpligte dig? (Alle de svar, du søger om ham, ligger inden for disse 8 spørgsmål.)
Vores kroppe er vores. Tror du, det er godt at bede om, at mænd matcher vores plejeniveau for vores kroppe og tager ansvar for at være gatekeepers of sex lige så meget som kvinder?
Tænk over det. En forelsket mand vil pleje, men en afslappet sexpartner?
Hvorfor er han ligeglad med at være portvagteren for en kvindes krop og seksualitet?
Hans ansvar på dette tidspunkt, især hvor han ikke har nogen følelsesmæssig investering i kvinden, er at gøre det bedste for overlevelsen af hans gener.
Dette er ikke til at sige, at mænd ikke burde stræbe efter at tage ansvar for at være gatekeepere for sex, og nogle gange bliver de portvagtere af sex, men jeg formoder, at dette stort set er, når de virkelig er interesseret i kvinden og investeres i hende.
For at finde ud af, om han har investeret i dig, skal du læse min artikel: Sådan tester han for at se, om han er interesseret.
Så det er ikke at sige, at vi ikke bør få mænd til at være portvagtere af sex. Dette er for at give dig et objektivt syn på, hvordan verden er i dag.
Det betyder ikke, at vi ikke kan prøve at holde mænd til højere standarder, men indse, at mænd handler på deres biologi .
De er her med en indbygget motivator for at videregive deres gener, ligesom kvinder er. Selvom de ikke ønsker børn.
I sidste ende er det nedtænkende at overføre ansvaret for vores kroppe og beslutninger til mænd.
Hvis du er en boligkøber, skal du tage det på dig selv at sikre dig, at sælgeren ikke får en dårlig aftale?
Vil du tilbyde din hjælp til at sikre dig, at du ikke betaler for lav pris for det nye hus, du køber, og sørg for, at sælgeren (sælgeren) får en høj nok pris for hans komfortniveau?
Ingen? Hvorfor ikke?
Fordi du er i det for at få den bedste aftale, du kan.
Forestil dig forresten et øjeblik, at du er sælger af dit hjem ...
Hvis køberen af dit hjem betaler 1% af markedsprisen (1% af hvor meget dit hus virkelig er værd) for det hus, du sælger, kan de falde huset og løbe, fordi ... hvis de betalte så lidt, kan der være En fangst? Kan der være noget galt med huset?
(Forresten, jeg vil lære dig 5 hemmeligheder til at få din mand til at blive dybt forelsket i dig og bede dig om at være hans eneste. Disse 5 hemmeligheder er inde i mit helt nye program. klik her For at få dig selv en kopi, før de løber tør!)
Jeg forstår, at der er tilfælde, hvor et rent seksuelt forhold er lidt mere langsigtet end en one night stand eller afslappet sex over et par dage.
Og dette er de tilfælde, hvor en kvinde er mere tilbøjelig til at få noget til gengæld for sine seksuelle tilbud. Og disse typer forhold er ikke det, jeg refererer til i denne artikel.
Selvom der ikke er noget galt i at have en række kortvarige seksuelle partnere eller endda mere end en seksuel partner ad gangen, er spørgsmålet her, at disse forhold normalt er "fuck ven" -forhold eller gensidige aftaleforhold, hvor begge er i det for sig selv.
Med andre ord er de ikke i denne opsætning at give. Hvad mener jeg med at give? Jeg mener følelsesmæssige ressourcer (deres sjæl, deres sårbarhed), de er simpelthen involveret i en udveksling.
De sælger undertiden deres sjæl til sex.
Et autentisk forhold er baseret på sårbarhed. Så med tiden, da hver partner gør sig mere sårbare, bliver forholdet mere hellig, smukkere og mere tillidsfulde.
Men disse kortsigtede udvekslinger?
De fanden venner eller venner med fordele?
En kvinde kan være involveret i disse og modtage betydelig værdi tilbage fra manden (kortvarig følelsesmæssig forbindelse, sex, penge, beskyttelse osv.).
Disse forhold har deres egne mangler sammen med deres kortsigtede fordele.
Disse mangler er, at vi desværre må vide, at vi ikke risikerer noget meget følelsesmæssigt.
Og når vi ikke risikerer meget følelsesmæssigt, høster vi ikke meget følelsesmæssigt.
EG:Vi får normalt ikke meget engagement eller et stabilt forhold fra en mand.
Så vi reducerer os til et menneske, der tager det, vi ønsker for glæde og trøst; I stedet for at risikere os selv at gå ud på datingmarkedet med en virkelig sårbar længsel.
Igen er der ikke noget galt med forhold som dette.
Jeg håber bare, at vi alle kan være opmærksomme på de risici og omkostninger, der er involveret i et forhold, der virkelig bare er en udveksling (jeg giver dig det, du vil, hvis du giver mig det, jeg vil), og ikke et forhold.
I sidste ende er sex ikke gratis, og kærlighed er ikke gratis.
På et tidspunkt bliver nogen såret.
Enten vil manden eller kvinden blive mere sårbar end deres partner - og den anden person vil sige:
Selvfølgelig har alle et sexlyst. Hvad vi gør med det er op til os. Nogle mennesker vil bare orgasme. Nogle mennesker vil have noget dybere.
Vi kan vælge at åbne ud over behovet for en orgasme efter længsel og sårbarhed for en mand med høj værdi, eller vi kan vælge at lukke efter længsel og sårbarhed, reducere følelser af tiltrækning.
Jeg ved, at alle vil tro, at kvinder skal have de samme rettigheder som mænd, når det kommer til sex.
Nogle kvinder vil være i stand til at have den samme sociale accept for at gøre det meget og ofte med forskellige partnere.
Tilsyneladende, hvis vi ikke kæmper for seksuel ligestilling, tillader vi patriarkatet at infiltrere vores verden.
Ahem ... på det punkt ...
Vidste du, at i halvtreds kulturer, hvor "utilstrækkelig indtjening" citeres som en officiel juridisk grund til skilsmisse, giver kun 1 ud af 50 af disse kulturer en mand at indlede skilsmisse på denne grund?
Det er kun kvinder, der kan skille sig af disse grunde. Virker det fair?
Det er ikke kun kvinder, der får den korte ende af pinden her, selvom mange har en tendens til at tænke på den måde.
Tal om rettigheder ... folk synes undertiden kvinder er de eneste, der er hårdt gjort af.
Men ingen kultur giver en mand mulighed for at skille sig fra en kvinde baseret på utilstrækkelig indtjening!
Så hvorfor hører vi ikke om det oftere?
Måske er vi som kvinder ligeglad med det. Men mænd er også nødt til at beskæftige sig med situationer, der føles urimelige for dem. Det er en del af livet.
Og så meget som vi vil benægte det ... Double Standard Re:Sex findes ikke kun på grund af samfundet, men på grund af biologi. Mænds og kvinders kroppe er bygget anderledes. Vi har forskellige forholds tidslinjer og forskellige reproduktive dagsordener.
Sex med en kvinde er stadig noget, som en kvinde har brug for at være portvagteren på, men hvorfor?
For trods logik har kvinder en tendens til at føle sig "brugt", "forladt", "lav værdi", hvis en mand er kommet ind, gjort gerningen og løbe efter sex. Jeg modtager masser af e -mails med kvinder, der føler sig sådan.
(For ikke at nævne, kvinder har en frygt for at opgive Af en god grund:Det fortæller dem at være forsigtige!)
Måske skulle vi ikke falde for den udbredte politiske korrekthed, der er derude.
Hvis vi prøver at gøre tingene "fair" og besat af at fjerne dobbeltstandarder, skader vi også vores egne chancer for at have den kærlighed, som vores hjerte og krop virkelig ønsker.
Sikker på, retfærdighed mellem køn er ikke en dårlig ting i mange sammenhænge.
Alligevel er det til en pris af en pris. En omkostning, som jeg mener, at vi i det mindste skal være opmærksomme på, fordi vi kan tage bedre beslutninger på denne måde.
Når det kommer til det, nægter ingen, hvad vi ønsker (engagement og hengivenhed fra en mand) fra frygt for, at vi måske ikke har det, og ingen mængde kognitiv dissonans vil ændre, hvad biologi har gjort i millioner af år.
Når der er såkaldt gratis seksualitet, og kvinder er seksuelt befriet (på en måde, der gør sex let tilgængelig), går værdien af sex ned.
Det bliver let, en vare, et køretøj til hurtigt at imødekomme ens behov.
Vi bliver desensibiliserede til sex.
Det er ikke befriet at nærme sig seksualitet uden at indse, at det udfører følelsesmæssige, evolutionære og reproduktive funktioner dybt i vores krop.
Disse følelsesmæssige, evolutionære og reproduktive funktioner er dybt forankret i vores aner og biologi.
Som sådan kan vi ikke være fjollede og handle som om vi kan out Tænk Disse funktioner - fordi sex udløser visse hormoner og følelser i vores kroppe.
Vil du have del 3 af denne serie? Her er del 3…
Del din viden og historier nedenfor! Det er et sted, hvor andre kvinder også kan lære og også forbinde med dig. Du tilføjer stor værdi til verden. Jeg ser frem til at høre fra dig!