Hej Renee,
Jeg har et spørgsmål om mænd.
Jeg tror, jeg accepterer det faktum, at mænd har en tendens til at bemærke andre attraktive kvinder derude. Nu kan jeg ikke lide denne kendsgerning, men det er bare deres biologi.
Hvordan er jeg okay med det?
Min kæreste har nævnt det en eller to gange, at han finder denne kvinde på sin arbejdsplads meget attraktiv og , da jeg stod ham videre, var han enig i, at hun var mere attraktiv end jeg var.
At høre ham sige, at det var sårende. Han fastholder, at han ikke kan lide hende, og han vil have mig og ikke hende, fordi der er andre kvaliteter, som han kan lide ved mig, som hun ikke har.
Hvordan skal jeg føle mig om dette? Han kan godt lide andre ting om mig, men når det kommer til udseende, han erklærede hende vinderen.
Jeg prøvede at få ham til at se, hvordan det var respektløst for mig, og han sagde bare, at han var ærlig.
Jeg prøvede at fortælle ham, at det, han sagde til mig, svarede til mig at sige “Han er mere dygtig og kompetent end dig” om en anden mand.
Han siger, at det er 2 forskellige ting.
Jeg har bare ondt, fordi han nægter endda at undskylde, hvad han sagde.
Han siger bare, at han beklager at være ærlig, og han vil ikke lade mig vide, om han finder en anden kvinde attraktiv fra nu af.
Jeg finder heller ikke nogen anden mand mere attraktiv end ham, og jeg taler ikke med hensyn til udseende.
Jeg føler, at kvinder lægger større vægt på, hvis en mand er i stand og smart og kan fylde udbyderrollen først og derefter være interesseret i udseende.
At finde ud af det om en mand, uanset om han er kompetent eller ej, tager tid. Det er ikke noget, som en kvinde bare kan fortælle ved første øjekast.
Jeg ved, at mænd lægger større vægt på, hvordan en kvinde ser ud, end om hun er kompetent eller smart.
Ligesom hvis mænd skulle vælge en partner, ville de hellere se efter en smart/kærlig kvinde fra en gruppe attraktive kvinder end at se efter en attraktiv kvinde fra en gruppe smarte kvinder.
Jeg føler, at det modsatte er sandt for kvinder.
Fysisk attraktivitet kan også måles i de første par sekunder.
Så måske er det grunden til, at mænd kan finde kvinder attraktive uden nogen tidsinvestering, men for kvinder at finde en mand attraktiv, er de nødt til at kende ham lidt bedre?
Jeg tror, jeg accepterer det faktum, at Han finder andre kvinder mere attraktive end mig men det føles virkelig dårligt.
Jeg havde det godt, indtil han lige sagde, at han fandt nogen attraktiv, men lige siden han tilføjede sammenligningen “end mig”, Jeg har været skør.
Så hvordan lader jeg mig ikke føle mig dårlig? Det har påvirket min selvtillid.
Jeg sammenligner mig fortsat med enhver kvinde, jeg ser . Især kvinder, som han kender i sit liv.
Jeg vil ikke føle mig sådan. Jeg var aldrig sådan før.
>>>>>>> Mit svar
Indholdsfortegnelse
Hej Alyson,
Jeg ved, at dette er svært.
Hvad du beskriver om dig "at blive skør" er helt normal, når og hvis du er interesseret i den person, du er investeret i.
Hvad du frygter er menneskets frygt. Specifikt den menneskelige kvinde.
Vi fornemmer alle den hårde virkelighed:
Denne parring er en konkurrence, og vi er nødt til at konkurrere med andre medlemmer af det samme køn om den bedste kompis.
men det er kun et niveau af sandhed, forstår du.
(Når en mand er forelsket i dig, konkurrerer ingen anden kvinde på sine ressourcer. Fordi hans ressourcer er forbeholdt alt for dig. Her er en artikel om 3 undercover måder at være mere høj værdi over andre kvinder. /// stærk> )
Din kæreste har muligvis udløst den usikre del af dig såvel som konkurrenceevnen inde i dig.
Alligevel er der meget mere til dette problem end bare at føle sig usikker og konkurrencedygtig.
Med andre ord, bare fordi du har det dårligt, betyder det ikke, at det er alt, hvad der er.
Dette skyldes, at
(For at hjælpe dig med at tackle denne usikkerhed, her er en artikel, jeg skrev om Hemmeligheden ved at eliminere kvindelig konkurrence ).
Se.
Der er så mange ting at sige om dette. Jeg vil dele det, jeg ved, er sandt i ingen særlig rækkefølge.
(Først vil jeg bare sige, at det er sjovt, at denne mand endnu ikke har lært lektionen, at når hans kvinde stiller et spørgsmål som dette, kan han og bør aldrig svare så objektivt. Novice Move, men det er OK ...)
Forhåbentlig vil han pleje nok til at lære på et tidspunkt, at hans job er at gøre dig føler dig strålende.
Forhåbentlig snarere end at være for meget af en fyr i det øjeblik og svare objektivt som om han ville besvare et spørgsmål fra andre fyre, vil han se dig som den følsomme kvinde, du er.
For det andet er vi nødt til at overveje, at hans svar virkelig skete, fordi du stod ham.
I virkeligheden ville du høre ham sige, at du er smukkere, og hvordan kunne nogen anden kvinde sammenligne med dig?!
Højre?
Eller en vis variation af det.
Intet galt med at ville.
Men.
Og her er men.
Du stillede et objektivt spørgsmål.
Du sagde, at da du stod ham videre, "var han" enig "på, at hun var mere attraktiv end dig.
Så dit spørgsmål var en vis variation af dette:
Han var enig og svarede:Ja, hun er.
Men at være kvinden (kvindelig), du er, er der et par problemer med dette.
1:Du stillede et objektivt spørgsmål, men i virkeligheden spurgte du det fra et subjektivt sted.
2: Du ville have et subjektivt svar. Du ønskede ikke rigtig sandheden.
Så du kan ikke rigtig bebrejde ham for at have svaret på den måde, han gjorde.
Jeg forstår ham.
Men jeg forstår også din perspektiv. Jeg forstår din følelser. Jeg har været der.
Lad mig dele med dig en historie fra min fortid med David, fordi den ligner dette.
For omkring 15 år siden husker jeg, at jeg spurgte ham om de unge kvinder, han var omgivet af på universitetet.
Der var mange attraktive, og de kvinder, der studerede fysioterapi (hans medstuderende) er kendt for at være særlig attraktive/flot.
Jeg spurgte, om han følte, at jeg var mindre attraktiv eller mere attraktiv end kvinderne i hans kursus.
Han gav mig et objektivt svar. Han sagde:
Nu, på det tidspunkt, tog jeg dette til at betyde "30% af de andre kvinder, der er mere attraktive end dig."
Det betyder, at 3 ud af 10 af dem er bedre end mig ?? !!
Åh kære!
Hvordan kunne Han?
Lol. Det hele er så sjovt for mig i bagefter.
(Det var ikke det, han overhovedet mente. Som jeg senere fandt ud af det, besvarede han et objektivt spørgsmål objektivt, og hvad han mente var, at mit udseende var inden for top 30% rækkevidde. Og var generelt bedre end mindst 70% af De andre kvinder i fysioterapikurset.)
Så han grupperede kvinderne i en række attraktivitet i hans sind i henhold til mit objektive spørgsmål.
se:
Jeg stillede et objektivt spørgsmål. Han ser sit job for at give et objektivt svar.
Quiz Time:Er din mand seriøs med at forpligte dig? (Alle de svar, du søger om ham, ligger inden for disse 8 spørgsmål.)
Her er kernen af det:
Ser du, hvad du og jeg spurgte vores kærester, er i det væsentlige det samme som at spørge:
Ser du?
Det er et ja eller intet svar.
Det er objektivt.
Og Mænd trækker sig mod at være objektiv, mens kvinder generelt tynger mod at være subjektive.
I al retfærdighed over for mændene derude ...
Kvinder, der stiller objektive spørgsmål, når de ønsker subjektive svar, giver ikke en gensidigt opfyldende interaktion.
Og det er en almindelig misforståelse blandt mænd og kvinder.
Så da jeg diskuterede med David yderligere, lærte jeg noget om hans sind:
Jeg lærte, at når jeg stiller ham et spørgsmål, ser han det hans Job er at give det nøjagtige, sandfærdige svar.
Fair nok. Han er en fyr.
Så fyre føler, at de skal have svaret for at være værdige og mandlige, uanset hvad.
Jeg kan huske, at jeg følte på det tidspunkt, at hvis jeg skulle datere og til sidst gifte sig med nogen, at vi skulle se hinanden som de mest attraktive mennesker på Jorden.
Mere attraktiv end nogen anden.
Det var mit perspektiv på det tidspunkt, og er stadig.
tænker tilbage på det nu, her er hvad jeg ved:
Hvad jeg ved er, at jeg virkelig ville have ham til at give et subjektivt svar.
Et følsomt svar (snarere end objektiv), der roser mig og lavet mig Føl dig sikker på, at han var forelsket i mig.
Ikke nogen anden.
Jeg ville have ham til at svare fra det følelsesmæssige, subjektive sted at være forelsket i mig.
Fordi kærlighed får dig til at føle dig sådan om en anden person.
Og det er nøjagtigt den slags kærlighed, vi havde (og fortsætter med at have).
Men.
Jeg stillede ham et objektivt spørgsmål.
Får du det, jeg siger her?
Når du er forelsket, tror du, at din elsker er det allerbedste.
Men objektivitet er objektivitet.
Jeg er rimelig sikker på, at objektivitet og følsomhed ikke kan eksistere på samme tid.
Objektivitet findes ikke rigtig, når et par er forelsket.
De ser hinanden som de bedste.
Og hvis din kæreste havde besvaret dit meget objektive spørgsmål fra kærlighedsstedet, ville du have fået et meget andet svar.
Så hvad din kæreste gjorde, er at han var objektiv.
hvad betyder det?
Det betyder, at sandheden er sandheden.
Hvis nogen uden tvivl er mere flot end jeg, er jeg nødt til at anerkende sandheden.
nu:
Bemærk, jeg sagde "flot".
Jeg sagde ikke “attraktiv”.
Her er grunden til, at dette er vigtigt:
Det er sandsynligt, at godt udseende er noget, du også kan påvirke i dig selv, ved at blive den sundeste du kan være.
sunde mennesker er på deres mest flotte.
Det er dog langt mere objektivt end attraktivitet.
Forskere og antropologer har undersøgt dette i årtier.
De har fundet ud af, at det, som folk finder godt udseende hos mænd og kvinder, forbliver de samme gennem alle kulturer og lande.
mennesker over hele verden genkender, hvad der ser godt ud.
Men skønhed og attraktivitet er meget forskellige fra godt udseende.
Det gode udseende gives generelt til dig ved fødslen, og du skal arbejde med det.
Skønhed og attraktivitet kommer indefra.
De er relateret til, hvem du er, og de vaner, du danner i løbet af din levetid.
Med andre ord kan de blive påvirket!
Så her er hvad jeg foreslår til dig:
Der er altid nogen, der "bedre ser" derude.
Og når vi bliver ældre, bliver dette koncept, at der altid er nogen, der er bedre at kigge derude mere og mere sandt.
Faktisk, efter at have haft 3 babyer og aldrende 10 år for hver baby, kan jeg komfortabelt sige, at jeg er fuldt ud klar over, at aldring er en måde, hvorpå mennesker generelt bliver mindre flotte.
(Aldring kan reducere symmetrien i vores ansigt.)
Jeg har det godt med det.
Jeg ønsker ikke at konkurrere med 21 -årige.
Jeg er glad for, at de lever og oplever glæden og ungdommens gode udseende.
Hver kvinde skal.
men jeg ville aldrig lade mig tro, at jeg ikke kunne være den mest attraktive kvinde derude til min mand.
Og du skal ikke lade dig tro, at du ikke kan være de mest attraktive kvinder derude i din mands øjne.
Her er bundlinjen:
Du kan og meget have magten til at være den mest attraktive kvinde nogensinde (i din mands øjne).
dette kan du kontrollere.
Dette kan du påvirke.
Hvordan?
Ved at aktivere din udstråling.
Min mand har skrevet en artikel om dette:
hvordan man er verdens mest strålende kvinde.
At være dybt strålende betyder at være på én med liv og med sårbarhed.
Det betyder at være fuldt levende.
Din alitet og din lydhørhed vokser stadig mere attraktiv, når tiden går, hvis du tillader det.
Quiz Time:Lever du virkelig i din feminine energi?
I stedet for at fokusere på, hvad du ikke kan kontrollere (hvor flot andre kvinder er), Fokuser på, hvad du kan kontrollere.
Din udstråling.
Din femininitet.
Din følelsesmæssige og åndelige generøsitet.
Det er den bedste makeup på en kvinde.
Her er en artikel om hvordan man kan være en blød, feminin kvinde:18 måder.
Og det er en stor del af det, der får mænd til at blive forelsket.
Dette er hele grunden til, at jeg lavede et helt online studieprogram om dette ...
Det skyldes, at de fleste kvinder ikke forstår, at deres fokus skal være på at dukke op som den slags kvinde, som mænd forelsker sig i, og se som deres “én og eneste”.
Hvis du vil dukke op og eneste og finde det let at få en mand forelsket i dig, så tjek mit program på “at blive hans eneste”.
De fleste af os vinder aldrig det genetiske lotteri.
Det er ok.
fordi gaven ved at være genetisk velsignede pas med tiden.
Udseendet går væk, og mænd vil være de første til at se det. Selv hvis du desperat prøver at bruge plastisk kirurgi og makeup til at dække den.
(Mænd er kablet til at se alder i en kvinde, fordi alderen vedrører direkte værdien af livmoderen, de investerer i!).
Svarer dette dit spørgsmål om, hvordan har du det godt med dette, lidt? Jeg håber det.
Hvis ikke, skal du ikke bekymre dig, der er mere!
Inden for enhver maskulin mand, der inspirerer ham til at ønske at tage sig af dig, tilbede dig og forpligter dig dybt til dig.
Jeg er enig med dig, når du siger, at det, han sagde til dig, svarer til dig at sige, at en anden mand var mere magtfuld eller dygtig end ham.
Men jeg er en kvinde.
Og på samme tid fik du ham til at tale ...
Du bad ham om at gå dybere. Og sådan kom det ud, at han sagde, at hun var mere attraktiv end dig.
Så Jeg tror ikke, han havde til hensigt at få dig til at føle dig dårlig.
Han har bare brug for at lære, at når det kommer til kvinder og deres udseende, er det et følsomt emne, og derfor er der lidt værdi ved bare at være sandfærdig med at besvare dit spørgsmål.
I stedet skal hans mål være at få dig til at føle dig som den mest strålende og attraktive kvinde på jorden.
Ligesom dit mål skulle være at få ham til at føle, at han er Gud.
Det er sådan, David og jeg gør ting alligevel. Det fungerer godt.
(Og nej, dette er ikke co-afhængighed. Dette er et simpelt koncept kaldet tilføjelse af værdi til din elsker!)
Jeg vil sige, at næste gang du passerer en gruppe unge og fit, atletiske 20 -årige drenge, ser godt ud.
Tag skønheden i deres kapacitet, deres smukke og deres ungdom.
Vidne til styrken af deres ungdommelige kroppe.
Se virkningerne af testosteronet, der går gennem deres årer.
Og så indse, at det, du observerer, simpelthen er en gave af naturen.
Du observerer bare, du længes ikke efter dem seksuelt.
Det er objektiv påskønnelse.
Det er det samme som at beundre et meget symmetrisk ansigt på en ung kvinde eller skønheden i den sjældne perfekte regnbue.
Side note:
Jeg ved, at det bliver sværere og sværere at se unge og passe 20 -årige i disse dage.
De fleste teenagere i denne dag og alder har haft så mange overfald på deres helbred, da de ramte 13, at det er næsten umuligt for dem at udvikle sig til deres fulde potentiale for sundhed og udseende.
Generationer foran os havde langt flere symmetriske ansigter og klar hud end ungdommen gør i disse dage.
Men der er altid unge og fit mænd rundt et sted, hvis du ser ud.
I hvert fald tager jeg af.
Hvad jeg siger er, se skønheden hos unge mænd og lad dig være vidne til det.
Lad dig føle, at det, din kæreste (eller mænd) observerer i en attraktiv kvinde, ikke er anderledes end at du observerer nøjagtigt det.
Og på lignende måde kunne du eller din kæreste have den samme beundring for et majestætisk træ eller en perfekt blomstret blomst.
Du kan sige til enhver mand, der vil fange hans opmærksomhed, udløse hans nysgerrighed og få ham til at hænge på hvert ord, du siger! (Fungerer som magi på en ikke-nålestyring på høj vale!)
Hvordan kunne vidne til den udvendige skønhed af et menneske eller endda natur nogensinde sammenligne med forbindelsen til din mands sjæl , og ham forbinder til din?
Det kan ikke.
Kærlighed er dyrebar.
Varme og forbindelse er dyrebar.
En sjæl til sjælforbindelse er dyrebar. Og sjælden.
Godt udseende kan aldrig trumfe værdien af kærlighed eller værdien af en sjæl til sjælforbindelse.
Så her er hvad jeg foreslår:
Brug din tid og energi på at investere i at oprette forbindelse til din mands sjæl.
Invester din energi i at elske hans ufuldkommenheder såvel som din egen.
Som mennesker er vores ufuldkommenheder vores sårbarhed.
Din evne til at gøre det er langt mere værdifuld end den kortvarige karakter af godt udseende.
Bare fordi din kæreste eller mænd generelt kan sætte pris på godt udseende, betyder det ikke, at du er mindre magtfuld i denne verden.
Betyder ikke, at du er mindre smuk eller attraktiv.
Og betyder ikke, at du ikke kan få mænd til at blive hovedet over hæle forelsket i dig.
Husk altid noget, min David sagde:
Og der er en artikel om det: Mænd forelsker sig ikke i perfekte kvinder.