Der er 10 gode grunde hvorfor polyamory aldrig ville arbejde langsigtet ...
Ja, jeg vil sandsynligvis få nogle flack fra poly -samfundene, men sæt din tænkekapital på og hør mig ud om, hvorfor polyamory ikke er alt, hvad det er knækket til at være.
polyamorøse forhold Bliver mere og mere populære hver dag. Sociale medier og dating -apps har ændret den måde, vi daterer og finder en partner på.
Det har fået vores kultur til at værdsætte distraktioner, egoisme og øjeblikkelig tilfredsstillelse snarere end reel følelsesmæssig forbindelse.
Det har fået os til at behandle det modsatte køn som slik, og som en avenue, gennem hvilken vi søger at opfylde vores følelser af lyst og behov for opmærksomhed.
Som sådan har nogle mennesker givet op til engagement helt og vendt sig til polyamory.
Så hvorfor skulle disse typer forhold aldrig fungere på lang sigt? Lad os finde ud af det sammen.
For det første siger jeg ikke, at monogami er den eneste måde. Det er bestemt ikke.
Der er mange ægteskabsformularer eller parringstyper, der har udviklet sig i tusinder af år sammen med den menneskelige race.
Der er polygami, hvor en mand har mere end en kone.
Der er Polyandry, hvor en kvinde har mere end en mand (og forresten i Polyandry, en kvinde for det meste gifter sig med en mand og hans bror eller brødre, så det betyder, at hun gifter sig med blod pårørende, ok?
Dette var en almindelig praksis på steder, hvor land var knap, så en familie ikke behøvede at opdele jorden mellem brødrene.
Selvom polyandry også kan forekomme med forskellige, ikke -relaterede mænd, er det stadig en lukket ægteskabsenhed, i modsætning til polyamory).
Alle disse parringsstilarter har værdi i den passende kontekst.
Nøglen er, at disse gamle parringsstilarter som polyandry og polygami hovedsageligt blev dannet for enten at bevare ressourcer eller holde land i familienavnet i en situation, hvor ressourcerne ikke var rigelige.
Så i det væsentlige er disse arrangementer alle til gavn for den næste generation (dvs. børnene).
For eksempel, når mange kvinder gifter sig eller parrer sig med en mand, er det normalt fordi han er ressourcefuld og magtfuld, ikke fordi han er en dødbeat.
Historisk set er der en sammenhæng mellem magtfulde mænd, der kan have mange hustruer.
Med denne magt får han mere adgang til flere kvinders reproduktionsressourcer (i det mindste i nogle kulturer).
Dette er især udbredt i en tid, hvor der ikke var nogen middelklasse, så du er enten øverst eller i bunden, med andre ord var der en helt uforholdsmæssig skævhed i fordelingen af ressourcer.
Men ikke desto mindre kan denne type parringsstil eller arrangement være til gavn for kvinder og mænd og den næste generation på mange måder.
Indholdsfortegnelse
Dette fører mig til polyamory. Polyamory er i teorien, baseret på ideen om egalitarisme, og troen på, at polyamorøse mennesker kan elske og give til alle deres partnere lige.
Nu lyder det måske godt, fordi vi ikke alle elsker ideen om ligestilling?
Jeg mener, er det ikke, hvad kommunistiske lande lover deres folk? Og hvordan går det efter dem?
Men selvfølgelig, hvis du har haft nogen erfaring med polyamory, ville du vide, at ligestilling ikke fungerer i praksis.
Faktisk har du undertiden i polyamorøse opsætninger det, du vil kalde dine primære, sekundære og tertiære partnere.
Ideen ville derefter være, at nogle af disse partnere kan give dig noget, som andre ikke kan, så det er som en åben buffet, hvor du vælger.
Det, der er anderledes ved polyamory, er, at det er en slags åben loop.
Du har dine flere partnere, og disse partnere har deres egne flere partnere så at sige.
Det er ikke en lukket sløjfe som nogle af de traditionelle poly -ægteskaber, hvor du kender alle i det specifikke arrangement.
Lukkede sløjfer holder ressourcerne i, men åbne sløjfer gør det ikke, så det, der har tendens til at ske, er, at du kun giver det, du får tilbage.
Så i enhver situation eller ethvert forhold, hvor du kun tilføjer værdi, når du kan få lige eller mere værdi tilbage, fører det til, at det bliver mere et selvbetjenende opsætning end noget andet.
Intet galt med at være selvbetjening, men det er ikke designet til at gavne den næste generation.
Og hvis det ikke er til gavn for den næste generation, ville det aldrig fungere på lang sigt. Fordi livet understøtter det, der understøtter mere af livet.
Så lad mig dele med dig de 10 brændende grunde til, at polyamory aldrig vil arbejde på lang sigt.
Inden for enhver maskulin mand, der inspirerer ham til at ønske at tage sig af dig, tilbede dig og forpligter dig dybt til dig.
kærlighed er eller kan være uendelig i teorien. Men ressourcer og investeringer kan ikke.
Du kan ikke investere dig selv i det samme beløb i alle partnere på alle tidspunkter.
Det efterlader potentielt en eller flere partnere og føler sig vrede, jibbet og harme.
Men lad os være ægte et øjeblik:
Polyamory handler virkelig om mig, mig mig. Det handler om selvet.
Folk siger, at de kan behandle deres partnere lige, men det er virkelig bare en begrundelse for deres opførsel.
Der er ingen måde, du kan behandle 2 forskellige mennesker lige i praksis på.
Det betyder ikke noget, hvor meget din kærlighed er 'uendelig'. Fordi dine følelsesmæssige, seksuelle og økonomiske ressourcer ikke er uendelige.
Husk, at vi som kvinder normalt kun frigiver en, højst 2 frugtbare æg pr. Fertilitetscyklus, vi frigiver ikke et uendeligt antal æg.
Din evne til at investere i mennesker er heller ikke uendelig.
Så du kan ikke investere dig selv i alle parringspartnere i samme beløb.
Du kan ikke behandle alle partnere lige på trods af din bedste hensigt.
Ligesom kommunisme lover ligestilling i teorien, men det fungerer aldrig i praksis, er polyamory på samme måde.
Her er et eksempel:
En mand har en kone og to veninder.
På Valentinsdag går han ud til middag med sin kone såvel som en af sine veninder, fordi han kan lide at sprede sine ressourcer jævnt.
Efter middagen den aften gik han imidlertid hjem med sin kone.
Det betyder, at han tilbragte natten med sin kone, og hans kæreste var alene resten af natten og forbandet, fordi han valgte at tilbringe natten med sin kone.
Dette er en sand historie fra en af de kvinder, jeg hjalp for mange år siden.
Hvis du har mange partnere og lader dine andre partnere have mange partnere, er det en åben loop, som jeg nævnte.
Alt bliver derefter en handel. Du er villig til at give så meget, som du er i stand til at tage.
Når dine forhold bliver en handel, holder du op med at ville tilføje værdi af hensyn til at tilføje værdi.
Og når som helst et forhold er baseret på handel, ødelægger det tilliden, loyaliteten og den eksklusive værdi af dette forhold.
Du mister den specialitet og betydning, der følger med eksklusivitet.
Quiz Time:Er din mand seriøs med at forpligte dig? (Alle de svar, du søger om ham, ligger inden for disse 8 spørgsmål.)
Årsagen til, at det er sværere (meget sværere, virkelig) for en mand at blive forelsket i en kvinde, hvis hun er polyamorøs, er fordi arten af polyamory er, at alle partnere skal løsrive og fjerne deres følelser fra deres partnere så meget som muligt, hvis dit ultimative mål er at bevare opsætningen.
Hvis en mand løsner sig, kan han ikke blive forelsket.
Og hvis han gør det, vil det polyamorøse forhold kollapse, fordi han vil gøre alle vrede med sin jalousi.
Det er også sværere for en mand at blive forelsket i en kvinde, der er polyamorøs, fordi hun har investeret sig selv i andre mænd, seksuelt og følelsesmæssigt.
Hvis en kvinde sover med andre mænd, vil en mand intuitivt ikke følelsesmæssigt begå eller blive forelsket i hende (selvom det ikke er umuligt!), Fordi deres bånd ikke vil være så eksklusiv.
Mændene, der starter et polyamorøs forhold, er normalt rimeligt gode til at løsrive sig.
Kvinder på den anden side tror nogle gange, at de kan løsrive sig, men det er svært for en kvinde at bevare denne løsrivning på lang sigt.
Fordi, hun er en kvinde. Hun bærer babyer i hendes krop, hendes krop er lavet til at bære, føde og pleje livet.
Så hendes krop er biologisk drevet mod følelsesmæssig tilknytning til en mand!
Dette er så, at hun kan sikre mere følelsesladet engagement og ressourcer for sig selv og for fremtiden.
Husk, at jo mere løsrevet du er fra dine egne følelser, jo mindre kan du forbinde dybere, og jo mindre mænd kan blive forelsket i dig.
Nu siger jeg ikke, at hver eneste person, der går ind i et polyamorøst forhold, prøver at være egoistisk.
Bare de fleste af dem.
Her er hvorfor:
De mennesker, der siger, at de ønsker lighed, er ofte de mennesker, der kun er glade, når det er 50/50, eller når de får 60 procent, og den anden får 40.
De eneste mennesker, der ville være tilfredse med at få meget mindre end de andre partnere, er dem, der ikke opfatter meget værdi i situationen, eller som allerede er investeret i en anden.
Ligestilling bruges ofte som en måde at vises på, som om du er en generøs person.
Du kan ikke få dine partnere til at føle, at du er generøs og giver, når dit fokus er på ligestilling.
Dette skyldes det faktum, at du er nødt til at fjerne dig selv i forsøget på at være ens.
Hvem virkelig i deres rigtige sind, ville opfatte dig som generøs langsigtet, hvis du prøver at give lige til alle i en polyamorøs forholdssituation?
fordi de ved, at du ikke risikerer meget følelsesmæssigt ved at prøve at skåle dine ressourcer lige ud.
At være ens er at løsrives. At være løsrevet er at risikere intet.
Også i forhold til dette punkt er 6 adfærd, som du aldrig bør tolerere hos en mand.
Hemmeligheder afslørede ... Opdag, hvordan du også kan bruge denne lidt kendte "mørke feminine kunst" til at udslette de giftige mænd, mens du dyrker reel følelsesmæssig tiltrækning med høje værdier med høje anerkendte mænd.
Når du deler din partner med andre, vil du naturligvis blive mindre investeret i dem. Med mindre investeringer er der også mindre opfyldelse på lang sigt.
Det avler vanen med ikke at tage ansvar for din partners følelser, behov, ønsker og frygt.
Jeg mener, hvorfor vil du tage ansvar for deres følelser, når din partner bare vil gå et andet sted og ikke investere i dig?
Der er ikke noget hellig der, ikke?
Pointen her er, at du ikke kan eje dit forhold, når det ikke er eksklusivt.
Hvis du virkelig tog ansvaret for din partner, ville du gå dybere og finde måder at fylde dem op og forbinde med deres mørke side og godt som deres lette side.
Bare så at du sammen kunne opleve mere af ikke kun seksuel sort, men kærlighed, tilknytning og fylde i dit forhold.
Faktisk vil meget ofte folk i polyamory begynde at følge troen på, at dit problem er dit problem og dit alene at løse.
Det forårsager uundgåeligt flere afbrydelser over tid.
Når du løsner dig fra dine følelser, er du nødt til at ignorere dine egne følelser som jalousi og skade og længsel efter mere.
Og du mister i det væsentlige kernen i din femininitet og kernen i hvem du er som kvinde.
Mange kvinder går ind i situationen og ignorerer deres hjertes længsel efter dybere kærlighed og ejerskab fra en mand.
Og de ved, at det er der, men de skubber det ned for at behage manden eller for at fremme deres dagsorden for at ville have flere ressourcer fra flere mænd.
Der er overhovedet ikke noget galt i at ønske det!
Det er bare, at du ikke kan gøre det på lang sigt. Når du ignorerer dit hjerte, er der et ord for det:lidelse.
Jeg har også skrevet en artikel om de 10 tegn på en forpligtelse fobisk mand. Du kan læse det her.
Quiz Time:Lever du virkelig i din feminine energi?
Den "primære partner" i et polyamorøst forhold betyder, at denne partner er den største partner i en hierarkisk opsætning.
Den primære partner skal i teorien få prioritet.
Men som en af mine meget intelligente læsere sagde i mit forrige indlæg om ulemperne ved polyamory: Den primære er aldrig den primære, før alle andre er ude af billedet.
Jeg har læst om situationer, hvor den primære kvinde var hustruen, men i praksis var hun langt fra at være den primære.
Det skyldes, at hendes mands anden kæreste var så oprørt over, at han tilbragte det meste af sin tid med sine børn og kone, at han ofte måtte være i telefonen med hende under familiemiddage, trøste hende og lette hende for hendes tristhed over situationen.
Så hans følelsesmæssige energi gik til den sekundære kæreste, ikke den "primære".
For ikke at nævne, at denne afbragte familietid.
(Jeg er sikker på, at børnene var meget glade for det.)
Investering er aldrig ens.
Og kvinder kender dette intuitivt, fordi vi er følsomme over for, hvor en mand lægger sine ressourcer - og hans ressourcer betyder hans tid, energi, følelser, penge og sex.
På den note kan du læse denne artikel om 'Er han seriøs med dig? Eller er han bare interesseret? '
Der er 7 almindelige tegn på, at en kvinde opfattes som lav værdi for alle mænd, fordi mænd simpelthen opfatter værdi forskelligt for kvinder. Ved du, hvad disse tegn er, og hvordan man undgår dem som pesten? Klik her for at downloade denne specielle rapport.
Det er sket mange gange:
En mand siger, at han er polyamorøs, og han forbliver polyamorøs, indtil han møder en anden ikke -polyamorøs kvinde, forelsker sig i hende og falder straks alle sine polyamorøse kvindelige partnere.
Hvis en mand var i et polyamorøst forhold til sin idé om en perfekt 10, ville han ikke være i et polyamorøst forhold.
Han ville have sin perfekte 10 til sig selv.
Her er en artikel baseret på et spørgsmål fra en af mine læsere om, hvordan en mand brugte polyamory til dybest set at forsøge at holde sine muligheder åbne.
Min klient var ganske såret i situationen, og jeg anbefaler, at du læser den, hvis du virkelig vil forstå, hvordan nogle mænd bruger polyamory til at imødekomme deres egne behov i disse dage, til din skade som kvinde.
Læs artiklen her:Polyamorøse forhold:Han vil have en. Hvad gør jeg.
Der var en langsgående undersøgelse udført af Dr. Elizabeth Sheff, hvor hun opdagede, at nogle af de polyamorøse mennesker i undersøgelsen først sagde, at de overhovedet ikke forstod jalousi.
Bogstaveligt talt kunne de ikke forholde sig til at føle sig jaloux. Tal om dissociering fra dine følelser, ikke?
Men til sidst, efter 15 år, kom de fleste af de mennesker i undersøgelsen tilbage og sagde, at de endelig vidste og forstår, hvordan jalousi føles.
Bare fordi du er i stand til at lægge din jalousi til side, kan du ikke for evigt ignorere det faktum, at din jalousi var designet til at beskytte dig.
Dine behov er vigtige, fordi vi er designet til at parre bonding og gengive os selv.
Du vil måske ikke have børn, men du har jalousi for at beskytte dine ressourcer:og dine ressourcer er din partner, så dine følelser af jalousi vil ikke forsvinde permanent.
…. I andre ord gør mange kvinder, der går ind i et polyamorøs forhold, det, fordi de ikke har tillid til at få alle en mands ressourcer til sig selv.
Dette taler for sig selv. Nogle gange kompromitterer kvinder deres dybeste hjerte.
De dækker deres sande ønsker, fordi de ikke føler sig selvsikker. De også nogle gange vælg mænd, der allerede er taget Fordi de ikke ønsker at tage risikoen for at bede om for meget fra en mand.
Nogle gange dækker kvinder deres virkelige længsel i deres hjerte for et fuldt engagement fra en mand, fordi hun mener, at det er hendes eneste mulighed.
Og når du kommer fra det sted, kan du ikke have en reel forbindelse.
Du kan ikke være ærlig - din undertrykte vrede og tristhed vil til sidst overflade, og det polyamorøse forhold vil gå i stykker.
Nogle gange føler kvinder, at det er forkert at endda have det hele.
Eller nogle gange får deres mandlige partnere dem til at føle sig skyldige for at have ønsket det hele.
Nogle gange føler kvinder sig bange for at få det hele fra en mand, fordi hun frygter, at hvis hun gør det, så har han mere magt over hende.
Kvinder vil bare ikke altid overgive sig.
Og jeg forstår, men hvad hvis dybt inde i dit hjerte, alt hvad du nogensinde har ønsket, var friheden til at overgive sig til en dominerende, hengiven mand?
Hvor længe kan du realistisk ignorere det for?
Hvis du vil have endnu flere detaljer om, hvorfor polyamory ikke fungerer på lang sigt, så tjek de andre artikler, jeg har skrevet om emnet (ja, indholdet i disse artikler er anderledes end denne artikel):
polyamorøs forhold:Han vil have et. Hvad gør jeg?
polyamory:Hvorfor ville det aldrig fungere på lang sigt.
Jeg håber du nød denne artikel.
Jeg ville sige, at jeg på ingen måde siger, at polyamory er 'forkert'.
Jeg vil ikke gøre det forkert. Jeg tror bare ikke, det kan fungere på lang sigt for de fleste mennesker, især for os kvinder.
Lige hurtigt før du går, ville jeg dele med noget med dig.
Husk, at for at du skal have og opleve det dybt engagerede forhold, som vi som feminine kvinder alle beder om, skal du forstå, hvad det kræver for at blive din mands eneste.
Det er her alle dine svar ligger.
Fordi her er den ubelejlige sandhed:
En mand vil give dig al sin tid, opmærksomhed, følelsesmæssig energi og ressourcer, når du bliver hans eneste type kvinde, og han vil give dig næsten intet, når han ser dig som sin ene af mange.
Når jeg siger næsten intet, mener jeg, at han vil gøre det absolutte blotte minimum bare for at holde dig rundt.
Læs:Hvorfor holder han mig rundt, når han ikke ønsker et forhold?
Det betyder, at han vil gøre det blotte minimum for at holde dig rundt som en ressource i hans liv, men aldrig noget mere.
Men det er intet som den kærlighed, tilbedelse og det engagement, som kvinder modtager, når de er blevet deres mands eneste.
Så som du kan forestille dig, er der ikke noget så vigtigt for dig som en feminin kvinde til at forstå processen bag at være din valgte mands eneste.
Dette er grunden til, at jeg har sammensat et meget specielt program med titlen “Becoming His One and Only”. Inde i dette program vil jeg lære dig detaljeret de 5 hemmeligheder til at få din valgte mand til at blive forelsket i dig og bede dig om at være hans eneste.
Så benyt denne lejlighed til at få dig selv en kopi. Du kan gøre det lige her.
Alligevel er det nok fra mig, jeg håber, at denne artikel har hjulpet dig, og jeg kan ikke vente med at tale med dig igen meget snart.
I øvrigt vil jeg vide, hvad synes du om polyamory? Jeg vil meget gerne høre fra dig og måske endda dine oplevelser med polyamory.