Dette er dog den nøjagtige ting, mange mænd hader ved en relation og engagement til en kvinde.
Forskning viser, at mænd forelsker sig hurtigere og langt hårdere end kvinder gør. Forskning udført af den vel respekterede antropolog Helen Fisher viser også, at mænd er langt mere idealistiske om kærlighed og forhold end kvinder er.
(klik her for at tage quizzen på “er jeg dating en engagement venlig mand”)
Er du overrasket over denne forskning?
Forskning viser også, at kvinder på den anden side er mere pragmatiske inden for dating og forhold.
Her er hvordan det at være pragmatisk ser ud:
“Hm…. Er han villig til at give mig ægteskab og babyer?”
"Er han den højeste og smarteste, jeg kan få?"
”Er han rig nok til at få os gennem de 18 år af alle vores børns liv?”
“Er han højeste status fyr Jeg har på min kontaktliste? ”
”Er han villig til at bruge penge på mig?”
”Jeg er forelsket i en anden mand, men han har meget travlt med arbejde og ser ikke ud til at holde sig rundt. En mere sikker indsats ville være at gå med den 'søde', der vil holde sig rundt. ”
”Jeg er ikke så lidenskabelig over ham som jeg er om Daniel, men i det mindste holder han sig rundt.”
Indholdsfortegnelse
Problemet er, at hele forudsætningen bag ”at vælge en mand, der elsker dig mere end du elsker ham”, er, at det får mænd til at føle sig som crap.
Det bryder hjerter, det får dem til aldrig at ønske at forpligte sig til en anden kvinde igen.
Du kender ikke antallet af gange, jeg har hørt historier om mænd, der fandt deres første kærlighed, endte med forelsket , og følte mig som om de var villige til at give hende alt.
Men så, efter 5 års ægteskab, finder de ud af, at hun er løbet af med en anden mand eller er blevet gravid til den dårlige dreng.
Hvis du er interesseret i at se dette i handling for dig selv, skal du starte med denne diskussionsside her .
Mænd er nødt til at blive forelsket i dig (fra et evolutionært perspektiv), fordi det opfordrer dem til at udskifte deres ressourcer til kun en kvinde på lang sigt.
Hvis de ikke er forelsket, er de overhovedet ikke sandsynlige for at afskalde nogen ressourcer. I stedet er de bare hold dig omkring , eller have sex med dig og derefter forlade.
Men hvis han er forelsket, skal han ud af mere end bare middag og en film.
En lille smule penge er let for en mand at give ud. Men at blive forelsket får mænd til at udskyde en masse andre ressourcer, der normalt føles unaturlige for ham.
Hvilke ressourcer kan du undre dig over? Følelsesmæssige ressourcer. I et antal år.
I det mindste vil børnene have en omsorgsfuld og involveret far. God til kone og godt for børn.
Men husk:bare fordi en mand kan 'give', betyder det ikke, at din livskvalitet bliver stor.
En mand, der er forelsket i dig, beskytter dig mod at blive 'brugt' af ham. Men dette betyder ikke rigtig, at tingene vil være bedre For dig.
Lad mig forklare, hvorfor i min artikel er det smart for kvinder at lede efter en rig mand?
Da jeg var 18, bad min mor og hendes venner mig om at vælge en mand, der elsker mig mere, end jeg elsker ham. Jeg knuste min næse op. Noget følte mig ikke rigtigt for mig og hørte det.
Det føltes egoistisk. Det føltes så beskyttet og sådan en elendig måde at leve på.
Sikker på, at det virker pænere og mindre risikabelt at få nogen til at elske dig mere, end du elsker ham. Især til de kvinder, der har forladt problemer eller frygt for opgivelse.
Men siden hvornår har det at tage beslutninger fra frygt og det desperate behov for sikkerhed givet dig en uendelig livskvalitet?
Her er en video, jeg lavede for at besvare dette spørgsmål om, hvem der skal elske mere i et forhold?
Nu, mange år efter, at min mor og venner fortalte mig at gifte sig med en mand, der elsker dig mere, end du elsker ham, hvis du skulle spørge mig:Er det klogt at vælge en mand, der elsker dig mere, end du elsker ham?
Jeg siger dette:
Godt mit svar er ja og nej.
ja , hvis du behandler forhold som en transaktion. ("Hvad er denne mand værd for mig? Hvad kan han give mig?" "Er han villig til at have et langsigtet forhold til mig?") (Hej, mange kvinder gør dette.)
nej , hvis du vil leve en salig glad, lidenskabelig og opfyldende liv, hvor andre mennesker se på dit forhold og misunder dig.
Jeg vælger nr.
Du undrer dig måske over, hvorfor det er.
Mit svar er fordi:det er kun gennem din autentiske følelsesmæssige sårbarhed Til en mand, som du får til at føle den fulde glæde og lykke ved, hvad et intimt forhold har at tilbyde:forstørrelse af dine følelser. Og det er sådan, at han også får det godt med dig.
Det kan ikke fungere på lang sigt, medmindre du både har dybe investeringer i hinanden såvel som intense følelser over for hinanden.
Hvad mener jeg med intense følelser?
Jeg mener dyb følelsesmæssig tiltrækning og dyb følelsesmæssig forbindelse.
Det er trods alt formålet med intimt forhold:at forstørre vores følelser og gøre livet mere lækkert.
Hvis du ikke begge lydhør over for hinanden og investeret, støder du på en masse problemer:problemer, der kan og vil virkelig skade en eller begge af jer!
For ikke at nævne, når du vælger en mand fra et sted at ønske at tage så meget du kan (dvs. At tolerere det er dem, der ikke er meget smarte.
Dette skyldes, at dette er mændene, der simpelthen ikke er meget afstemt til en kvinde.
De ved ikke, hvad de får sig selv ind i, og de kan ikke se, høre eller føle advarselsskiltet.
At være helt sårbar over for en mand, være helt forelsket, giver dig faktisk utrolig fornøjelse.
Forudsat at han også er forelsket i dig, får I begge til at vokse sammen og udvikle en kærlig, sund , varigt og lidenskabeligt forhold.
Dette er grunden til, at kvinder, der går ud for ressourcer, får meget forskellige resultater end kvinder, der går ud for ægte kærlighed. Her er en artikel om kvinder, der går ud for ressourcer vs kvinder, der går ud for ægte kærlighed.
Inden for enhver maskulin mand, der inspirerer ham til at ønske at tage sig af dig, tilbede dig og forpligter dig dybt til dig.
Når du vælger en mand fra et sted med total pragmatisme - eller endda en følelse af beskyttelse, ret eller lukning - tiltrækker du kun den mand, der kan tolerere det i dig.
... og normalt er det en meget fjollet mand (han vil sandsynligvis også være den slags mand, som andre kvinder ikke ønsker!)
Når du kun vælger pragmatisk eller bare logisk, og ikke fordi du virkelig er forelsket - og ikke fordi du bare vil have et forhold af hensyn til et forhold - er det dig, der til sidst lider. Det er en transaktion, det er ikke et forhold.
Vi lever ikke kun 15-30 år mere, som vores forfædre gjorde. Dengang arbejdede strategien for at vælge en mand, der elsker dig mere, end du elsker ham,.
Det fik arten til at opbevare, det gav dig adgang til ressourcer, der hjalp dig og dine babyer med at leve.
(Hvad er den ene ting, du kan sige til enhver mand, der vil fange hans opmærksomhed, udløse hans nysgerrighed og få ham til at hænge på hvert ord, du siger! klik her for at finde ud af det lige nu ... )
Men her er problemet:Vi lever nogle 60-120 år nu! Nu er det ikke transaktionen, og hvad vi kan få fra en mand, der gør os svimmel og glade i vores forhold.
Nu ønsker vi lykke. Transaktioner mellem en mand og en kvinde er ikke designet til lykke.
Vi er i stand til at udvikle sig ud over denne transaktions ting. I det mindste er det, hvad jeg tror på.
For at være lykkelig i et forhold har du at være sårbar over for en mand. Ikke kun logisk om hans værdi for dig.
Bliver investeret i en mand?
Det tager dog mod. Fordi med sårbarhed også kommer smerter. Jeg har det godt med det, er du ikke? Smerter er en del af livet.
Vi prøver at undgå det som om det er djævelen. Faktisk er det ikke - det er en gave.
Uden at tillade dig selv at føle dyb frygt og smerte, kan du ikke opleve dyb kærlighed og lidenskab. ( Læs min artikel om, hvordan man kan være underdanig for kærlighed )
Jeg foreslår, at du værdsætter din langsigtede lykke snarere end hvad der er let i dag .
Vælg en mand, som du tydeligvis er forelsket i, og hvem der også åbenbart er forelsket i dig.
Ideelt set bør du jage hinanden.
... Fordi den virkelige ressource i livet ikke bare kommer fra en mands penge, kommer det fra kvaliteten af den bånd, som du begge har sammen.
Jeg siger dette, fordi jeg har lært ved at leve igennem det. Mine sønner bliver ikke rejst af penge. De får mad på bordet sund mad gennem penge. Men de penge, der lægger mad på deres bord, er ikke det, der hæver dem til godt, sikkert tilknyttet, ressourcefuld, ikke-drug-afhængig, sunde og højtydende mænd.
Som kvinde vil du selvfølgelig altid vælge den bedste mand, der har de bedre udbyderkvaliteter (som du personligt værdsætter), til at være i et forhold til. Der er ikke noget galt med det, og det er instinktivt, om du kan lide det eller ej. Det er der for at hjælpe dig.
Spørgsmålet er dog:
Hvorfor vælger du virkelig at forpligte dig til ham på lang sigt?
Tager du beslutningen om at forpligte dig til en mand på lang sigt, fordi han elsker dig mere, end du elsker ham?
Og ønsker du bare at holde manden rundt, for hvis han elsker dig mere, så holder han sig rundt?
Fordi han ikke vil.
Du siger måske "Men det er bedre, at han elsker mig mere!"
Jeg ved, det ser ud på den måde!
Men han bliver træt af at ønske dig mere, end du ønsker ham. Han bliver træt af at blive mere investeret i forholdet end du er. Han vil have noget andet.
Han vil også være en anden mandlig statistik, der føles brugt af kvinder. Og så kan han også gå ud i verden og bruge andre kvinder, fordi han er så vred og vrede.
Er det en god ting, hvis han elsker dig mere, end du elsker ham?
Tænk godt på det som dette:
Hvis du elsker ham mindre, vil du ikke investere så meget i forholdet, som han ville.
Tænk på konsekvenserne af det et øjeblik.
Kan du tænke på eventuelle konsekvenser af det, for dig?
Jeg kan, og det går lidt sådan. Lad mig bruge eksemplet på den populære kvindelige kærlighedsstrategi:At få manden til at starte kontakt 80% af tiden, mens kvinden kun indleder 20% af tiden.
Med denne 80/20 regel om at kontakte en mand :Hvis du kun lægger 20%, og han altid lægger 80%, kan du føle dig i kontrol, men det mistede 20%er et massivt underskud for din forholdsbank, der vil vise sig hurtigt nok.
Det vil udtømme ham, og han vil begynde at vrede dig, hvis han er fjollet nok til at tolerere det for længe.
Jeg vælger at sige, at det er ikke klog, for din egen langvarig lykke , at vælge en mand, der er mere forelsket i dig, end du er med ham.
Jeg vil dog ikke gøre mine værdier til dine værdier også. De er mine værdier. Og det var sådan jeg valgte min mand (som jeg forresten mødte og blev forelsket i, da han var død.)
Er det dog ikke interessant, at det nu, mange år senere, er den nøjagtige den samme mand, der har givet mig et kreditkort, som jeg aldrig behøver at betale tilbage? Det er noget, jeg aldrig ville have forventet af ham. Han gav det, fordi han ville.
(Husk bare, at selv om brokk eller arbejdsløse mænd først kan se ud som et rødt flag, brækket eller arbejdsløse mænd stadig kan være høj værdi. )
Så hvad synes du? Foretrækker du at vælge den mand, der er forelsket i dig, mens du kan lide ham bare 'nok' til at være sammen med ham?
(Forresten, jeg har lige offentliggjort mit helt nye program med titlen “Bliv hans One &Only!” Klik her for at finde ud af flere detaljer Og hvordan du kan få din mand til at blive dybere forelsket i dig og bede dig om at være hans eneste)
Hvis den ene person i forholdet opfylder den anden persons behov mere, kan den person, hvis behov bliver opfyldt så godt, elske den anden mere, fordi de får tonsvis af værdi fra forholdet.
Hvis begge af dem er forelsket i hinanden og ikke er bekymrede for magtkampe Eller dybt bange for at blive brændt (hvilket er den ideelle situation), så vil de elske hinanden lige.
Det eneste, der kan ebbe og flyde, er intensiteten og varigheden af den givne kærlighed (som alligevel vil udjævne, når et par er forelsket i hinanden).
Der er 7 almindelige tegn på, at en kvinde opfattes som lav værdi for alle mænd, fordi mænd simpelthen opfatter værdi forskelligt for kvinder. Ved du, hvad disse tegn er, og hvordan man undgår dem som pesten? Klik her for at downloade denne specielle rapport.
Det kan. For at få det til at fungere skal den person, der føler sig mindre elsket, bare finde ud af, hvordan man bringer værdi til deres partner (på den måde, som deres partner opfatter det som værdi).
Her er 6 tegn, han kan lide dig (&1 test)
Hvis du har en masse frygt for at blive vedhæftet I et forhold har du en tendens til at tro, at det er bedre, at manden elsker dig mere, end du elsker ham.
Hvis du dog er mere frygtløs, og du er villig til at være sårbar og tilføje værdi til en mand, vil du fornemme, at det er meget bedre for dig og for ham, når du elsker hinanden lige. Dette skyldes, at ubalancen af kærlighed kun vil forårsage smerter og ødelæggelse.
Du kan sige til enhver mand, der vil fange hans opmærksomhed, udløse hans nysgerrighed og få ham til at hænge på hvert ord, du siger! (Fungerer som magi på en ikke-nålestyring på høj vale!)
Endelig håber jeg, at du fandt værdi i denne artikel. Jeg ville meget gerne høre fra dig i kommentarerne herunder. Fortæl mig hvad du synes? Tror du, det er bedre at være sammen med nogen, der elsker dig mere?