Quelle:Olena Yakobchuk/Shutterstock Die meisten gekoppelten Amerikaner gehen von Monogamie aus – sie fordern sie sogar. Für viele bedeutet jede Verletzung der sexuellen Exklusivität eine Katastrophe. „Er hat geschummelt. Es ist vorbei.“ Selbst wenn Untreue keine Trennungen herbeiführt, verursacht sie oft schwere Beziehungsschäden. Therapeuten sehen einen stetigen Strom von Paaren, die versuchen, die Scherben aufzusammeln. Paare haben jedes Recht, auf Monogamie zu bestehen, aber viele Menschen finden es offensichtlich unmöglich, sich auf nur einen Liebhaber fürs Leben zu beschränken.
Sind Menschen von Natur aus monogam?
Viele bestehen darauf, dass Monogamie „natürlich“ ist. Tatsächlich paaren sich nur etwa 9 Prozent der Säugetierarten ein Leben lang, und bei Menschen macht die weite Verbreitung von Untreue Behauptungen zunichte, dass sexuelle Exklusivität angeboren ist:
Befürworter der strikten Monogamie behaupten oft, dass Nicht-Monogamie einfach nicht funktioniert. Für die meisten mag das stimmen, aber ich kenne mehrere glückliche Langzeitpaare, die seit Jahrzehnten gelegentlich Nicht-Monogamie praktizieren:
Wenn Monogamie natürlich ist, warum drehen sich dann so viele Romane, Theaterstücke, Filme, Lieder und Fernsehsendungen um ihre Verletzung? Einige Beobachtungen:
Der Monogamiekritiker Dan Savage weist darauf hin, dass die meisten Kulturen bis zum 20. Jahrhundert davon ausgingen, dass Männer von Natur aus nicht monogam seien. Monogamie war nur für Frauen, von Männern erzwungen, um die Sexualität der Frauen zu kontrollieren und die Vaterschaft zu garantieren. In vielen Kulturen ist das immer noch so.
Savage weist darauf hin, dass wir Menschen entschieden unvollkommen sind, aber wenn es um sexuelle Exklusivität geht, fordern viele Perfektion. „Ist es nicht an der Zeit, Monogamie zu überdenken?“ er fragt. „Das ist wie Nüchternheit. Man kann jahrelang nüchtern sein, dann vom Wagen fallen und wieder nüchtern werden. Wenn Paare 30 Jahre verheiratet sind und sich jeweils nur wenige Male trennen, sind sie nicht verwerflich. Sie sind eigentlich sehr gut bei Monogamie.“ Savage prägte den Begriff „monogamisch“, um angeblich monogame Paare zu beschreiben, die gelegentliche Fehler akzeptieren.
Wie verbreitet ist Untreue?
Untreue ist schwer zu erforschen. Nur wenige geben es freiwillig zu. Ich erinnere mich an eine Umfrage, die zeigte, dass nur ein winziger Prozentsatz der verheirateten Leute sich jemals verirrt hatte. Die Forscher befragten die Probanden im Beisein ihrer Ehepartner. Duh!
Das Eingeständnis der Nicht-Monogamie hängt davon ab, wie die Forscher die Frage stellen. Wissenschaftler der University of Colorado befragten im vergangenen Jahr 4.800 verheiratete Frauen zu Untreue, sowohl in persönlichen Interviews als auch in einem anonymen Fragebogen. In den Interviews gab es nur 1 Prozent zu, in der anonymen Befragung 6 Prozent.
Unterdessen trüben Kontroversen die Definition von „Untreue“. Die meisten sagen, es sei Sex mit jemand anderem als deinem Partner. Aber was ist mit Ehepartnern, die sich getrennt, aber nicht geschieden haben? Oder Paare, die durch längeren Militäreinsatz getrennt sind? Oder in Ehen verwickelt, die nicht fragen, nicht sagen? Ist Untreue als jeder Sex außerhalb der Ehe definiert? Oder nur heimlicher Sex? Oder nur Sex mit emotionaler Beteiligung? Was ist mit Sex mit Sexarbeiterinnen? Oder angeblich heterosexuelle Leute, die schwule, lesbische Affären haben? Und erfordert Betrug Geschlechtsverkehr? Was, wenn Sie einfach flirten? Oder küssen?
Eine riesige Forschungsliteratur hat Untreue untersucht. Einige Highlights:
Forscher von Rutgers und SUNY Stony Brook überprüften 148 Studien aus der ganzen Welt und kamen zu dem Schluss:„Trotz nahezu allgemeiner Ablehnung ist Untreue ein weltweites Phänomen, das mit bemerkenswerter Regelmäßigkeit auftritt.“
Untreue ist so weit verbreitet, dass einige Forscher vermuten, dass sie genetisch bedingt ist und einen evolutionären Überlebensvorteil bietet. Die evolutionäre Mission des Lebens ist die Fortpflanzung. Der beste Weg für Männer, dies zu tun, besteht darin, sich mit so vielen Frauen wie möglich zu paaren. Im Laufe der Äonen, als sich frühe Primaten zu Menschen entwickelten, zeugten die Männchen, die sich mit den meisten Weibchen paarten, mit größerer Wahrscheinlichkeit Nachkommen, die möglicherweise Gene in sich trugen, die sie zum Schürzentum veranlassten.
Gibt es einen evolutionären Grund für Nicht-Monogamie?
Der beste Weg für Frauen, ihre Gene in die Zukunft zu schicken, ist es, Kinder bis zur Geschlechtsreife zu erziehen. Das ist eine herausfordernde Aufgabe, die mit der Hilfe eines treuen Mannes erleichtert wird. Aber Forscher spekulieren, dass Frauen und ihre Nachkommen einen Überlebensvorteil erlangen, indem sie „Ersatzmänner“ haben, die Ressourcen bereitstellen können, wenn ihre Hauptpartner sterben oder gehen. Frauen können Untreue auch nutzen, um Partner mit mehr Ressourcen zu „tauschen“. Untreue Frauen haben möglicherweise mehr Kinder bekommen und Gene weitergegeben, die ihre Nachkommen zu fortgesetzter Untreue veranlasst haben.
Die Forscher von Rutgers-Stony Brook kamen zu dem Schluss:„In der gesamten Vorgeschichte hatte Untreue sowohl für Männer als auch für Frauen Vorteile, wodurch ihre genetischen Grundlagen und der heutige Geschmack für Untreue aufrechterhalten wurden.“
Du sollst keinen Ehebruch begehen. Aber die Evolution hat uns möglicherweise dazu veranlasst, vom Weg abzukommen. Zivilisation ist erst 10.000 Jahre alt, evolutionär gesehen neu. Mehr als wir zugeben möchten, sind wir vielleicht immer noch Bestien, die von tierischen Instinkten getrieben werden.
Trotz tonnenweise Forschung bleibt die wahre Prävalenz der Untreue ein Rätsel. Wir wissen nur, dass es so häufig vorkommt, dass wir immer traurig, aber nicht immer überrascht sind, wenn wir davon hören, dass es Paare umgarnt, die wir kennen.
Facebook-Bild:Olena Yakobchuk/Shutterstock