Love Beauty >> Liebe Schoumlnheit >  >> Gesundheit und Wellness >> Wohlbefinden

BPA-freie Produkte können weiterhin giftige Bisphenol enthalten

BPA-freie Produkte können weiterhin giftige Bisphenol enthalten

Du bist also wahrscheinlich normal. Als Ihr süßes Baby anfing, jedes Spielzeug in den Mund zu legen, außer den Spielsachen, die Sie für diesen bestimmten Zweck gekauft haben, sind Sie wahrscheinlich nicht online gegangen und haben die XRF -Maschinen bewertet, damit Sie zufällige Objekte nach Lead scannen können. Selbst wenn es dein erstes Baby wäre, wäre das nur verrückt.

ahem.

Glücklicherweise leben wir nicht in einem Land, in dem regelmäßig Gewinne vor menschlicher Gesundheit gestellt werden. Sobald die verheerenden gesundheitlichen Auswirkungen von Bisphenol A entdeckt wurden, verboten die USA es direkt.

Oh warte, ich habe das durcheinander. China, Malaysia, Kanada und die Europäische Union hatten alle das Gefühl, Bisphenol A (BPA) für bestimmte Verwendungen zu verbieten, bevor die FDA schließlich zum Druck nachgedacht und in Babyflaschen und Tassen verboten wurde. (Quelle)

Die FDA hat das Verbot erlassen, ohne zuzugeben, dass BPA in irgendeiner Weise schädlich ist. In ihren Worten „kodifizierten“ sie den allgemeinen Trend nur von BPA-infundierten Produkten. Laut einer Studie aus dem Jahr 2010 stiegen die Produkte, die auf das Label „BPA-Free“ ankündigten

Atmen Sie jedoch noch nicht den Seufzen der Erleichterung. Lassen Sie uns für einen Moment, in dem BPA immer noch regelmäßig in Kinderspielzeug, Lebensmittelverpackungen, Zahnfüllungen und einer Vielzahl anderer Produkte verwendet wird. Hier ist noch etwas los.

Eine "Alphabetsuppe" giftiger Bisphenol

Laut diesem Artikel:„Jetzt, da die Verbraucher sich weigern, BPA-haltige Container zu kaufen, hatten die Hersteller keine andere Wahl, als mit scheinbar Bisphenol-freien Alternativen zu verpflichten. Ironischerweise wird BPA verwendet, um Sippy-Becher (und Polycarbonat) zu brechen und daher sicherer zu machen. Gefahr, entscheidet sich für die gleichermaßen toxischen Mitglieder der Bisphenol Chemical Class. ”

Ja, das ist richtig. Es gibt im Grunde eine "alphabetische Suppe giftiger Bisphenole in Konsumgütern", heißt es in diesem Artikel, der sie als:

auflistet
  1. Bisphenol A
  2. Bisphenol AB
  3. Bisphenol af
  4. Bisphenol B
  5. Bisphenol BP
  6. Bisphenol C
  7. Bisphenol e
  8. Bisphenol F
  9. Bisphenol G
  10. Bisphenol M
  11. Bisphenol S
  12. Bisphenol P
  13. Bisphenol Ph
  14. Bisphenol TMC
  15. Bisphenol z0

In einer im letzten Jahr durchgeführten Studie stellten die Forscher fest, dass Hersteller in vielen Produkten stillschweigend Bisphenol A durch Bisphenol S (BPS) ersetzen. Können diese Produkte als BPA-frei bezeichnet werden? Ja, sie können. Vielleicht ergab eine andere Studie, die im letzten Jahr durchgeführt wurde , BPA -Spiegel sanken, aber fast genau der gleichen Geschwindigkeit wie die BPS -Werte stiegen. (Hier ist ein Link zur ursprünglichen Studie)

Andere Quellen haben bestätigt, dass-zumindest in Europa-„BPA-freie“ Babyflaschen jetzt BPS enthalten. (Quelle) Soweit ich weiß, haben die US -Hersteller nicht bekannt gegeben, was sie verwenden.

Wie sicher ist BPS?

Es wurden nicht viele Studien durchgeführt, aber vorläufige Untersuchungen zeigen, dass es tatsächlich schlechter sein kann als BPA! Hier ist der Grund. Aus den Studien, die wir haben, scheint BPS ungefähr das gleiche Maß an östrogener Aktivität zu haben. (Quelle 1, Quelle 2) Bisher wurde die östrogene Aktivität von BPA mit:

verknüpft
  • Fortpflanzungsstörungen (Quelle)
  • männliche Impotenz (Quelle)
  • Herzerkrankungen bei Erwachsenen, insbesondere bei Frauen (Quelle 1, Quelle2)
  • Veränderte Sexualhormone bei Männern (Quelle)
  • Typ -2 -Diabetes (Diabetes)
  • Beeinträchtigtes Gehirnfunktion, Gedächtnis, Lernen (Quelle)
  • Depression (Quelle)
  • Brustkrebs (Quelle)
  • Asthma (Quelle)

Was BPS potenziell verschlimmert, ist, dass die Forschung darauf hinweist, dass es länger dauert, dass biologisch abgebaut wird. Mit anderen Worten, es kann möglicherweise länger bei uns bleiben und daher eine dauerhaftere Wirkung haben. (Quelle)

Coca-Cola sagt, die Verbraucher hätten wissen sollen, dass sie lügen.

In jüngster Zeit verklagte eine gemeinnützige öffentliche Interessengruppe Coca-Cola mit der Begründung, dass das Vitamin-Wasserprodukt ungerechtfertigte gesundheitliche Behauptungen macht-beispielsweise Anzeigen für Vitaminwater verwendeten Slogans wie "Kuss mich, ich bin gesund!"

Um sich zu verteidigen, behaupteten die Anwälte von Coca-Cola, dass "kein Verbraucher vernünftigerweise in die Irre geführt werden könne, dass Vitaminwater ein gesundes Getränk sei." (Quelle)

im Grunde genommen ist ihre Verteidigung, dass wir wissen sollen, dass sie lügen? Wie sehr beruhigend.

Als Eltern denke ich, dass eine gesunde Portion Skepsis in Bezug auf Herstelleransprüche erforderlich ist. Etiketten können irreführen und ungetestete Chemikalien werden normalerweise als sicher angesehen, bis ein Beweisgenträger etwas anderes beweist. Wussten Sie beispielsweise, dass Marines einmal gesagt wurde, dass Agent Orange im Wesentlichen „so sicher, dass Sie es trinken können“? (Quelle)

lebe ich mein Leben in Angst vor Plastik?

NEIN! Meine Kinder haben Plastikspielzeug und ich rufe keine Hersteller wegen der Zusammensetzung jedes einzelnen an. Ich gebe jedoch mein Bestes, um Plastik zu vermeiden, wann immer möglich, und entscheide mich stattdessen für Glaswasserflaschen und Lebensmittelvorratsbehälter, frische Lebensmittel anstelle von Konserven, hausgemachte Glassprayflaschen für die Reinigung von Vorräten usw. Und natürlich verlasse ich mich nicht auf Etiketten um mir alles zu sagen, was ich wissen muss!

Sind Sie überrascht, dass BPA-freie Produkte noch Bisphenol enthalten können?

Was halten Sie von Herstellern hinterhältige Kennzeichnungspraktiken?

Fotokredit:Andrew Seaman, Affen -Mash -Button