Vor ein paar Wochen tauchten 5G Cell Towers in meiner Gemeinde auf, kurz nachdem der Gouverneur meines Staates eine Gesetzesvorlage unterzeichnet hatte, die das Recht der einzelnen Städte wegnahm, sich ihnen zu widersetzen. Die lokalen Regierungen drängen jedoch zurück - nicht nur in meiner Gegend, sondern auf der ganzen Welt. Einige zitieren gesundheitliche Bedenken, während andere sie für einen Schandfleck betrachten, der die Eigenschaftswerte verringern könnte.
Was wissen wir über 5G, wie ist es mit anderen Arten der EMF -Belichtung verglichen, und vor allem ist 5G sicher?
In diesem Artikel werden wir in diese Fragen eingehen, plus:
Bevor wir eintauchen, weiß ich, dass dies ein hartes Thema ist, und ich begrüße Sie dafür, dass Sie sich die Zeit genommen haben, sich selbst zu erziehen.
Wichtiger Hinweis:Ab morgen können Sie auf kostenlose Expertenberatung zu einfachen, ermächtigenden Schritten zugreifen, die Sie unternehmen können, um die EMFs im Leben Ihrer Familie zu reduzieren, sowie Einblicke in die Art und Weise, wie Gruppen und Einzelpersonen sich 5G widersetzen. Weitere Informationen hier.
Meine Augen glasieren normalerweise, wenn Leute Dinge wie "Netzwerklatenz" sagen, also werde ich versuchen, dies einfach zu halten.
Die 5G-Technologie (5. Generation) ist ein superschnelles Netzwerk, das verspricht, die Latenz (es gibt dieses Wort wieder) von 30 bis 50 Millisekunden auf 1 Millisekunde. Die Zunahme der Browsergeschwindigkeit wird uns für uns kaum auffällig sein, aber es gibt Maschinen die Möglichkeit, fast nahtlos miteinander zu sprechen.
Das ist von Bedeutung, weil es bei der 5G -Rollout nicht wirklich um Browsergeschwindigkeiten geht - es ist so konzipiert, dass es das Internet der Dinge (IoT) verbindet - ein Begriff, der im Grunde bedeutet, Ihre Kaffeemaschine, Waschmaschine, Zahnbürste, Smartphones, Kopfhörer, Fitbit, Home -Sicherheitskameras zu verbinden, Kameras zu Hause, Home Security -Kameras. Lampe, Klimatisierung und etwa 26 Milliarden weiteren Geräte für das Internet. (1) yep, Milliarden mit a b.
Jetzt wissen Sie bereits, dass das elektromagnetische Spektrum in Banden unterteilt ist, darunter nichtionisierende Strahlung (Funkwellen, Mikrowellen, Infrarotlicht, sichtbares Licht, in der Nähe von Ultraviolett) und ionisierende Strahlung (weit Ultraviolett, Röntgenstrahlen und Gammastrahlen). Aktuelle Technologien verwenden Funkfrequenzen im unteren Bandbereich (unter 6 Gigahertz), 5G -Netzwerke werden jedoch Ultra -Hochfrequenz -Mikrowellen und Millimeterwellen (30 bis 300 Gigahertz) im Spektrum verwenden.
Diese höheren Frequenzen können nur kurze Entfernungen zurücklegen und können leicht von Pflanzen, Regen und anderen Materialien absorbiert werden, was zu Signalstörungen führen kann. Um dies zu überwinden, plant die drahtlose Industrie, Millionen von Mini -Zelltürmen zu installieren, in denen wir leben, arbeiten und zur Schule gehen.
Auch hier ist das Versprechen mehr Geschwindigkeit und Bequemlichkeit. Aber mit all dem, was 5G für uns tun kann, haben viele Wissenschaftler und Ärzte ernsthafte Bedenken darüber, was es uns antun kann.
Im Jahr 2017 gab eine Gruppe internationaler Wissenschaftler und Ärzte die Europäische Union ein und forderte sie auf, die Einführung von 5G zu stoppen, bis die potenziellen Gefahren für die menschliche Gesundheit und die Umwelt vollständig untersucht werden konnten.
Nach Ansicht der aktuellen Sicherheitsrichtlinien schützen die Industrie, nicht die menschliche Gesundheit und schädliche Auswirkungen auf die Exposition von Radiofrequenz (RF) über 2G-, 3G-, 4G- und WLAN -Technologie bereits nachgewiesen. Obwohl einige Regierungen zuhören, sind die meisten nicht, so dass die Wissenschaftler ihre Bedenken direkt an uns bringen.
In dieser Woche las ich beispielsweise 127 Seitenbericht von Dr. Martin Pall, emeritierter Professor von Biochemie an der Washington State University, über die Risiken von 5G. Dr. Pall, der einen Bachelor -Abschluss in Physik von der Johns Hopkins University und einen Doktortitel in Biochemistry &Genetics von Caltech hat, hat zunächst eine kürzere Version des Berichts an die Behörden innerhalb der Europäischen Union eingereicht. (Seitdem wurde es mit mehr Kommentaren und Forschungsreferenzen erweitert.)
Darin argumentiert Dr. Pall, dass das Hauptdokument, das zur Leitung von Richtlinien über die EMF -Sicherheit - Szenihr 2015 - verwendet wird, entscheidende Studien auslässt, die Hinweise auf Schäden zeigen. (3) Wenn Sie eine Kopie möchten, können Sie sie kostenlos herunterladen, wenn Sie sich für den 5G -Krisengipfel anmelden, der diese Woche kostenlos streamen.
Wir werden uns mit dem eintauchen, was Dr. Pall über 5G speziell später in diesem Artikel sagt, aber zuerst tauchen wir in das ein, was diese weggelassenen Studien sagen und warum einige Experten der Ansicht sind .
Aktuelle EMF -Sicherheitsrichtlinien basieren nur auf den Heizungseffekten (thermische) Effekte, da bei der Erstellung davon angenommen wurde, dass die elektromagnetische Strahlung keine weiteren Effekte hatte. Selbst als Wissenschaftler anfingen, nicht-thermische Effekte zu melden
Nun, jetzt gibt es.
In einem im Jahr 2013 veröffentlichten bahnbrechenden Papier zeigte Dr. Pall, dass EMFs mikroskopische Sensoren auf unseren Zellen aktivieren können
Seine Schlussfolgerungen sind alles andere als allein. In einem Harvard-Bericht werden wir diskutieren, dass eine „beunruhigende Anzahl von Beweisen“ zeigt, dass die EMK-Exposition das Risiko von Hirnkrebs, depressiv Hirnbarrierepermeabilität und veränderte Genexpression. “ (6)
Warum führt diese Forschung nicht dazu, dass Regulierungsorganisationen strengere Sicherheitsstandards schaffen?
Laut Joel Moskowitz, Direktor des Zentrums für Familien- und Gemeindegesundheit an der University of California-Berkeley School of Public Health:
In einem Bericht mit dem Titel „Captured Agency:Wie die Federal Communications Commission von den Branchen dominiert wird, die sie vermutlich reguliert“, sagt das Safra Institute for Ethics an der Harvard University, dass die FCC der drahtlosen Industrie „unkontrolliert und praktisch nicht reguliert wird, mit grundlegenden Fragen auf die Auswirkungen der öffentlichen Gesundheit ignoriert routinemäßig. “
Sie beschreiben die FCC als eine gefangene Agentur, die sie als Folgendes definieren:
Warum machen diese Studien nicht dazu, dass Regulierungsorganisationen strengere Sicherheitsstandards schaffen? In dem Buch, Zweifel ist ihr Produkt:Wie der Angriff der Branche auf Wissenschaft Ihre Gesundheit bedroht, argumentiert der Professor der George Washington University, Dr. David Michaels Regierungsregulierung. Er beschreibt, wie das Playbook der Tabakindustrie - das ein Muster der Entlassung guter wissenschaftlicher Forschung als „Junk -Wissenschaft“ hatte - in vielen anderen Branchen wie Blei, Asbest und der pharmazeutischen Industrie angepasst wurde, insbesondere in Bezug auf Vioxx.
Es scheint sicherlich die Möglichkeit einer voreingenommenen Forschung innerhalb der drahtlosen Industrie zu geben. Nach dieser Analyse wurde im Journal of Environmental Health Perspectives veröffentlicht Studien, die von der drahtlosen Industrie finanziert wurden, zeigten nur einen biologischen Effekt auf den Menschen in etwa 28% der Fälle. Im Gegensatz dazu zeigten die von anderen Quellen finanzierten Studien (die vermutlich unabhängiger sind) einen Effekt in 68% Prozent der Fälle.
Apropos Studien. . .
Laut Dr. Pall gibt es vier Gründe, warum die 5G -Technologie wahrscheinlich viel mehr biologische Auswirkungen hat als aktuelle Technologien.
1. Die schiere Anzahl von Mini -Zelltürmen, die geplant sind, wird unsere Exposition erhöhen. Wie Desiree Jaworski, Geschäftsführerin des Centre for Safer Wireless, sagte der LA Times:„Im Moment müssen Sie nicht neben einem Zellturm leben. Wenn Sie darüber besorgt sind, können Sie wegziehen. . . Aber sobald sie diese Zellantennen überall haben, können Sie das nicht tun. "
2. Träger müssen sehr hohe Ausgänge verwenden, um die Signaldurchdringung in Gebäude zu gewährleisten.
3. 5 G -Netzwerke Impulsinformationen auf außerordentlich hohen Niveaus. Eine hohe Impulsfrequenz erhöht den biologischen Effekt von EMF. (3)
4. Wie oben beschrieben, hat Pall die Aktivierung der Spannungssensor mit mehreren gesundheitlichen Auswirkungen verbunden.
Die Branche hat auch behauptet, dass konventionellere Mikrowellenfrequenz -EMFs auf die äußeren 1 cm des Körpers begrenzt sind. Wir wissen, dass dies nicht wahr ist, aber aufgrund der tiefgreifenden Wirkungen im menschlichen Gehirn, auf das Herz und auf Hormonsysteme. Die vielleicht wichtigsten zwei Studien, die Auswirkungen tief im Körper zeigen
Diese beiden Studien zeigen deutlich, dass die Kälber in der Nähe von Mobiltelefon -Basisstationen (auch als Handy -Türme genannte Handy -Türme genannt) mit stark erhöhten Inzidenzen von Katarakten geboren werden. Aus diesen Erkenntnissen folgt, dass, obwohl die sich entwickelnden Feten sehr tief im Körper der Mutter sind und stark vor den EMF -Expositionen geschützt werden sollten, sie nicht so geschützt sind. “ - Dr. Martin Pall (3)
Er bietet ein paar Ideen, wie die tieferen Effekte auftreten könnten:
Zusätzlich zu den Sorgen um die menschliche Gesundheit gibt es Bedenken, dass auch 5G -Service unbeabsichtigte Umweltauswirkungen haben könnte. Studien haben gezeigt, dass Hochfrequenzstrahlung und andere EMF -Arten von Pflanzen (einschließlich Lebensmittelpflanzen) und Tieren, einschließlich Bienen, die zur Bestäubung benötigt werden
Laut Pall ist es möglich, dass „viele Organismen viel stärker betroffen sein werden als wir. Dies umfasst Insekten und andere Arthropoden, Vögel, kleine Säugetiere und Amphibien. Es umfasst Pflanzen, einschließlich sogar großer Bäume, weil Bäume Blätter und Fortpflanzungsorgane haben, die stark exponiert sind. “(3) Andere sind sich einig, zum Beispiel:
Im vergangenen April hat die belgische Regierung einen 5G -Test in Brüssel wegen Bedenken hinsichtlich des Gesundheitsrisikos gestoppt. In den Niederlanden fordern Abgeordnete die Regierung vor der Installation von 5G die Regierung zu einer unabhängigen Verhaltenssicherheitsstudie. Laut diesem Artikel, den ich über Google Translate lesen konnte, zitiert lokale Medien „wissenschaftliche Studien, die auf eine mögliche Korrelation der Strahlung mit Hirntumoren, Alzheimer -Krankheit und Unfruchtbarkeit bei Männern hinweisen.
In Mill Valley, Kalifornien, etwas außerhalb des Silicon Valley, blockierten die Bewohner die Rollout von 5 g wegen Krebsbedenken. Laut dem Wall Street Journal haben „Bewohner von Portland, Ore., Und Whitefish, Mont. Gesetzgeber in vier Bundesstaaten, darunter New Hampshire, haben Gesetzesvorlagen vorgeschlagen, die eine weitere Untersuchung der Gesundheitseffekte vorschreiben oder den Kongress dazu drängen, dies zu tun, und der Kongressabgeordnete Thomas Suozzi (D., N.Y.) schrieb an die FCC, die diese Bedenken wiederholt. “ (2)
Außerdem haben sich mehr als 90 Städte und Landkreise in eine Klage gegen die FCC zusammengeschlossen, von der sie behaupten, dass sie überschritten hat, indem sie versucht haben, den lokalen Regierungen die Macht zu entfernen, um zu entscheiden, wo und wie 5G eingeführt wird. (2)
Viele Einheimische, einschließlich mir, arbeiten mit unserer Stadtregierung zusammen, um die lokale Behörde wiederherzustellen und die Rollout in Frage zu stellen. Einige von uns sind besorgt über gesundheitliche Risiken - vor denen unabhängige Wissenschaftler gewarnt haben - und andere betrachten sie für einen Schandfleck, der die Werte des Eigentums verringern könnte.
Ich recherchiere immer noch nach den besten Möglichkeiten, um Maßnahmen zu ergreifen, und ich werde diesen Abschnitt aktualisieren, wenn ich mehr lerne. In der Zwischenzeit empfehle ich dringend, sich für den freien Zugang zu 5G -Krise anzumelden:Bewusstsein und Rechenschaftspflicht. Es ist ein Online -Gipfel, der morgen beginnt und den 7. September durchläuft, und verspricht:
Klicken Sie hier, um die Gespräche kostenlos zu hören
Dieser Artikel wurde medizinisch von Madiha Saeed, MD, einem staatlich zertifizierten Familienarzt überprüft. Wie immer ist dies kein persönlicher medizinischer Rat und wir empfehlen Ihnen, mit Ihrem Arzt zu sprechen.
Quellen:
1. Morgan, Jacob (2013) Eine einfache Erklärung des „Internet der Dinge“
2. Mims, Cristopher (2019) Städte sagen „Nein“ bis 5G unter Berufung auf Gesundheit, Ästhetik - und FCC Mobbing
3. Pall, Martin. 5G -Risiko:Die wissenschaftliche Perspektive
4. Pall, Martin (2013) Elektromagnetische Felder wirken durch Aktivierung von spannungsgesteuerten Calciumkanälen, um vorteilhafte oder nachteilige Auswirkungen zu erzeugen
5. Pall, Martin (2018) WiFi ist eine wichtige Bedrohung für die menschliche Gesundheit
6. Alster, Norm. Safra Center for Ethics an der Harvard University. Gefangene Agentur:Wie die Federal Communications Commission von den Branchen dominiert wird, die sie vermutlich
reguliert7. McCutcheon, Jody. Eluxe Magazine. Erschreckende Frequenzen