Der Junge, der Cried Wolf: Der Fall irrtümlicher Urteil im Corizon Fall

Mit dem jüngsten Vorfall mit Corizon, der größte Insasse Anbieter im Gesundheitswesen in den USA (Think Global Tel Link-Anteilen), die 345.000 Gefangene in 28 Staaten dient müssen wir ernsthaft darüber nachdenken werden, über den Zustand der Insasse im Gesundheitswesen und wie das Personal behandelt sie. Die meisten Menschen sind eingeweiht, was innerhalb der Gefängnismauern wirklich passiert. Und mit dem genannten jüngsten Vorfall verursacht Medien Hype und Raserei viele sind neugierig vor allem die Familien von inhaftierten Angehörigen, die einen medizinischen Zustand haben vor eingesperrt zu werden. Sie können diese Familien die Schuld als Gefängnisse nicht die freundlichsten Orte sind und ihre Sanatorium können einige Augenbrauen steigen lassen. Aber auf der Kehrseite, kümmern sie wirklich oder haben gerade die Wärter "oft unbarmherzigen Urteil erworben. Es beginnt mit dem Rechtssystem hat alles vor Gericht beginnt, wenn die Verurteilung beginnt und oft auch die Jury ein Auge in Richtung der medizinischen Zustand zu halten und seine Entscheidung auch ohne Verständnis, Forschung oder unter Berücksichtigung einer medizinischen Zustand stützen würde. die Leiden mit geistiger Behinderung, wie Persönlichkeitsstörungen, kognitive Probleme oder psychosomatischen Erkrankungen Keen Beispiele sind, die in einer besonderen Einrichtung untergebracht werden muss, sondern an eine reguläre eingesperrt. Diese wendet sich dann eine schreckliche Folge von Ereignissen viel wie das, was mit dem Corizon Fall geschehen. Der Insasse leidet an Epilepsie und sagte den Wachen, dass er seine Medizin den täglichen Bedarf oder er wird einen Anfall haben. Die Mitarbeiter von Corizon zu diesem Zeitpunkt, die möglicherweise nicht dann der Hilferuf der Insasse außer Acht gelassen im Umgang mit solchen Arten von Gefangenen geschult oder unterrichtet werden, es als Witz zu sehen. Wenn geschah die Anfälle die Wachen sie als Widerstand falsch und in Handschellen gelegt und den Insassen nach unten in die Zelle festgesteckt, wo der Gefangene für tot war. Wenn die Corizon Mitarbeiter Blut aus seinem Mund kam, wurde der Gefangene ins Krankenhaus gebracht worden nicht mit dem Unternehmen assoziiert ihnen und wurde bei der Ankunft für tot erklärt. Und was ist komisch daran ist, dass drei ähnliche Fälle geschah früher in diesem Jahr, dass die Al-Link zu Corizon. Allegheny County Jail, wo der Insasse gesperrt wurde beschlossen ihren Vertrag mit Corizon abzuschneiden, selbst wenn es noch drei Jahre remaining.The Debatte ist: Wer ist schuld? Wenn wir kritisch zu analysieren und sehen dies in einer chronologischen und größere Perspektive, wer daran schuld ist? Es gibt viele, wo können wir genau feststellen. Aber bevor wir darting Finger beginnen sollten wir in der mikroskopischen Ebenen beginnen: Bewusstsein. Die Vorsitzende der Staatsanwaltschaft sollte sich dessen bewusst solche Behinderungen sein, und die Sätze zu überdenken, die ihnen gegeben werden. Die geistige und körperliche Leistungsfähigkeit der betreffenden Person ist nicht von normalen Niveau und sollte größter Sorgfalt gegeben werden. Auf der anderen Seite, obwohl eine von der Washington Post veröffentlicht neue Forschung sagt, dass ältere Insassen viel medizinische Aufmerksamkeit erhalten und sind schnell ihre Bedürfnisse mit einem Patienten zu adressieren sagen, dass sie ihr Leben verlängern. Mit dieser Ironie präsentiert, einen Aufruf für einen fairen, gerechten und gleichmäßige Verteilung der medizinischen Aufmerksamkeit sollte den Gefangenen unabhängig von ihrem Status gegeben werden.