Un hombre que interrumpe la boda de su ex esposa a su nueva pareja ha sido prohibido por el Tribunal Supremo de traer cualquier acción más legales sobre cuestiones de derecho de familia a menos que tenga permiso de un tribunal .
el hombre se presentó en la ceremonia de la boda y denunció su legalidad y afirmó que había apelado la sentencia de divorcio que había obtenido cuando él no tenía, dijo el Juez Peter Charleton en una sentencia del Tribunal Supremo.
"la ex mujer tiene derecho a ser protegidos de los procedimientos más sin sentido", añadió.
la corte fue desestimar un recurso presentado por el hombre sobre los procedimientos relacionados con la ruptura del matrimonio y la custodia de su tres hijos.
el juez Charleton dijo que ésta era la ocasión 83, cuando el proceso judicial había sido visitada y el litigio había "convertido vejatoria e insoportable".
Normalmente la ruptura familiar infeliz había visto agravada por circunstancias difíciles, pero no se habían hecho más fácil "por una sospecha generalizada por parte del marido" en relación con la nueva pareja y su ex esposa, dijo el juez.
la familia procedimientos de derecho eran, al menos, 20 veces antes de que el Tribunal de Distrito y ocho veces antes de que el Tribunal de Circuito.
el marido interpuso entonces un caso Tribunal Supremo alegando que tenía preocupaciones sobre la seguridad de los niños y los peligros que podrían plantear las entidades de la ex esposa de nuevo socio, dijo el juez dijo. Los niños tienen la edad de 15, 16 y 21, por los más viejos que ahora vive en el extranjero
foto:. Vestidos de novia
El Tribunal Supremo dictó un auto en el de mayo de 2010, basado en las empresas, incluyendo el nuevo compañero no viviría en la antigua familia casa y parientes de la pareja serían disuadidos de conducción de los niños alrededor. El hombre también alegó primos de la nueva pareja a cabo actividades delictivas
.
El tribunal también dirigió la pareja se someten a terapia de pareja y que se publicará el proceso de divorcio.
Dentro de un año de ese caso, el marido trajo una nueva aplicación Tribunal Supremo alegando que ella había fallado en cumplir con la orden judicial previa. Él buscó la custodia total de los niños y una orden de su comprometiéndose a la cárcel por incumplimiento de la orden.
La mujer dijo que su compañero estaba con ella en la antigua casa de la familia a petición de ella, porque su ex marido "en numerosas ocasiones me ha seguido alrededor de mi localidad a cualquier hora del día y la noche ".
el Tribunal Supremo de alta al orden anterior, diciendo que el orden había sido diseñado para ver si por divorciarse y tener acceso a la mediación, esto podría de alguna manera disminuir la animosidad entre ellos. Los procesos de divorcio tenían pendientes de emitir, se observó
.
El marido apeló la decisión del Tribunal Supremo descarga de la orden, pero permitió que su apelación "mentir durante cuatro años" a pesar de sus preocupaciones acerca de los niños, el Juez Charleton dicho
.
la mujer, mientras tanto, inició el proceso de divorcio y se le concedió un decreto en junio de 2014.
en la ceremonia de boda con su nueva pareja a principios de este año, el ex marido se presentó la denuncia su legalidad. Afirmó que sólo había tomado conciencia de los procesos de divorcio, que habían sido antes de la corte de circuito, como resultado de su apelación ante el Tribunal Supremo y que estaba apelando la sentencia de divorcio.
El juez dijo que no hay evidencia Charleton fue producido para demostrar que había habido una apelación o quedarse en la sentencia de divorcio.
el ex mujer quería vivir una vida normal libre de la tensión continua de apariciones en la corte, dijo el juez.
el ex marido, por el contrario, había "abusado tanto" el proceso judicial reclamado su propósito para hacerlo - para el beneficio de sus hijos - no había sido así. Sus actividades de litigio eran consecuencia de "una concentración obsesiva en el mal que es más aparente que real".
El recurso fue vejatoria con una línea de tiempo que indica la "inutilidad" de buscar órdenes de la corte cuando los eventos tuvieron seguido adelante. Mientras que las órdenes de alejamiento futuros litigios son necesariamente raras, este caso "cruzado esa frontera"
leer más:. Vestidos de boda inusuales
Este blog tiene por objetivo compartir alguna información acerca de vestidos de novia y vestidos .
