Dudo que ponerlo. pero aquí hay un intento.
Pregunta
PREGUNTA: Estoy muy molesto de la lectura de sus respuestas a peope que buscan su consejo. ¿Por qué se les diga que mantenga sus bebés si han tenido el aborto y no está seguro si se termina el bebé o no por qué es tu lugar de decirles qué hacer? Parte de que el bebé se ha sacado así que por qué seguir adelante con el resto del embarazo si el feto ha beeb básicamente mutilado por el aborto ?! ¿Por qué poner un bebé a través de lo que he tenido 2 abortos y favorable opción es como debe ser es un país libre. Sus sus cuerpos por qué la gente no puede dejar el tema en paz? Ninguno de un yo o cualquier otra persona puede decir para no tener un aborto mi vida mi cuerpo mi elección. Si consiguen abortos abortos ilegales todavía van a suceder en los callejones o donde quiera que todavía va a hacer lo mismo que ir a la clínica pero la mujer podría morir de modo que los medios más morir porque no sería capaz de obtener un aborto seguro! Así que ¿por qué usted piensa que tiene el derecho de tratar de detener abprtions
RESPUESTA: Hola, Sheila,
Bueno, voy a ponerlo. :) Esta es una pregunta legítima que necesita ser contestada.
Doy el consejo que hago porque el aborto es peligroso para las mujeres, entre otras razones. Independientemente de cualquier otra consideración, hay una gran cantidad de fraudes en marcha, y las mujeres merecen saber la verdad. No es una opción si usted no tiene suficiente información o la información correcta, para tomar la decisión usted realmente quiere hacer.
Lo que estamos pidiendo es básicamente una cuestión política, es decir, si el aborto debe ser ilegal o no. No estoy discutiendo la cuestión política aquí.
¿Por qué es "mi lugar" les diga qué hacer? Debido a que me pidió! He estado trabajando con las mujeres durante años, y tengo una idea bastante buena de lo que las mujeres quieren y necesitan, y lo que les sucede cuando hacen diversas decisiones. Usted no tiene derecho a decirles que no me pregunte, ni a decirme que no les digo lo que pienso!
Si una mujer tiene un bebé que ha sido dañado, y ella descubre más tarde, que siempre puede tener un aborto entonces, ¿no es cierto? Bueno, ¿por abortar un bebé que puede ser normal? Las probabilidades están a favor de que el bebé que sobrevive a ser normal, al menos en la mayoría de los casos. No he tenido una pregunta de nadie todavía que sería una excepción. Y si una mujer tiene un niño que ha sido mutilado, se puede optar por la adopción, y hay padres adoptivos dispuestos a elevar ese niño.
¿Por qué poner un bebé a través de eso? Si un hombre pierde un brazo en un accidente automovilístico, deberíamos ponerlo a través de vivir con eso por el resto de su vida? ¿Por qué no simplemente lo matamos y sacarlo de su miseria? Mucho de esto al parecer depende de la idea falaz de que el bebé no es un ser humano real. Pero la ciencia dice que él o ella es, y eso es suficiente para mí.
Puede ser un país libre, pero nadie tiene el derecho de hacer daño a otra persona. Es así de simple. Sus abortos parecen estar molestando usted. ¿Por qué otra cosa podría estar enfadado conmigo? Yo no estaba involucrado en sus decisiones o acciones. Pero al parecer, creen que soy una afrenta a usted. Bueno, si sus abortos son molestos, siempre estoy dispuesto a hablar con usted acerca de que si alguna vez intentas hablar de ello. Y, por cierto, el bebé no es el cuerpo de la mujer, o incluso parte de ella. Si lo fuera, habría tenido un pene durante gran parte de mi vida, y estoy orgulloso de que no tengo uno, thankyewverymuch!;) Guía empresas Abortos están sucediendo en "callejones" ahora. Es por eso que estoy tan preocupado. Cuando las mujeres son hemorragia a muerte en la India, y siendo asesinados en el mundo occidental, lo que más se puede llamar? Por lo menos cuando los abortos se realizaban en los "callejones" antes de la legalización, los abortistas eran un poco poco preocupado por no estropear el trabajo, porque si lo hicieran, se meten en problemas. Pero hoy en día, no preocuparse por eso, porque saben que van a salirse con la suya. Por lo que son mucho más descuidados. Podría citar numerosos ejemplos. Hoy en día, muchas veces más mujeres que están muriendo hacía antes de la legalización. Bernard Nathanson admitió su cifra de 10.000 morir fue una mentira. Era más como 67. Pero sé de cientos de casos documentados en gran medida de las mujeres que mueren por aborto en los Estados Unidos, y que ni siquiera tiene un problema con las mujeres hemorragia a muerte como lo hacen en la India.
La cuestión de si tengo derecho a dejar de abortos es una cuestión política, y como he dicho, no se ocupan de cuestiones políticas aquí. Todo lo que puedo hacer aquí es aconsejar y persuadir. La decisión final sobre qué hacer realmente le pertenece a la mujer que me pidió. Pero le voy a dar una versión de los hechos que no encontrará en ningún otro, y ella merece escucharlo. Y ella también merece ser libre de fraude y la coacción. No es una opción si usted no tiene los hechos o alguien o algo que obliga a hacer lo que no quiere hacer. Y lo que sé sobre esto de primera mano, ya que fui objeto de fraude y la coacción a mí mismo, y las consecuencias emocionales no era bonita. Es muy perturbado la paz de mi mente, y me causó horribles pesadillas durante meses después. No me gustaría que fuera a nadie, incluido usted. Usted Gracias por escrito.
---------- ------- SEGUIMIENTO ---
PREGUNTA: yo no estoy hablando de la india o de cualquier país orher tenemos mucho más tecnología que dichos países. Si las mujeres tienen matrices de abortos, sino también cuántos han muerto de dar a luz? La gente muere su parte de la vida. Su solamente un feto untill se empieza a desarrollar órganos y partes del cuerpo Creo que debe haber un límite en las semanas del feto He oído hablar de las clínicas de aborto que realizan hasta las 24 semanas que está mal. No he dicho que las mujeres no podían pedir Estaba leyendo su Q y A y visto diciéndoles que no tenga otra aborto después de una fallida. ¿Qué pasa si la antigua aborto tomó la cabeza del feto? Imagine la trama de dar a luz a eso. No estoy enfadado contigo Estoy enojado con el controvery Sé que el bebé no le preguntó a morir ni me pregunto para matarlo me quedé embarazada tomando la píldora por lo que estaba siendo segura y es algo que no puedo trato con piut ni voy a un niño en este mundo en adopción cuando parece que en estos días que la gente prefiere adoptar niños de 3er país del mundo en lugar de la suya. Y lo que el fraude está hablando que estoy realmente interesado porque nunca he pensado en este tema contendría el fraude por lo explique y sí volver abortos clandestinos están en marcha, pero imagino que si el aborto se convirtió en ilegal cuántos más volver abortos clandestinos sucederán.
RESPUESTA: Hola, Sheila,
Gracias por el seguimiento, y por su civismo. :) Resulta que la tasa de mortalidad por aborto es significativamente más alta que la tasa de mortalidad por dar a luz, el error común a pesar. Considere lo siguiente: un aborto previo puede hacer una cesárea en un posterior nacimiento es necesario, y cesárea es la causa principal de muerte en una mujer de dar a luz. Pero esas muertes se atribuyen al nacimiento, no el aborto, a pesar de que sin el aborto, la cesárea no sería necesario. Una mujer también tiene un riesgo inmediato de muerte por hemorragia o anestesia de reacción, de aborto, y es mayor que de dar a luz. Una mujer también tiene un riesgo por todas las causas de muerte varias veces que a medida que lo haría si se lleva a término. Su riesgo si el suicidio es seis veces más de lo que sería si se lleva a término, y otras causas incluyen homicidio, accidente, abuso de drogas, abuso de alcohol, la anorexia, la bulimia, o auto-abuso como el corte. Una mujer que tiene un aborto es mucho más propensos a desarrollar cáncer de mama cuando ella está en sus años 40, y la forma es particularmente virulenta y mata a 1/4 de sus víctimas. Eso no ocurriría si no tuviera un aborto, y debe ser atribuido al aborto, a pesar de que nunca lo es. Y sabemos que muchos certificados de defunción lista de la complicación como causa de muerte, a pesar de que la complicación no hubiera sido posible sin el aborto, y lo que realmente debe aparecer como una muerte aborto. Así las estadísticas llevan a la gente a conclusiones muy erróneas.
Un embrión es designado como un feto en aproximadamente 8 semanas, y en ese momento, todas las partes del cuerpo están ahí. Sólo los detalles podrían faltar, como las huellas digitales. Los órganos no son sólo "empezando a desarrollar". De hecho a las 6 semanas LMP (4 semanas de gestación), el embrión bebé ya tiene un latido del corazón, ondas cerebrales, los ojos y los dedos.
Si una mujer va a un médico que aconseja a un procedimiento de seguimiento, sobre todo si se trata de un médico diferente, ella es libre para pesar su opinión en la mina y tomar una decisión.
¿y si el primer aborto tomó la cabeza? Sí, sería traumática, no hay duda al respecto, y que iba a suceder muy rápidamente. Ellos no habrían venido aquí para preguntarme sobre ello, porque eso es la muerte instantánea. Pero la mujer podría haber evitado que el trauma por no tratar de aborto en el primer lugar, por lo que no es como sucedió de la nada. Simpatizo, pero no es "injusta".
Un error común es que los anticonceptivos previene el embarazo. No es así. Simplemente hace que sea menos probable. Los estudios han demostrado que las mujeres que no están casadas son más propensos a experimentar falla del método anticonceptivo, por cierto.
De haber hablado con mujeres que han experimentado tanto el aborto y la adopción, te voy a decir lo que me dijeron . Dijeron que la adopción era difícil, pero el aborto era mucho peor
La gente adopta a partir del tercer mundo porque no pueden adoptar aquí.; no hay niños suficientes para todos, y porque se preocupan por los niños del tercer mundo.
Si el aborto se hizo ilegal, entonces el número se hace caerían en picado. Esto es debido a que el 90% que realmente no quieren un aborto en el primer lugar no tendría uno. Tenían aborto rampante en Polonia, y lo hicieron ilegal allí, y el número realizarse anualmente después de que se hizo ilegal fue inferior a 100. Así que la tasa de mortalidad y otros daños también caería en picado. Ya se ha demostrado que sólo una ley de notificación a los padres disminuye no sólo en gran medida la incidencia del aborto entre menores de edad, pero también causa una disminución en el embarazo en sí, y el nacimiento ilegítimo. Y esto no es ni siquiera lo que es ilegal. Una mujer que no quiere un aborto puede decir que una persona que está tratando de coaccionar a ella, que es ilegal y que no va a hacerlo. Esto funciona bien, y muchas mujeres se encuentran capaces de hacer esto. Y la mayoría de la gente no sugieren un aborto si fuera ilegal.
En cuanto a fraude, podría entrar en detalles exhaustiva, pero le han dado algunos de los conceptos básicos.
Gracias de nuevo . para la escritura
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: Creo que no todas las mujeres tendrían una vuelta aborto callejón pero sé que algunos harían si fueran lo suficientemente desesperados, pero entonces no habría un montón de niños a adopt.Well me encantaría si me hablas de fraude porque eso abre todo un libro nuevo para mí sobre este tema. ¿Es cierto que a veces no completan el aborto a propósito y me han hecho investigaciones sobre el tema del cáncer de mama y es un mito. También se me olvidó, pero acabo de leer que hay una cierta cantidad de semanas antes de que el bebé se siente dolor y es consious.
Respuesta
Sheila,
Acerca de las mujeres de ser lo suficientemente desesperada para conseguir un "callejón" aborto, es cierto que hay tales mujeres. Pero sin duda podemos proteger a tantas mujeres como sea posible. Tenemos una ley contra la violación, también, pero no ha significado no hay más violaciones. Pero al menos si el aborto es ilegal, las mujeres no van a ir a ciegas a tener uno sin ser advertido que es peligroso. Cuando tuve las repercusiones emocionales de mi propia experiencia, quería demandar al hombre que me hizo eso, pero debido a Roe v. Wade, que no tiene un caso. Eso no me hizo muy feliz. Una ley contra el aborto sirve para proteger a las mujeres de los abortistas, y eso es como debe ser.
Odio decírtelo, pero el tema del cáncer de mama no es un mito. Desafortunadamente. Para obtener más información, vaya a:
http://www.abortionbreastcancer.com/
La inmensa mayoría de los estudios muestran una conexión. El Dr. Joel Brind hizo un meta-análisis de los estudios. Puede leer sus conclusiones. Esto es parte del fraude que estaba hablando, diciendo a la gente que esto es un mito. El mecanismo para esto es bien conocido. Cuando una mujer se queda embarazada, sus células mamarias comienzan a crecer. En ese momento, se vuelven más susceptibles de convertirse en cancerosas. Sin embargo, como el embarazo progresa y madura, con el tiempo se vuelven menos susceptibles, pero esto no ocurre hasta el final del segundo trimestre. Conseguir un aborto a la hora habitual hace vulnerables. Es debido a los mayores niveles de hormonas. Ya sabemos que ciertas hormonas hacen que una mujer sea más susceptible. Así, la cantidad de estas hormonas son un par de órdenes de magnitud mayor en el embarazo temprano que antes del embarazo.
En cuanto a la rapidez con que el bebé se siente el dolor, todo lo que tengo que hacer es mirar a las caras de los bebés abortados para saber que murieron una muerte agonizante. Y saben que un bebé va a tratar de evitar un pinchazo, y lo hacen mucho antes de que se realizan la mayoría de los abortos.
En cuanto a fraude, ¿por dónde empiezo? El hecho de que están diciendo a la gente que el cáncer de mama no es causado por el aborto es un fraude. El hecho de que los médicos ponen la complicación en el certificado de defunción en lugar de "aborto" es un fraude. El hecho de que las personas dicen que el aborto es más seguro que el parto es un fraude. El hecho de que no le dicen acerca de la mortalidad por cualquier causa es el fraude. Para obtener más información al respecto, consulte esta página web:
http://www.afterabortion.info/
te puedo apuntar a las discusiones sobre los peligros para la salud, documentados con los papeles médicos. Las únicas personas que te dirán que esto son las personas que están a favor de la vida, pero lo importante es que está documentado. Es probable que no tienen acceso a un documento titulado Algunas consecuencias de Aborto a los niños nacidos Posteriormente, por Margaret y Arthur Wynn. Estaban a favor de aborto legal antes de haber comenzado su estudio. El estudio está muy documentada con los papeles médicos. Después de su estudio, se volvieron contra el aborto, especialmente para cualquier mujer que no había terminado de tener hijos. Uno de los hechos que sobresale en mi mente es que se encuentran a partir de varias fuentes, que alrededor del 35% de las mujeres que tienen abortos sufren daños permanentes en sus órganos reproductivos. Y, por cierto, no se recogen en el cáncer de mama. Posteriormente, se unió a Margaret Wynn Mujeres por la Vida, que era la rama de Feministas por la Vida en Inglaterra. Puede encontrar más información sobre Feministas por la Vida aquí:
http://www.feministsforlife.org/
Otra cosa que está probablemente consciente de (y eso es fraude, también) es que quirúrgica aborto debilita el cuello del útero, y el resultado es que la incidencia de la prematuridad se aumenta en 400%. prematuridad extrema es la principal causa de parálisis cerebral, epilepsia y autismo, y la incidencia de la parálisis cerebral es al menos el doble de lo que sería de otra forma como resultado. Usted hablaba de los sufrimientos de una madre de tener un bebé que había sido mutilado por aborto. Piense en cómo se sentirá si se entera de que su anterior aborto causado a su bebé de desarrollar parálisis cerebral. Para más información sobre esto, Google el nombre Brent Rooney. He aquí un enlace:
http://www.afterabortion.org/PAR/V8/n4/cerebralpalsy.html
Eso te mantendrá ocupado durante un rato. Y realmente tengo que ir a hacer otra cosa, así que voy a hablar con usted de nuevo mañana si lo desea. Tenga cuidado.
