¿Cuál es el nonato
Pregunta
Hola, España Recientemente me encontré con su respuesta a alguien que preguntaba por los argumentos se puede usar contra elección.
Usted le dijo que un cigoto es un "humana siendo "en la concepción, que era un" hecho ".
aquí están algunos de sus argumentos
) el mayor error del argumento a favor del aborto en relación con la" vida "es confundir a un ser humano persona con un ser humano.
por favor, explique que la diferencia, y lo que se está basando en este.
"Concepción es el comienzo de la vida,"
favor explicar esto, ya que no es la óvulos y espermatozoides vivos también ? Ciertamente no son muertos? Entonces, ¿cómo puede la "vida" empezar, si tanto estos ya están vivos?
"El embrión está vivo, es de la especie Homo Sapiens"
Una vez más, también lo es el esperma y los óvulos antes de la concepción, y que están también los dos, la especie Homo sapiens. ¿Cuál es la diferencia que después de la concepción.
Soy consciente de que va a decir que es un differnce de ADN, pero yo diría que el ADN no define la individualidad, como ADN proporción entre hermanos idénticos, pero siguen siendo individuos separados.
" científicamente, la única cosa que el no nacido puede ser es un ser humano. "
¿Cómo se llega a esta conclusión? Un óvulos antes de la concepción es tan humano como lo es después de la concepción, y es tan vivo como lo era antes.
¿No es así realmente basando su argumento en el potencial? No es esto en realidad sólo un potencial de "ser humano", al igual que un óvulo no fertilizado es? Decir que los óvulos es más humana después de la concepción, no hace ninguna más sentido que decir que es más "humana" después de la división, o la implantación. Son medidas arbitrarias simplemente en un proceso que conduce a un ser humano completo, o una persona.
"Científicamente, la única cosa que el no nacido puede ser es un ser humano. Esto es un hecho y no una cuestión de opinión."
Creo que has fibbed algunos aquí, ya que sin duda es una cuestión de opinión. Los no nacidos sin duda puede ser algo distinto de "ser humano", tanto como un óvulos sin fertilizar puede ser algo más que un "ser humano", es decir, el tejido humano, o células humanas, a menos que se acepta que todos los tejidos humanos es también es un "ser humano".
Espero su respuesta.
respuesta
"Por favor explicar esto, ya que no es la óvulos y espermatozoides también vivo? Ciertamente no son muertos? Entonces, ¿cómo puede la" vida "empezar, si tanto estos son ya vivo? "¿Cuántas argumentos implican que opinan que el feto es un ser humano, pero no una persona aún. El problema con este argumento es la definición de persona es arbitraria, a menudo se centró en la capacidad de sentir, el desarrollo, el tamaño, el medio ambiente o el grado de dependencia. Esperma y los óvulos son células humanas, pero no los seres. Una gran diferencia entre óvulos y esperma y un embrión es ploidía, las células sexuales son haploides, mientras que el concebido es diploide. En cuanto a la vida, se podría argumentar que la vida se ha mantenido sin interrupción desde el primer ser vivo y se limita a sido transferido. Sin embargo, lo que me refiero es el comienzo de la vida de un ser, un nuevo miembro de la especie diferentes de sus padres.
"Una vez más, también lo es el esperma y los óvulos antes de la concepción, y son también las dos especies Homo sapiens. ¿Cuál es la diferencia que después de la concepción. "
una vez más, la ploidía y un conjunto diferente de cromosomas únicos de cualquiera de los padres. Es realmente el único evento importante que se destaca en el embarazo. Parece un marcador lógico e ideal para el comienzo de la vida.
"Soy consciente de que va a decir que se trata de una diferencia de ADN, pero yo diría que el ADN no define la individualidad, como ADN proporción entre hermanos idénticos, pero siguen siendo individuos separados. "
hermanos idénticos pueden compartir el mismo conjunto, pero no con sus padres. Un nuevo ser en su concepción difiere de sus padres. Por otra parte, un gemelo idéntico se forma a partir de un embrión que se divide, al igual que un clon.
"¿Cómo se llega a esta conclusión? Una óvulos antes de la concepción es tan humano como lo es después de la concepción, y es tan vivo como lo que era antes. "
usted está probando mi punto, pero si la célula es un ser humano y único de los padres y capaz de convertirse en un ser humano adulto, cumple con los requisitos.
" no son realmente basando su argumento en el potencial? ¿no es esto en realidad sólo un potencial de "ser humano", al igual que un óvulo no fertilizado es? decir que los óvulos es más humana después de la concepción, no hace ninguna más sentido que decir que es más "humana" después de división, o la implantación. Ellos son simplemente medidas arbitrarias en un proceso que conduce a un ser humano completo, o una persona. "Y
óvulos o espermatozoides sólo tiene la posibilidad de morir o convertirse en un producto de la concepción. Después de lo cual dejan de existir. Un embrión tiene el potencial de convertirse en un ser humano adulto. Genéticamente esto se puede notar por la restricción de cambio. Si el embrión es un paso, entonces ¿cuál es el paso final para un ser? Además, si se trata de un ser humano en potencia o de la persona, entonces ¿qué es en realidad? Un potencial X debe ser un real Y. Si no es un ser humano es un gato, perro, algo más?
"Creo que ha fibbed algunos aquí, ya que sin duda es una cuestión de opinión. La mayor parte nonato sin duda puede ser algo distinto de "ser humano", tanto como un óvulos sin fertilizar puede ser algo más que un "ser humano", es decir, el tejido humano, o células humanas, a menos que se acepta que todos los tejidos humanos es también un " ser humano "."
Así que usted afirma que es opinión y eso es un hecho? El nonato puede ser nada más que un ser humano. Si no es así, entonces se rompe la regla de la biogénesis, que establece que una especie sólo puede crearlo de la propia especie, desde la concepción del mismo. Si es sólo una parte del cuerpo, entonces tenemos 50 de las mujeres embarazadas caminando con cromosomas XY haciéndolos hermafroditas. Las células que describes son humanos, pero no son seres. Un ser es único de TI de los padres, sólo el embrión cumple este.