El debate sobre el aborto es uno de los temas más controvertidos en los EE.UU. de hoy.
¿Cuáles son los problemas?
En este debate, se enfrentó a los derechos de la madre en contra de los derechos del feto. El tema ha combinado en términos generales dos posturas en conflicto, el "pro-elección" y las posiciones "pro-vida". Estos puntos de vista muy diferentes giran alrededor legal, así como las consideraciones morales. Hay otro punto de vista más pragmático, más combinados, que dice que se debe prohibir abortos, con excepciones para casos específicos.
Los defensores de la postura "pro-elección" hacen hincapié en el derecho de la mujer a decidir si va a terminar su embarazo o no y cuando se debe hacer. De acuerdo con este punto de vista, una mujer debe ser permitido tener un control total sobre su cuerpo y por extensión de este, sobre la continuación o no del feto dentro de su cuerpo.
Según los defensores del "pro-vida" , la vida comienza en el momento de la concepción, y la interrupción del embarazo después de que el embrión se ha formado se considera asesinato
.
fallo del Tribunal Supremo
Una, importante debate jurídico subyacente se está librando en los EE.UU. . Hubo un punto de referencia fallo del Tribunal Supremo sobre el caso Roe v. Wade en 1973, que sigue siendo relevante para el día de hoy. La Corte había votado 7-2 y volcó las leyes estatales que prohibían el aborto. Los jueces habían llegado a la conclusión de que esas leyes violan los derechos constitucionales de la mujer sobre la privacidad. Después de este juicio, el debate moral asumió implicaciones políticas.
Otros puntos de vista
Hay otros puntos de vista sobre el tema, además de la posición "pro choice" "pro vida" y. Por ejemplo, hay algunos partidarios pro elección que creen que los abortos más tardar el segundo trimestre no son moralmente permisible. De la misma manera, algunos partidarios pro-vida creen que se les debe permitir abortos en casos extremos como el incesto o violación. Aproximadamente el 2% de los embarazos no son resultado de esas atrocidades
Sin embargo, el debate sobre el aborto pone en primer plano una pregunta mucho más grande:. Cuando el gobierno debe intervenir en la vida privada de los ciudadanos, y cuando debe evitar tal intervención?
Problemas dentro de la más grande debate
Dentro de un debate más amplio, los otros dos son preguntas urgentes deben abortos por nacimiento parcial '' a ser legales, y se les debe permitir abortos del primer trimestre de permanecer legal? "Nacimiento parcial" se refiere al procedimiento mediante el cual el feto intacto se elimina quirúrgicamente del útero a través del cuello uterino, con la ayuda de la "dilatación intacta & extracción 'proceso.
A mediados de 1990, los republicanos habían introducido legislaciones que prohibían' abortos de nacimiento parcial '. En 2003, el presidente George Bush firmó la "Ley de Prohibición del Aborto de nacimiento parcial", que había sido aprobada por el Congreso.
La ley del aborto 'parcial nacimiento había sido declaradas inconstitucionales por el Tribunal Supremo, ya que retiene un médico de llevar a cabo el procedimiento, incluso cuando era el único método disponible para preservar la salud (o la vida) de la madre.
en 2004, el juez de distrito falló en contra de la ley federal, en uno de los motivos que la ley no tiene disposiciones necesarias para preservar la salud de la mujer. Ahora se espera que el caso será apelado en la Corte Suprema.
En 2007 vs. Carhart Gonzales fue decidido por el Tribunal Supremo que establece que la realización de un aborto por nacimiento parcial es ilegal. Debido a la forma inhumana que el procedimiento se lleva a cabo fue el motivo de la prohibición del procedimiento, en la que se declaró que la dilatación y evacuación (D & E), a pesar de que consiste en retirar el tejido y las extremidades del feto desde el interior del útero más aceptable aunque no había datos presentados que mostraron que la D & X era más seguro que el de D & E procedimiento para la madre. Es evidente que el Tribunal Supremo le preocupa más de la protección del feto que la seguridad materna
Sobre el autor: -.
píldora de aborto Tampa. El Dr. James S. Pendergraft abrió la clínica Orlando Aborto en marzo de 1996 y proporcionar una gama completa de servicios de salud para las mujeres, incluyendo Aborto Legal Clinic, exámenes físicos, planificación familiar, consejería, servicios de laboratorio y detección de enfermedades de transmisión sexual y el asesoramiento.