control de la natalidad
Pregunta
Hola Danielle. Recientemente ha habido cierto debate sobre si o no las pastillas anticonceptivas deben estar disponibles en el mostrador. Por supuesto, el "derecho a defensores de la vida" se oponen, y una portavoz de un "centro de crisis de embarazo" local realidad salió a la derecha y dijo (en una entrevista) que la razón por la que estaba en contra de que era básicamente porque daría a la gente (sobre todo las mujeres) el permiso para ser "promiscua" y que creía que el sexo debe ser guardado para el matrimonio. Yo sólo puse los ojos en eso! Es decir, no es ese tipo de realista? Las cosas no son como solían ser. En primer lugar, las mujeres tienen opciones ahora y no todas las mujeres quieren casarse. Pero que sin duda no quiere decir que no quiero volver a tener relaciones sexuales! Seamos sinceros. Las mujeres también tienen necesidades! Y no es toda la idea de salvar a sí mismo para el matrimonio basado en la creencia bíblica? No todos nosotros son cristianos. Pero la cuestión de si era o no seguro se elevó, y que como lo que me preocupa. Obviamente estoy a favor del aborto, y apoyará el derecho de la mujer a la anticoncepción y el aborto. Sin embargo, me preocupa que si se dispusiera de métodos anticonceptivos sin receta médica que podría ser perjudicial para algunas mujeres. Por ejemplo, las mujeres con ciertas condiciones de salud no deben tomar la píldora y la píldora podrían interactuar con otro de sus medicamentos, etc, etc Yo personalmente odiaba la píldora. He estado en el Depo-Provera durante años, y me encanta! Pero yo divago. ¿Qué piensas? En caso de estar disponibles sin receta médica la píldora? Y qué pasa con el tema de la seguridad? Y no dude en comentar sobre toda la cuestión de los que se oponen a ella por razones morales /religiosos. Realmente no entiendo sin embargo. Si usted está tan en contra del aborto, ¿no le gustaría una chica /mujer utiliza la píldora después de quedar embarazada y posiblemente abortar? Me parece que están más interesados en impedir que las mujeres tengan relaciones sexuales, entonces ellos están con la protección de los bebés por nacer.
Respuesta
Hola :) Heather
no estoy seguro de que la cosa "ahorrarse al matrimonio" se originó, pero tenía que ver con los hombres que quieran para asegurar que los niños que cuidaban fueron engendrados por ellos. Por supuesto, ahora tenemos incluso durante las pruebas de paternidad contador! Por supuesto que se han utilizado para las mujeres vergüenza, así, ya que el tener múltiples parejas sexuales es bastante menospreciado por nuestro género.
Son un medicamento seguro, y me gustaría si fueran OTC para venir con advertencias explícitas en la etiqueta, lo que por supuesto que lo harían. Incluso a ellos han mantenido en la farmacia por lo que una historia familiar y la detección de la presión arterial se pueden tomar esas son la seguridad WRT dos preguntas vitales. progesterona píldoras sólo funcionaría tan bien como ellos son incluso más seguros, pero más difícil de tomar "perfectamente".
/objeciones religiosas morales no tienen lugar en el campo de la medicina, y deben mantenerse alejados.
No, ya lo descubrió. No se trata de prevenir lo que puede ser un procedimiento caro, se trata de la prevención de los propietarios de útero consecuencia de tener sexo libre. Es muy raro que se preocupan por la vida privada de las personas tanto? Sí. Pero eso es realmente el núcleo de la emisión mujeres que tienen relaciones sexuales que no son castigados por, especialmente el sexo fuera de una relación monógama a largo plazo (que estoy seguro de que eres consciente de que se ha presentado como sexo sólo las mujeres con baja autoestima entablar, bc es sólo más fácil creer que ninguna mujer sería realmente tomar placer en el sexo sólo por el placer.)
Aborto - Pro Choice Vistas
