confusión
Pregunta
PREGUNTA: Hola. Quiero empezar diciendo que estoy a favor del aborto. Sin embargo, el otro día mientras se discute el tema del aborto con un amigo mío que está en contra del aborto, ella trajo un buen punto de que yo era incapaz de responder a la realidad o refutar. Mi postura es básicamente lo que hace una mujer con su propio cuerpo es su negocio, y que nadie más tiene el derecho de interferir con lo que es una decisión muy personal. Sin embargo, mi amigo planteó la pregunta "si alguien se siente que algo es inmoral, no debe él o ella hacer algo para tratar de detenerlo"? Ella utiliza la pena de muerte como un ejemplo. Algunas personas creen que la pena de muerte es un asesinato, mientras que otros creen que es un castigo justo y apropiado para aquellos que han cometido un crimen particularmente atroz. no lo hacen aquellos que sienten que es un asesinato tienen la obligación moral de hacer todo lo posible para ver que la pena capital es abolida? Si no hacen nada y permanecen en silencio, ¿no es así, de hecho, en parte responsable o por lo menos ser cómplice? Al igual que la persona que sea testigo de un crimen violento que tiene lugar, y no hace nada para intervenir o no trata de ayudar a la víctima de alguna forma? En otras palabras, si uno realmente cree aborto era un asesinato no te esperas que hablan en contra de ella y tratar de detenerlo? No matando a los médicos, por supuesto, pero quizá por participar en manifestaciones, escribiendo a sus representantes, etc? Estoy muy confundido acerca de esto. Porque creo que es importante hablar en contra de la injusticia. Excepto lo que pasa es estar en el otro lado de la cuestión, y no siento que el aborto es inmoral o una injusticia. Estoy muy confundido acerca de esto. Gracias
Jodi
RESPUESTA:. Hola :) Jodi
Ella utiliza la pena de muerte, que mata a un ser humano real. Si ella siente que esas personas no merecen tener el futuro de sus cuerpos y mentes dirigidas por el Estado, tampoco tienen las mujeres inocentes. Las personas que creen asesinato aborto es no lo consiguen. Bueno, en primer lugar, no se puede asesinar legalmente algo que no ha nacido. En segundo lugar de sólo la vida del presunto delincuente está implicado. Si están ejecutados, son el único moribundos. Si viven, son la única vida. Con el aborto, que tiene una mujer en directo implicado, que está albergando ese embrión /feto. Si decide que el feto debe vivir, que está priviledging que sobre otro ser humano que ya está aquí. Para luchar por el derecho de ese feto es penalizar a la mujer de que no importa lo que piensa o siente, su cuerpo se regirá por los que se sienten lo que está haciendo está mal. ¿Qué pasa si parar esa cosa inmoral conduce a la muerte de nuestras hermanas, madres y amigos? ¿Qué pasa si dejar de tomar ese inmorales medios acto esclavizando a las mujeres durante 20 años a un ser no querían tener nada que ver con, o para un bebé que va a morir poco después de nacer porque mamá no podía terminar?
Cuando se detiene la pena de muerte, la vida de una persona está a salvo, a expensas de nadie (siempre y cuando no se dejan ir y volver cometer un delito). Cuando está a salvo de que el feto, el cuerpo y la mente de la mujer se tiran debajo del autobús. Así que si estos anti-elección es favorable para detener lo que sienten es inmoral, tienen que poseer hasta el hecho de que dejar que hará que el dolor físico y mental, y la muerte.
-------- - SEGUIMIENTO ----------
PREGUNTA: Hola. Espero que no te importe que escribir de nuevo. En primer lugar, gracias por tomarse el tiempo para responder a mi pregunta. Usted trajo algunos puntos excelentes. Tengo sentimientos contradictorios sobre la pena de muerte, pero sin embargo yo realmente no veo la comparación. Debido a que un criminal es todavía un pensamiento, sensación de ser humano. Y un feto no es. Un criminal todavía puede sentir miedo y dolor. Un feto no puede. Un criminal tiene lazos sociales y familiares y amigos. Un feto no y así sucesivamente. Pero mientras ella usa eso como un ejemplo, creo que quería decir que en un sentido general. Al igual que si nos sentimos en nuestros corazones que algo es injusto o poco ético o inmoral, tenemos la obligación de tratar de detenerlo? O para hablar en contra de ella? O puede que ética y moralmente acaba de decir a pesar de que no estoy de acuerdo con la decisión de esa persona, tengo que respetar eso? Como por ejemplo, mis padres son cristianos y se sienten personalmente que la homosexualidad es un pecado, y que el matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer. Sin embargo, han conseguido en muchos desacuerdos con otros miembros de su iglesia sobre el tema del matrimonio entre homosexuales. Su mentalidad es sí, la homosexualidad está mal. Es un pecado. La Biblia lo dice. Sin embargo, no depende de ellos para juzgar. Ellos no tienen el derecho de imponer sus propias creencias personales sobre los demás, y los demás tienen derecho a estar en desacuerdo y vivir su vida como mejor les parezca. Así que eso es lo que le pedía. Se puede tomar en contra de aborto y creo que es un asesinato, pero stil respetar el derecho de la mujer a elegir? O si yo creo que está mal tengo que tratar de detenerlo?
Además, durante nuestra discusión surgió otro problema. La hermana de mi amigo fue diagnosticado con una forma agresiva de cáncer de mama cuando ella estaba embarazada de cinco meses. Se le dijo que necesitaba quimioterapia y la radiación de inmediato si ella iba a tener alguna posibilidad de sobrevivir. También se le dijo que le puede hacer daño al bebé nonato. Ella agonizó sobre la decisión. Por último, se tomó la decisión de interrumpir el embarazo junto con su marido. Mi amigo pensó que su decisión hermanas era increíblemente egoísta y se lo dijo, y ahora que ya no está en condiciones de hablar lo son. Lo sentimos mucho por esta mujer. No me puedo imaginar estar en esa situación. Y yo espero que si (Dios no lo quiera!) Lo que nunca fue, al menos podría depender de mi familia para la mujer support.This tenía un marido y dos niños pequeños ya que la necesitaba. Ella no estaba pensando en sí misma. Y, por supuesto, mi primer pensamiento fue ¿qué pasa con ella? ¿No tiene el derecho de tomar su propia vida en consideración? No es valiosa su vida? ¿Estamos en el punto en el que una mujer se considera "egoísta" por tener un aborto, incluso si su vida está literalmente en peligro? Y ella me dijo: "¿no estar dispuesto a morir por Bailey?". Bailey es mi hija amada de tres años. La amo más que a mi vida, y sí me iba a morir por ella. Ni siquiera tengo que pensar dos veces. He tenido mi vida ya. Ella tiene su vida entera por delante de ella. Pero siento que es diferente. Pero mi amigo (que tiene tres hijos propios) siente que es hipócrita. Eso si digo que estaría dispuesto a morir por ella ahora, debería haber estado dispuesto a morir por ella cuando todavía estaba en mi vientre. Pero honestamente siento que no me gustaría tener. Que es diferente ahora. ¿Usted siente que es hipócrita? ¿Tiene sentido que iba a morir por mi hijo, pero no para un feto (que técnicamente ES mi hijo)? Reconozco que tal vez suena hipócrita, pero entonces yo no equivalen a un feto con un ser humano real. Espero que no le importe hacer una pregunta tan detallada y filosófico. Gracias.
Sinceramente,
Amy
Respuesta
Me encanta cuando la gente escribe de nuevo :)
Sí me todavía estoy tratando de averiguar cómo me siento acerca de la pena de muerte. Tal vez sería más fácil si las personas inocentes no murieron, y las mujeres y los hombres de raza negra no recibió sentencias de muerte de manera desproporcionada con respecto a sus homólogos masculinos blancos.
Creo que hay una gran cantidad de personas que están en desacuerdo con el aborto personalmente, pero puede reconocer que no todo el mundo se siente de esa manera, y no conozca la situación de cada mujer y la mentalidad. Son libres para tratar de detenerlo, pero se encontraron con la oposición. Ya se trate de nuestro deber para detener lo que sentimos que está mal es la altura de cada individuo. Me siento, sí. Y al tratar de dejar de aborto, van a causar más dolor y sufrimiento. Pero si sienten que es su deber, entonces está bien. Sólo tienen que saber también que los que se sienten de manera diferente también estará actuando sobre cómo se sienten, y todas nuestras acciones están efectuando las personas de carne y hueso. En el aborto, lo que sienten es moralmente incorrecto es una mujer que ejerce la autonomía corporal. Ok, creo que es asesinato. Pero esto no es su funcionamiento de la fábrica de asesinato a esto implica un ser dentro del cuerpo de otra persona, utilizando los recursos de esa persona para vivir y prosperar. Así que si usted siente que deshacerse de ella es un asesinato, bueno para ellos. Pero no consiguen aislar aborto en un solo acto criminal, que también tienen que tener en cuenta el embarazo real.
Cuál fue la hermana de su amigo a través debe haber sido horrible-terminación de un embarazo deseado y que tiene su propia vida amenazada. No me puedo imaginar lo que sería como para ser dicho que era egoísta para ayudar a salvar su propia vida (si se hubiera muerto, su esposo y su familia habrían sido profundamente afectados. La pérdida del bebé afectado su anuncio de su marido.) a pesar de que esa es la cosa con anti-elección, la mujer no tiene importancia. Ella es un útero, y por lo tanto está obligado a dar a luz a cualquier bebé que está concebido, será condenado su vida. Es increíblemente misógino. ¿Qué es mejor para una familia? Un enfermo, posiblemente madre muerta y un bebé sano, o una madre y un bebé enfermo? Bueno eso también es sólo hasta la mujer y su familia.
Usted no está siendo hipócrita en lo más mínimo. Su hija ahora no es sólo un montón de células desconocidas, sin nombre que no has visto o mantenidos. No se sabe muy bien un feto-Pero usted sabe que su hija. Usted clavado-que no equivalen a un feto con un ser humano. Es por eso que los médicos no lo llaman un bebé hasta después de su nacimiento, antes de eso, es un feto. Su hija es mucho más que lo que un feto es un ser humano, no respira hasta después de que nazca. Su hija puede sentir dolor y todo tipo de otras emociones. Un feto depende de los nutrientes de su cuerpo para la vida. Su hija depende de usted para su bienestar, por supuesto, en especial la alimentación, pero ella no está impactando de forma activa la salud de su propio cuerpo a través de su necesidad de alimento. Si usted no se siente que es hipócrita, entonces no lo es. Es decir el 61% de las mujeres que terminan ya son madres. Mi madre interrupciones del embarazo dos veces antes de mi hermana y yo nos falta, los otros no lo eran. Mi hermana y yo, así como Bailey, son increíblemente bendecido más allá de la creencia de tener madres que nos queríamos, y no nos tienen porque se vieron obligados a (estoy esperando que su situación es!). Si tu amigo se siente lo mismo acerca de sus hijos como lo hizo por ellos como fetos, entonces eso es para ella. Pero también debe saber que no todo el mundo se siente de esa manera, y etiquetar negativamente a otras personas que no se sienten de esa manera es grosero y contraproducente. Conozco a una mujer, que tenía a su hijo a los 19 años, que se siente durante el dolor del parto que si ella no quería que el bebé, ella habría hecho todo en su poder para deshacerse de él. NO se puede egoísta para pensar por sí mismo, y sus deseos y necesidades en primer lugar. Cuando a tomar decisiones mejores para usted-entonces todo el mundo lo demás beneficios. Realmente espero que yo era capaz de ayudar, si no siempre dude en hacérmelo saber. A veces mi mente se queda fuera de la pista, y estaré más que feliz de volver a intentarlo :)
Aborto - Pro Choice Vistas
