mammogrrams
anormal
Pregunta
Hola, España Tengo una pregunta con respecto a las mamografías anormales. Soy una mujer de 44 años, sin medicación, no tiene sobrepeso y no tienen antecedentes familiares de enfermedad de mama. En enero de 2005 tuve una primera mamografía que identificó dos quistes en el pecho derecho. 6 meses más tarde tuve un pequeño bulto duro ovoide que había sido detectado por mi médico antes de este mamografía, (no se presentó en la mamografía), pero cuando se comprueba de nuevo que había crecido y era más fácil de encontrar y sentir tanto. Me enviaron a un cirujano para una biopsia en septiembre de 2005. La biopsia de mama derecha regresó como cambios fibroquísticos, con metaplasia apocrina, sin evidencia de carcinoma. En mi mamografía anual seguimiento En diciembre de 2005, 11 meses después de mi mamografía inicial detectan una densidad asimétrica en mi seno derecho que no se extendió a cabo con la compresión. vistas adicionales se les ordenó. A continuación, se realizó una biopsia estereotáctica. Yo estaba experimentando descarga espontánea unilateral de mi pezón derecho junto con dolor en el cuadrante externo derecho de mi pecho derecho. Esta biopsia también regresó sin diagnóstico patológico. Un seguimiento 6 meses se programó la que volvió a mostrar la densidad asimétrica en el cuadrante externo derecho de mi pecho derecho. Ellos han decidido tomar un reloj y ver la actitud. También tuve la derecha secreción del pezón del seno comprobado, que regresó con su mayoría macrófagos espumosos pero las células ductales raras son vistas. He tenido 6 mamografías en los últimos dos años y, aunque puedo apreciar que mantenerse al tanto de las cosas que estoy confundido por estos informes, y por qué la prueba continua. También quieren saber, en su opinión, si estoy en un índice más alto de desarrollar cáncer con esta densidad encontrado ya partir de lo que se pone en estos informes. ¿Cuáles son macrófagos espumosos. éstas no significan inflamación? y ¿cuáles son las células ductales? Me preguntaba si tengo que conseguir otra biopsia hecho de esta densidad anormal de hecho o simplemente se sientan apretados, Waite y preocuparse por esto. Gracias por su tiempo y experiencia
Respuesta
¿Su dr. No explicar estas cosas? De todas formas. De lo que usted ha descrito para mí es probable que tenga una condición fibroquística de la mama, que es bastante común en las mujeres jóvenes, y no es infrecuente en algo mayor, pero todavía las mujeres que menstrúan. Hasta ahora sus mamografías y biopsias sólo han producido resultados que son consistentes con ese diagnóstico. Este NO es el cáncer de mama, pero lo hace un poco más difícil encontrar un cáncer tal que pueda surgir, ya que puede por así decirlo se esconde entre las otras lesiones no cancerosas allí. Mientras que no hay sangre en la descarga no hay motivo de alarma. Los macrófagos son células normales inlammatory pero en este caso no hay ninguna razón para sospechar de cualquier infección o inflamación. células ductales son las células normales de la parte interna de los conductos de la leche. Mientras no se informa de células atípicas o cancerosas no hay razón para alarmarse. En el momento en que sugeriría chequeos solamente periódicas con mamografías, ecografías y tomografías de resonancia magnética de mama (las dos últimas exploraciones harán que sea más fácil distinguir entre los cambios fibroquísticos y más lesiones sospechosas deben aparecer tal) y si cualquier lesión poco claras parecen hacer (estereotáctica ) biopsias con aguja de ellos y si todavía no está claro después de que las biopsias quirúrgicas. Por el momento no hay ninguna razón para pensar que usted está en un riesgo más alto, sólo existe el hecho de que es más difícil de estudiar debido a que estos otros cambios. En mi opinión, esto es algo que su dr. debería haber explicado con cierto detalle! Buena suerte!