¿por qué la cirugía cuando la quimioterapia destruye tumor
Pregunta
estoy de 61 años, tenía un tumor de crecimiento lento de 4 cm, por mucho tiempo como un quiste
(por mí y por lo menos 3 médicos), y nunca se ve en
mamografías anuales. No hay metástasis por exploración PET /CT. Oncólogo
querido tratar de reducir su tamaño antes de la cirugía de conservación del seno, España, así que tenía 4 ciclos de quimioterapia neoadyuvante en un ensayo clínico con fotos de Taxotere y Xeloda. Tenía una resonancia magnética antes y después, y después de resonancia magnética
dice: "RESULTADOS:. En comparación con el estudio anterior, la Red dominante de la mejora de la masa en la cara lateral de la mama izquierda ha demostrado
marcada reducción del intervalo de IMPRESION: resolución intervalo de
[la masa.] "Mi oncólogo dice que esto significa que se ha ido, destruido, España, que es desconcertante ya que aún existe una masa palpable (sugirió
tejido de la cicatriz.) Sin embargo, el cirujano principal todavía recomienda
mastectomía en lugar de la tumorectomía, y mi oncólogo ahora
recomienda que para mí también, tal y como aparece el resultado estético Red de lumpectomía puede no ser bueno, y yo no quiero autólogo reconstrucción . Así
1) lo que queda después de que un tumor sea destruido por la quimioterapia? Sé
personas cuyos tumores (otros tipos de cáncer) encogido y sin cirugía se haya hecho
. ¿Este necrotize tejido o se absorbe o lo que sucede
?
2) ¿Por qué la cirugía ahora? (Mi ensayo clínico lo requiere, pero sé que
tengo una opción. No estoy en contra, sólo curiosidad.) ¿Es simplemente
tratamiento conservador que hacer la cirugía, para evitar posibles
recurrencia del cáncer activo microscópica ¿Células? Es la resonancia magnética (no Francia El más preciso RM Aurora /RODEO mama He leído sobre): perfil, simplemente no es suficiente para saber lo que el cirujano puede encontrar?
Gracias.
Respuesta
su pregunta me hace curioso! ¿Cómo se hizo el diagnóstico de cáncer? Usted ha escrito que no se veía en las mamografías de rayos X, que fue visto en las mamografías de resonancia magnética? Usted ha escrito que se puede sentir. Se ha hecho nunca una biopsia? Si es así qué tipo de biopsia? ¿Quirúrgico? aguja fina? aguja ordinaria? ¿Cuál fue el resultado exacto de la biopsia? Sin MRI puede sustituir a un examen patología. La pregunta sobre la lumpectomía o mastectomía es una cuestión técnica que es imposible responder de aquí (Suecia, Estocolmo) sin un examen. Sin embargo la cirugía es importante ya que las células de cáncer que viven todavía puede estar cerca, aunque la mayoría de ellos han muerto. Como puede ser evidente a partir de lo que he escrito anteriormente, es importante examinar el tumor al microscopio con el fin de averiguar si todo ha salido - en lo que se puede determinar. Un tumor 4 cm (& gt; 1,5 pulgadas) es bastante grande! Si se realizaron biopsias cuando se realizó la primera? Si se hizo una tumorectomía a pesar de ello necesitar terapia de radiación. Creo que dado el tamaño del tumor que una mastectomía debería haber sido decidido desde el principio - si una biopsia ha demostrado cáncer. Así que eso es lo que yo recomiendo y creo que todavía se necesita radioterapia posquirúrgica y terapia tal vez incluso más quimioterapia. Buena suerte!