confusion
Pregunta
Estudio
La China, acres Hallaluya, la Terapia Gerson, Instituto Hipócrates, Caldwell Essylstyn MD y así sucesivamente. Versos Weston Price y otros defensores de Paleo. ¿Cuáles son todos ellos válidos? ¿Pueden todos "curar el cáncer"? ¿Es sólo la dieta no inflamatoria todos ellos defienden? ¿Por qué se lácteos pastured cruda no siempre se recomienda?
Mi preocupación es reducir significativamente el tamaño /PSA de la próstata.
... ¿Es cierto Robert Crayhone murió porque se pasó de una planta en base a una dieta paleo Gracias !!!
Respuesta
La Terapia Gerson realidad incluido hígado crudo entre sus tratamientos por lo que no era del todo a base de plantas.
Todos ellos tienen un poco de validez en que las dietas procesado más fuertemente incurren en una posibilidad mucho mayor de cáncer. Dicho esto, ya se sabe que los animales salvajes en el 100% de las dietas naturales en la naturaleza también pueden tener cáncer, aunque a tasas mucho más bajas que los seres humanos en las dietas de comida chatarra.
Básicamente, si usted desea seriamente para deshacerse de un cáncer, se necesita de hecho para reducir el nivel de inflamación, como en su dieta-ingesta. La mejor manera de hacer esto es comer una dieta cruda, palaeolithic (lácteos, incluso lácteos crudos, es a menudo inflamatoria, sobre todo porque muchos seres humanos no están evolutivamente adaptados a ella). Las toxinas creado con el calor en los alimentos cocinados (específicamente los productos finales de glicación avanzada, aminas heterocíclicas, hidrocarburos aromáticos policíclicos y nitrosaminas) están todos bien conocidos por aumentar enormemente el riesgo de contraer cáncer debido a la inflamación que causan al cuerpo, etc. Sólo Google esos términos junto con "el cáncer de PubMed" o "estudio de cáncer" y que debe encontrar un montón de referencias científicas que confirman esto.
ni idea de re Robert Crayhorne, nunca más se supo de él hasta ahora.
HTH , España RPG.