A) En California, un bombero está trabajando actualmente para eliminar los retardantes de la llama química
B) Mi hija me pidió que escribiera esta publicación para que pudiera usar pijamas de fútbol
C) Un testigo estrella de la industria de retardantes de llamas mintió sobre los bebés que murieron en los incendios domésticos, y sus hijos están pagando el precio con su salud
D) Los retardantes de la llama en realidad hacen que los incendios sean más mortales
Hace décadas, los fabricantes de cigarrillos tenían un pequeño problema de imagen:sus productos habían sido implicados en muchos incendios de casas trágicas, y las comunidades estaban en armas. Obviamente, este tipo de cosas afectan las ganancias, por lo que para desviar la atención de los cigarrillos que "plantaron" un ex ejecutivo de tabaco en una asociación de bomberos recientemente formada. Según el Chicago Tribune, el ex vicepresidente del Instituto del Tabaco, Peter Sparber, ayudó a organizar la Asociación Nacional de Marshalls de Bomberos del Estado, luego ofreció sus servicios legales "Pro Bono".
.Ahora, corrígeme si me equivoco, pero pro bono generalmente significa gratis, ¿verdad? Porque en este caso no significaba eso en absoluto. En cambio, Sparber estaba cobrando en silencio a la industria del tabaco $ 200 por hora para manipular y dirigir mal al bombero en la política de conformación que sirvió a la industria del tabaco.
y manipular lo hizo. Sparber alejó con éxito la conversación de los cigarrillos hacia las cosas que quemaron. En otras palabras, si no podemos hacer que los cigarrillos sean seguros, por Golly, debemos disparar el mundo.
En 1975, California aprobó una ley que requiere el uso de retardantes de llama en muebles, ropa de cama e incluso pijamas para los más pequeños. Ahora, puede vivir en Texas, Idaho o Kalamazoo, pero esta pequeña ley lo cambia todos los días. Según el Chicago Tribune, "los niveles sanguíneos de ciertos retardantes de llama ampliamente utilizados se duplicaron en adultos cada dos o cinco años entre 1970 y 2004". (fuente)
Estos retardantes de la llama son tóxicos, pero los fabricantes dijeron que estaba bien porque están bien sellados en sofás y camas.
um, no.
Los retardantes de la llama se han detectado en la sangre de los osos polares del Ártico remoto, la leche materna humana e incluso en la corteza de árboles que van desde Tasmania hasta Indonesia. Son utilizados ampliamente por fabricantes de muebles, colchones, plásticos utilizados en computadoras/electrodomésticos y más.
Bromuro (difeniletros polibrominados [PBDES]), se ha demostrado que un yodo parecido en retardantes de llama en muebles, tapicería y en nuestros colchones altera está asociado con problemas de neurodesarrollo en niños. Actualmente están asociados con un IQ reducido, problemas de desarrollo, cáncer, problemas reproductivos y disfunción tiroidea.
.Los retardantes de fuego de fosfato clorados también están vinculados al posible daño cerebral y nervioso.
Los niños son especialmente vulnerables a sus efectos y, sin embargo, un gran porcentaje de productos que contienen retardantes de incendios se realizan específicamente para los niños. Los bebés nacidos en los EE. UU. Hoy tienen los niveles séricos sanguíneos más altos de retardantes de fuego en el mundo.
¿Nos estamos poniendo a cambio de estos efectos sobre la salud? Nada
Porque en realidad, los retardantes de llama no funcionan como se anuncia . Tome dos sillas, una tratada con retardantes de llama y otra sin, y pruébalas en llamas.
En cuatro minutos tiene dos sillas prácticamente sin diferencia entre ellas. (Esta fue una prueba realizada por la Comisión de Seguridad del Producto del Consumidor).
Peor aún, una nueva investigación indica que los retardantes de la llama hacen que los incendios sean más mortales. Según Anna Stec, especialista en incendios de la Universidad de Lancashire central en el Reino Unido, un estudio reciente "descubrió que los retardantes de la llama tienen el efecto indeseable de aumentar las cantidades de monóxido de carbono y cianuro de hidrógeno liberado durante la combustión". La inhalación de estos dos gases representa el 60-80% de las muertes relacionadas con el fuego.
Los legisladores de California recientemente propusieron cambios en la regulación TB 117, lo que ya no requeriría que los fabricantes usen retardantes de llama tóxicos en sus productos. En cambio, el enfoque se centraría en el uso de telas naturalmente resistentes al fuego (como la lana), que se ha demostrado que son mucho más efectivas para prevenir incendios en condiciones del mundo real.
Ayer hablé con Tony Stefani, un bombero veterano de 27 años, sobre lo que podemos hacer para mostrar nuestro apoyo a los cambios propuestos. Recientemente comenzó una petición en Change.org para darnos una voz a todos, y hasta ahora más de 40,000 personas han pedido a California que respalde estos cambios.
Sin embargo, no cuentes tus pollos todavía. La industria química no va a dejar que este vaya fácilmente. La última vez que se revisaron estas regulaciones, contrataron a un médico que mintió sobre los bebés que murieron en incendios para asustar a los legisladores. Ni siquiera estoy bromeando, aquí está el informe completo.
Creo que nuestros hijos están mucho más seguros sin exposición a estos productos químicos y la falsa sensación de seguridad que aportan. Creo que mi hija debería algún día usar pijamas de footie de princesa sin arriesgar la falla de ovulación prematura, el cáncer y el hipotiroidismo.
Si estás de acuerdo, únete a Tony y yo en Change.org, ¡donde estamos escuchando nuestras voces!
Este artículo fue revisado médicamente por Madiha Saeed, MD, un médico de familia certificado por la junta. Como siempre, este no es un consejo médico personal y le recomendamos que hable con su médico.