> Desde un punto de vista puramente biológico, pueden tener hijos beconsidered la razón más importante para existence.For el caso de una mujer, lo mismo podría decirse de los hombres, ya que bothsexes son, en efecto, envases desechables de material.We genéticos mueren, pero nuestros genes siguen en inmortal.
Con el aumento de la presión demográfica y independentlifestyles modernos (a diferencia de la granja familiar donde los niños eran casi anecessity), la procreación se ha convertido en una opción que se negó isincreasingly o al menos significativamente restringido. Butwith estas opciones las mujeres toman a sí mismos de un papel naturalbiological. Además, el tratamiento de la mama como anornament en lugar de un órgano de alimentación - al optar por syntheticformulas -. También elimina las mujeres a partir de una función biológica natural
Cuando estas opciones están acoplados con el uso de contraceptivehormones, la terapia de reemplazo hormonal, una creciente cargar contaminantes ofestrogenic en el medio ambiente y la comida, y un dietthat se ha desviado significativamente de su diseño natural, theformula de caos hormonal, disfunción metabólica, anddisease está en su lugar. El resultado es menstruación temprana en los niños, infertilidad, ciclos menstruales anormales e irregulares, cervicaldysplasia, fibromas, cáncer de endometrio, cáncer de mama, síndrome premenstrual, dramáticos cambios de humor y depresión, osteoporosis y otros síntomas de la menopausia anormal: hotflashes, problemas psicológicos, disminuyó la libido, y thinningof la pared vaginal.
Este es un problema difícil de difícil solución. Si womenwould tener tantos hijos, ya que son capaces de, enfermera themfor años, ya que están diseñados para, comer alimentos naturales, y livein un entorno más prístino, la mayoría de estos modernos healthproblems desaparecería.
Si el dinero fluyó de nuestra grifo no tendríamos economicproblems bien, ¿verdad?
El deseo de limitar las familias pronto puede incluso no ser una opción. crecimiento de la población curtail Weeither o vamos a serrar thebranch todos nos sentamos en. Población es el motor que ultimatelydrives todos los problemas ambientales. Vivimos en un planeta finito withfinite recursos, pero tenemos una capacidad infinita para reproducirse. Weeither viven dentro de los límites de resourcesor sostenible de la Tierra nos destruiremos. Tener hijos puede ser un proceso saludable Naturaland, pero puede ser un juego mortal para sustainablelife en la Tierra.
Así que tenemos un enigma. Las mujeres tienen que cumplir su papel biologicalreproductive para lograr el equilibrio metabólico y la salud, butif lo hacen ilimitada, la salud de la vida en la Tierra isjeopardized.
En un intento de resolver este dilema, las mujeres han recurrido a la solución de thequick farmacéutica hormonas sintéticas. Hormonas thatcontrol concepción, las hormonas que controlan menstrualcycles anormales, y hormonas que fijan la menopausia. Es una solución overlysimplistic a un problema complejo.
El dicho, "No se metan con la madre naturaleza" es particularlyapplicable cuando se dosifica el cuerpo con hormonas. Dado que la terapia de estrógeno 1940'swhen se hizo popular, cientos de miles ofwomen han sucumbido al cáncer. Por ejemplo, una mujer es nearly13 veces más probabilidades de desarrollar cáncer de endometrio, y en casi a30% más de riesgo de cáncer de mama cuando se toma estrogen.Recently, los investigadores han identificado los dos principales riesgos de cáncer preventablebreast: píldoras anticonceptivas orales y la terapia estrogenreplacement.
para los que justifican el uso de estrógeno por los beneficios riesgo de osteoporosis y enfermedades cardiovasculares ofdecreased, considere que adecuadas de ejercicio, dieta y estilo de vida canhave el mismo efecto beneficioso sin la potentialconsequence de cáncer.
¿Cómo tienen las mujeres específicamente ponerse fuera del contexto theirnatural para hacerse más susceptibles a los cánceres?
La madre da a luz a media alrededor de dos bebés. Aunque thisis un número inteligente desde el punto de vista de populationcontrol, no es natural en el que, al no seguir havepregnancies y enfermera (que deja de ovulaciones) que willovulate un increíble 438 veces durante su vida.
Por otro lado, una mujer en el entorno natural primitiva ni siquiera whomay sabe qué causa el embarazo o cómo prevenir iteven si querían, habría empezado a menstruar andovulating a los doce años y se han entregado nueve bebés les andbreast-alimentados a lo largo de su carrera reproductiva. la lactancia materna puede continuar por los niños de una forma totalmente naturalsetting para un máximo de cinco o más años de edad. El ofpregnancy combinación junto con la lactancia materna en el settingwould premoderno han disminuido el número de ovulaciones que un primitivemother habría tenido que alrededor de las nueve.
Esto significa que hoy en día las mujeres ciclo a través de sus menstrualperiods un número anormal de veces, sometiendo sus cuerpos tosurges de estrógeno 50 veces mayor que nuestro ancestorsliving primitiva en un entorno natural.
Muchos cánceres de las mujeres son sensibles a altos niveles de femalehormones.
Por ejemplo, el cáncer de mama es sensible a los estrógenos . En los perros, la simple eliminación de los ovarios a menudo puede prevenir o detener el theprogress de cáncer de mama. El tamoxifeno en los seres humanos se utiliza para blockestrogen actividad dentro de las glándulas mamarias y por lo tanto es believedto ejercer su efecto protector en esta forma. (Este pharmaceuticalagent puede, sin embargo, aumentar el riesgo de cáncer de útero a aboutthe misma medida en que se reduce el riesgo de cáncer de mama!) Períodos Theresting de los niveles más bajos de estrógeno que las mujeres experiencedin el ajuste pre-moderno sirvieron un efecto protector a spareorgans y tejidos de cáncer. Las mujeres que se conocen enfermera una totalperiod de tiempo incluso de tan sólo dos años para havea disminución en la incidencia de cáncer de mama.
Este exceso hipótesis de la ovulación es la probable explicación forthe trágico fenómeno de cáncer en la mujer modernos. Cuando humansdecide haciendo caso omiso de la naturaleza y repudiar al interferir con el diseño naturalbiological, enfermedad siempre será la consecuencia
.
Si el problema es una desviación de la naturaleza, entonces la solución isa regresar a él. Estas son algunas opciones:
1. Consulte al Programa de Salud Óptima para wysong directrices onlife opciones que pueden mejorar la salud en general y por lo tanto hormonalhealth (http://www.wysong.net/PDFs/ohp.pdf).
2.Emphasize alimentos crudos frescos en la dieta y evitar processedfoods tanto como sea posible.
3.Eliminate aceites hidrogenados y azúcares refinados. Hydrogenatedoils desplazan grasas alimentarias saludables y que se ha demostrado que becarcinogenic y azúcares pueden estimular un aumento de estrógenos.
4.Try utilizar alimentos orgánicos tanto como materiales posibles y avoidsynthetic en cosméticos, en casa y en el workplaceto ayudar a reducir la exposición a los estrógenos ambientales.
5.Do no intenta "bajo en grasa" o "dietas de moda" de colesterol de baja thatoften crean dependencia de carbohidratos procesados andseriously reducir las grasas de la dieta y ácidos essentialfatty importante natural.
6.Increase el consumo de alimentos vegetales naturales containingphytoestrogens que tienden a contrarrestar los estrógenos.
medicamentos hormonales 7.Avoid si es posible.
8.Explore medidas de control de la natalidad natural.
9.Nurse sus bebés durante el tiempo que puedas. opciones presentsmany la vida moderna, las libertades y derechos. Jugar con procrear, sin embargo, es una opción que no es sin consecuencias. Womenneed ser conscientes y tomar las medidas necesarias para asegurarse de que thechoices que hacen no también traen consigo el aumento de las enfermedades modernas riesgode graves.