Question J'ai été absolument horrifiée de lire votre réponse à Amanda le 15/11 concernant la position de son mari sur plus d'enfants. Après avoir lu cela, j'étais certain que vous vous faisiez passer pour un expert ou que vous étiez incroyablement incompétent. Vous avez choisi de déprécier une femme qui avait déclaré qu'elle souffrait de dépression - certainement un non-non dans ce domaine. Je soupçonne que vous n'êtes peut-être pas ce que vous prétendez également en raison de votre choix de terminologie lorsque vous suggérez Amanda bénévole. Nous n'entendons plus vraiment le terme "retardé" parce qu'il est tellement non spécifique et blessant. Vous devriez vraiment réfléchir à ce que vous espérez accomplir en offrant des conseils aussi horribles et réfléchis. Si vous êtes vraiment autorisé à offrir une thérapie, vous devriez faire l'objet d'un examen de ladite licence.
Répondre Chère Hannah,
Malgré le fait que vous ne posez pas de question, j'ai choisi de répondre à vos commentaires sur mes conseils.
Je ne m'excuse pas pour mes opinions ou mes conseils. Naturellement, je ne m'attends pas à ce que tout le monde soit d'accord avec ce que j'ai à dire. Néanmoins, comme vous pouvez le constater d'après mes notes, la grande majorité des personnes qui me contactent sont satisfaites des conseils que je leur donne.
Je trouve que dans la plupart des cas où les gens ne sont pas satisfaits de ma réponse, c'est parce qu'ils n'entendent pas ce qu'ils veulent entendre. Les gens n'aiment pas admettre qu'ils ont tort ou qu'ils sont la cause du problème. Au lieu de cela, ils préfèrent blâmer quelqu'un d'autre. Trop souvent, les professionnels agréés sont prompts à pointer du doigt et à sauter dans le train du "blâme" pour apaiser leur client plutôt que de prendre le temps et les efforts nécessaires pour trouver la meilleure réponse, que ce soit ou non ce que leur client veut entendre. Ils préfèrent " suivre " ce que pensent leurs clients plutôt que de leur donner les informations correctes et risquer de perdre leurs revenus en tant que clients.
Les hommes qui n'ont pas subi de lavage de cerveau par l'agenda féministe pour "entrer en contact avec leur côté féminin" ne se soucient généralement pas beaucoup des enfants, en particulier des plus petits. Il n'y a rien d'inhabituel ou d'anormal à ce qu'un homme ne veuille pas s'occuper d'enfants. Cela serait particulièrement vrai chez un homme qui a déjà eu affaire à des enfants dans le passé. La plupart des hommes considèrent les enfants comme un simple fardeau financier supplémentaire qui n'apporte rien à la qualité de leur vie. S'il n'y avait pas le désir de plaire à la femme, dont les pulsions animales reproductives exigent des enfants, la plupart des hommes préféreraient ne pas avoir à s'occuper du tout de la question des enfants, et beaucoup plus de mariages seraient sans enfant.
C'est le devoir d'une femme en tant qu'épouse d'honorer les souhaits de son mari à tous égards. Si ses pulsions animales reproductives sont si fortes qu'elles la rendent malheureuse, alors elle devrait prendre des mesures pour satisfaire ces pulsions d'une autre manière si son mari ne souhaite pas d'enfants, comme le bénévolat, etc. Aller à l'encontre des souhaits de son mari ne fera que causer le mariage finira par s'effondrer. Non seulement à cause de son désir de NE PAS avoir plus d'enfants, mais aussi à cause de son incapacité à honorer ses souhaits.
Je ne peux pas vous dire combien de courriels je reçois en une semaine d'hommes mécontents dont le mariage a été détruit par l'ajout d'enfants. S'il vous plaît, ne me débitez pas de bêtises féministes sur la façon dont les hommes aiment la paternité. La paternité est un comportement appris et n'existe pas dans la nature. Les hommes ont subi un lavage de cerveau pour croire qu'ils doivent avoir des sentiments pour les enfants, mais vous pouvez leur laver le cerveau autant que vous voulez car cela ne créera jamais de vrais sentiments. Si vous ne me croyez pas, expliquez pourquoi il y a tant de pères qui ne prennent jamais la peine de rendre visite à leurs enfants UNE FOIS après un divorce. Pensez à tous les pères qui refusent de payer une pension alimentaire (pères mauvais payeurs), qui apparemment ne se soucient pas d'une manière ou d'une autre si leurs enfants vivent dans la pauvreté ou meurent, d'ailleurs.
En ce qui concerne les enfants, je trouve que les femmes se trompent sérieusement sur ce que sont leurs rôles et sur ce que devrait être le rôle de leur compagnon. Les femmes deviennent très difficiles à vivre une fois qu'elles sont mères et les statistiques sur les divorces me confirment. Je suppose que si vous demandiez aux « pères » de ce pays, plus de 80 % d'entre eux vous diraient qu'ils n'auraient PAS d'enfant à nouveau s'ils avaient le choix, à cause de la façon dont cela a affecté négativement leur mariage et leur vie.
Je suis désolé que vous ayez été horrifié par ma réponse, mais ma réponse est basée sur de nombreuses années d'expérience en tant que thérapeute. Si vous parlez aux personnes avec qui je parle quotidiennement et dont la vie a été affectée négativement par la parentalité, vous comprendrez mieux ma réponse. Quant à l'utilisation du terme "retardé", j'utilise les termes qui me semblent applicables à la situation, pas nécessairement ces jolis petits termes "politiquement corrects" qui n'ont essentiellement aucun sens. Le terme retardé est utilisé dans le domaine médical depuis des centaines d'années et a bien servi. Je ne vois aucun sens à le remplacer par un terme anodin
Mon conseil pour vous est de surmonter cela. Et assurez-vous d'être là pour votre ami quand il la quittera pour avoir ruiné leur mariage avec un enfant qu'il ne voulait pas. Tous mes conseils tiennent.
RM français
