Question Bonjour Danielle. Récemment, il y a eu un débat sur la question de savoir si les pilules contraceptives devraient ou non être disponibles en vente libre. Bien sûr, le « droit aux condamnés à perpétuité » est opposé, et une porte-parole d'un « centre de grossesse en cas de crise » local a en fait déclaré (dans une interview à un journal) que la raison pour laquelle elle était contre était essentiellement parce que cela donnerait aux gens (en particulier femmes) l'autorisation d'être "promiscuité" et elle croyait que le sexe devait être réservé au mariage. J'ai juste roulé des yeux à ça ! Je veux dire, n'est-ce pas un peu irréaliste? Les choses ne sont plus comme avant. Tout d'abord, les femmes ont maintenant des options et toutes les femmes ne VEULENT pas se marier. Mais cela ne signifie certainement pas qu'ils ne veulent jamais avoir de relations sexuelles ! Avouons-le. Les femmes aussi ont des besoins ! Et l'idée même de se sauver pour le mariage n'est-elle pas basée sur une croyance biblique ? Nous ne sommes pas tous chrétiens. Mais la question de savoir si c'était sûr ou non a été soulevée, et c'est ce qui m'inquiète. Évidemment, je suis pro-choix et je soutiens le droit des femmes à la contraception et à l'avortement. Cependant, je crains que si le contrôle des naissances devenait disponible en vente libre, cela pourrait être nocif pour certaines femmes. Par exemple, les femmes avec certains problèmes de santé ne devraient pas prendre la pilule, et la pilule pourrait interagir avec un autre de leurs médicaments, etc. J'ai personnellement DÉTESTÉ la pilule. Je prends du Depo-Provera depuis des années et j'ADORE ça ! Mais je m'égare. Qu'en penses-tu? La pilule devrait-elle être disponible en vente libre ? Et qu'en est-il de la question de la sécurité ? Et n'hésitez pas à commenter toute la question de ceux qui s'y opposent pour des raisons morales/religieuses. Je ne comprends vraiment pas. Si vous êtes TELLEMENT contre l'avortement, ne préféreriez-vous pas qu'une fille/femme utilise la pilule puis tombe enceinte et éventuellement avorte ? Il me semble qu'ils se préoccupent davantage d'empêcher les femmes d'avoir des relations sexuelles que de protéger les bébés à naître.
Répondre Salut Heather :)
Je ne sais pas d'où vient l'idée de "sauver le mariage", mais cela avait à voir avec des hommes qui voulaient s'assurer que les enfants dont ils s'occupaient étaient engendrés par eux. Bien sûr, nous avons même maintenant des tests de paternité en vente libre ! Bien sûr, ils ont également été utilisés pour faire honte aux femmes, car avoir plusieurs partenaires sexuels est assez méprisé pour notre sexe.
Ce sont des médicaments sûrs, et j'aimerais que s'ils étaient en vente libre, il y ait des avertissements explicites sur l'étiquette, ce qu'ils feraient bien sûr. Même pour les avoir conservés à la pharmacie afin qu'un dépistage des antécédents familiaux et de la pression artérielle puisse être effectué, ce sont les deux questions essentielles par rapport à la sécurité. les pilules à base de progestérone fonctionneraient aussi bien car elles sont encore plus sûres, mais plus difficiles à prendre "parfaitement".
Les objections morales/religieuses n'ont pas leur place dans le domaine médical et doivent être tenues à l'écart.
Non, vous l'avez déjà compris. Il ne s'agit pas d'empêcher ce qui peut être une procédure coûteuse, il s'agit d'empêcher les propriétaires d'utérus d'avoir des relations sexuelles sans conséquence. Est-ce super effrayant qu'ils se soucient autant de la vie privée des gens ? Ouais. Mais c'est vraiment le problème central - les femmes ayant des relations sexuelles pour lesquelles elles ne sont pas punies, en particulier les relations sexuelles en dehors d'une relation monogame à long terme (ce qui, je suis sûr que vous le savez, a été décrit comme des femmes uniquement sexuelles avec une faible estime de soi s'engager, car il est simplement plus facile de croire qu'aucune femme ne prendrait réellement plaisir à faire l'amour uniquement pour le plaisir.)
